man also wenn man das board ne feature rich bezeichnen kann, dann weis ich auch nicht.
URL: https://www.overclockers.at/mainboards/gigabyte_n680sli-dq6_174417/page_1 - zur Vollversion wechseln!
http://www.vr-zone.com/?i=4441
man also wenn man das board ne feature rich bezeichnen kann, dann weis ich auch nicht.
täusche ich mich, oder sind die heatpipes nochmal pervers grösser als beim 965p-dq6?
ja die sind noch perverser.
aber bei 40W, was der i680 verbrät, ist es auch kein wunder. 
Bist du fertig, auf dem ist ja wirklich so ziemlich alles oben, was man braucht. 
Jetzt bin ich mal auf Benches gespannt. Wenn es die Erwartungen erfüllt, dann ist es eine Überlegung wert! 
statt der 10 sata ports hätten auch 8 getan und dazu einen weitern ide port
wobei das board sicher preislich im bereich von 275-300€ situiert sein wird.Zitat von MacFrankBist du fertig, auf dem ist ja wirklich so ziemlich alles oben, was man braucht.
Jetzt bin ich mal auf Benches gespannt. Wenn es die Erwartungen erfüllt, dann ist es eine Überlegung wert!
ich frag mich bloß warum gigabyte immer so ein schirches board rausbringt, die farbwahl ist echt :ugly:
das ist geschmackssache - mir gefallen die gigabyte-boards, die heben sich optisch von den anderen herstellern einfach ab.
Naja, für Systeme der Anforderung "High-End" könnte ich es mir schon vorstellen. Gerade, wer viele Raidplatten hat und mit seinem System zusätzlich oft spielen will, kann es evtl brauchen.
Ich würds mir sicher nicht kaufen, das 965er DQ6 als gutes 965-Board bietet, wie du schon angemerkt hast, Starsky, mehr als genug für den "Normaluser". Aber wenn die Anforderungen außerordentlich hoch sind, dann ist es wohl eine sehr gute Wahl, was den Umfang an Featres betrifft. Viel gute Konkurrenz hat es in diesem Segment und dieser Preisklasse ohnehin nicht, also könnte es sich schon verkaufen.
da hast du wohl recht - nur als beispiel: mein dq6 hat damals 206€ gekostet, da habe ich auch drüber nachgedacht und geschluckt - ok, im hardwarekaufrausch fiel die entscheidung dann leichter.Zitat von MacFrankNaja, für Systeme der Anforderung "High-End" könnte ich es mir schon vorstellen. Gerade, wer viele Raidplatten hat und mit seinem System zusätzlich oft spielen will, kann es evtl brauchen.
Ich würds mir sicher nicht kaufen, das 965er DQ6 als gutes 965-Board bietet, wie du schon angemerkt hast, Starsky, mehr als genug für den "Normaluser". Aber wenn die Anforderungen außerordentlich hoch sind, dann ist es wohl eine sehr gute Wahl, was den Umfang an Featres betrifft.
).Die Boards werden halt immer teurer, weil auch immer aufwändiger.
Wie ich mir vor 4 Jahren noch ein MSI KT400A geholt habe, war ich happig aufn Pelguga, weil ich 57€ gezahlt habe, obwohls in Wien um 48€ übern Ladentisch ging. 
Und wie du sagtest, 300€ für ein board, ge bitte, das ist dem tomb z.b. wurscht - der verkauft das Ding aber nach 3 Monaten auch wieder. Für den Heimgebrauch sind solche Boards overkill, haben ihren Kundenstamm ganz klar bei den schweren "Enthusiasten" (damit sich keiner auf den Schlips getreten fühlt ) angesiedelt.
Gegein mein DS4 ist das ja ein Monstrum. Gerüstet für einen flotten Dreier bei Graks . Würde mir für kommende Boards eher wünschen mehr PCI und PCIx Slots bereitzustellen antatt der drei Grakaslots.
ist eh egal, du kannst die slots auch als normale 1/4/8er slots verwenden. das is der große vorteil von pcie.
bei geizhals schon gelistet 283 billigster Shop kein Händler hats lagernd .. aber um diesen Preis sicher nicht . mobo schon teurer als mein 6400 wo soll das hinführen ??
greets
Nun das die 680er Boards teuer sind ist wohl logisch,neu eben. Aber imho mehr als 220€ für ne Platine hinzulegen ist Wahnsinn. Man arbeitet ja um zu leben und net um "arm" zu werden. Lieber warten bis die Bugs,die beim 680i sehr wohl da sind,behoben werden und dann sieht das mitm Preis schon wieder ganz anders aus. Bin mitm 965er mehr als zufrieden und mehr sag ich net. ;-)
GrEEtZ !0
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025