iwill kk400 - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/iwill_kk400_43545/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Cobase schrieb am 07.08.2002 um 14:40

So was ich bisher an Reviews von KT400 Brettln gelesen habe, bin ich nicht sehr beeindruckt. DDR400 scheint (zur Zeit) nicht zu funktionieren.

Xan schrieb am 07.08.2002 um 17:38

Zitat von Cobase
So was ich bisher an Reviews von KT400 Brettln gelesen habe, bin ich nicht sehr beeindruckt. DDR400 scheint (zur Zeit) nicht zu funktionieren.

was ma so hört solla eh keinen ddr400 support ham.. schreit nach an kt400a

Cobase schrieb am 07.08.2002 um 17:42

Zitat von Xan
was ma so hört solla eh keinen ddr400 support ham.. schreit nach an kt400a

Ich habs ehrlich gesagt satt, immer darauf zu warten, dass VIA ne neue Rvision auf den Markt schmeißt, ich kauf zur Zeit nur mehr SIS (4 Bretter, 2 davon P4, 2 AMD), und werde es auch in Zukunft tun. Die sind einfach viel problemloser und mind. genau so schnell und gut wie die VIA.

Xan schrieb am 07.08.2002 um 17:43

Zitat von Cobase
Ich habs ehrlich gesagt satt, immer darauf zu warten, dass VIA ne neue Rvision auf den Markt schmeißt, ich kauf zur Zeit nur mehr SIS (4 Bretter, 2 davon P4, 2 AMD), und werde es auch in Zukunft tun. Die sind einfach viel problemloser und mind. genau so schnell und gut wie die VIA.

mein letztes via war a kt133a.. wird auch so bleiben denk ich

Heuling schrieb am 08.08.2002 um 16:11

jo-...wie gesagt,finds schad, das iwill nicht bei ali bleibt....

@xan
hab eh 6er teiler gemeint

Hermander schrieb am 08.08.2002 um 16:26

wieso sollten die einen schritt zurück machen und einen ALI chip verwenden... der is zwar sehr stabil bringt aber nicht leistung!

Heuling schrieb am 08.08.2002 um 16:31

ich fand die leistung mehr als ausreichend, er war zwar ne spur langsamer als der kt266a, aber dafür halt stabil, und des is ihmo auch was wert...

Hermander schrieb am 08.08.2002 um 16:36

habe gehabt:

AMD761
KT266A
SIS735
ALI MAgiK1 (od. wie nennt sich der :rolleyes: )
KT333

AMD 761 war sehr stabil/schnell
KT266A war sehr stabil/sehr schnell
SIS735 war nicht stabil/schnell
ALI war sehr stabil/schnell
KT333 war/ist sehr stabil/sehr schnell

also am schnellsten waren eigentlich immer die VIA... bis jetzt
Nforce2 is coming!

der ALi is einfach zu langsam um konkurrenz-fähig zu sein!

Xan schrieb am 08.08.2002 um 22:10

Zitat von Hermander
der ALi is einfach zu langsam um konkurrenz-fähig zu sein!

is halt die frage auf was ma wert legt...

nb speed is mir ****** egal

solang die sb meine 480gig brav dablast

amd761 solltest ned unterschätzen. wenn epox a 2te version vom 8k7a rausbracht hätt wärs sicher da overkill geworden :cool:

mit gscheiter 3 phasen stromversorgung.. neuerer sb

die superpi liste beim bunny ownen die 8k7a noch immer...

Hermander schrieb am 08.08.2002 um 23:30

eh meiner meinung nach immer noch ein w00tes board... aber die SB is zu alt und der rest hat eigentlich bis auf die stromversorgung gepasst...

also wenns ein board mir allen einstellungsmöglichkeiten Vcore bis 2,2V, Vmem bis 3,2V, Vio bis 3,8V, Vagp bis 1,9V und noch eine 3-phase power-solution dann wärs eh noch mein board.... weil ab 166MHz FSB is der AMD761 eh sehr potent!

aber was solls... Nforce2 is coming! :cool: