KT600 doch nicht viel langsamer als nf2

Seite 1 von 1 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/kt600_doch_nicht_viel_langsamer_als_nf2_98018/page_1 - zur Vollversion wechseln!

HeuJi schrieb am 09.11.2003 um 01:11

Ich hab heute das aktuellste beta BIOS für mein asus a7v600 draufgeflasht und da hat sich Performancemäßig schon etwas getan.

Mit meinem Crap Infineon mit langsamsten Timings (CL3!) erreicht es 2.8GB/s, vorher waren es 500MB weniger.
Ich schätze @cl2 wären locker 3GB/s drinnen und das ganz ohne Dual-Channel!

edit: jetz hab ich's mit 210Mhz versucht, bin jetz knapp vor der 3GB Grenze, leider verträgt der RAM aber keine schärfere Timings :

Das von asus war das langsamste KT600 Mobo:
http://www.tech-report.com/reviews/...s/index.x?pg=13

Garbage schrieb am 09.11.2003 um 01:17

hm, vom wirkungsgrad her aber auch nicht wirklich besser als ein sis748.
der memory controller von nvidia ist derzeit einfach der beste.

interessant wär auch noch mit welcher cpu die werte entstanden sind.

HeuJi schrieb am 09.11.2003 um 01:22

Ist mein XP1700+ dlt3c Prozi@11.5x200.
Wenn ich nur besseren RAM hätte...

Der Infineon PC333 Riegel ist nicht einmal Original.

Goldlocke schrieb am 09.11.2003 um 18:25

hat das board /7 PCITeiler oder sogar /8?

HeuJi schrieb am 09.11.2003 um 18:49

Nö leider nicht, geht nur bis /6.

Das von Abit geht bis 8: http://www.hardocp.com/article.html?art=NTA4LDI=

martin23 schrieb am 09.11.2003 um 19:55

@HeuJi: kannst mir bitte zeigen wo das Abit einen 8er Teiler hat?

was ich da sehen kann hat es auch nur nen 6er.

HeuJi schrieb am 09.11.2003 um 20:15

Ups sry, hab a bledsinn verzapft....
Hab das review nicht genau durchgelesen.

Zitat
It would have been nice for ABIT to allow default PCI and AGP bus speeds through 250 MHz by providing up to an x/8 divider

D.h., wohl dass es toll wäre wenn das mobo ein 8er Teiler hätte.