Mainboard PCI-E 3 Dual x8 sinnvoll?

Seite 1 von 1 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/mainboard-pci-e-3-dual-x8-sinnvoll_236596/page_1 - zur Vollversion wechseln!


coretekk schrieb am 04.11.2013 um 16:34

Grüß euch,

Ich frage mich gerade, worin der Sinn in der Betreibung von 2 Grakas besteht, wenn die PCI-E slots dann nur mehr x8 laufen?

z.b.
3 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8 or x8/x4/x4)

Dann nützt man ja gar nicht die ganze Power der 2 Grakas oder?


lalaker schrieb am 04.11.2013 um 16:36

Diese Diskussion gab es schon öfters. Irgendwo habe ich mal einen Link gesehen, was man den geringen Unterschied zwischen x16 oder x8 gemessen hat.

Die Mehrleistung mit 2 Grakas ist deutlich höher als der Bandbreitenverlust, wenn man auf SLI oder CF steht.


chap schrieb am 04.11.2013 um 16:41

ich habs mal selbst mit einem asus p-irgendwas (PCIE 1.x) getestet und 2x 8800gtx.

Der Unterschied war so gering im Benchmark zwischen 8x/8x und 16x/16x, dass es die zweite Grafikkarte Wert war.

Ebenfalls mit 2x GTX260 auf 8x/8x auf PCIE 2.x. Der Bandbreitenverlust ist wirklich vernachlässigbar.


coretekk schrieb am 04.11.2013 um 16:41

ok, hab mal eine karte auf x8 oder sogar x4 unabsichtlich laufen gelassen, da war der unterschied aufjedenfall stark bemerkbar.

wieso gibt es von der asus rog serie eigentlich nur für den 2011 sockel MBs mit dual x16 und bei der 1050 sockel nur dual x8?

zb:

1050: https://www.asus.com/Motherboards/M...#specifications

2011:https://www.asus.com/Motherboards/R...#specifications


wacht schrieb am 04.11.2013 um 16:43

Ich glaub das in dem Artikel bei 8&8 um niedrige einstellige % weniger war.. erst 4&4 isses dann deutlich geworden...


chap schrieb am 04.11.2013 um 16:50

Aja, vergessen dazuzuschreiben.

wacht hat hier recht. Erst ab 4x bremst das System die Grafikkarte zuviel, dass es nicht mehr Sinnvoll ist.

Bezüglich den 16x/16x und 8x/8x auf den Sockeln.
Soweit ich mich erinnern kann, hat das eine Abhängigkeit von der CPU, was dort offiziell unterstützt wird.
Die High-End-Modelle können 16x/16x ansteuern.
Die Mittelklasse muss sich mit dem "kleineren" zufrieden geben.

Mal schauen, ob ich das noch wo finde...

Edit:
Die Intel.com Seite geht bei mir gerade nicht (lädt die Spezifikationen nicht). Dort kann man afair die CPUs auslesen, was Sie ansteuern können.


SaxoVtsMike schrieb am 04.11.2013 um 17:21

Multi gpu war zu zeiten von pcie 1.0 auf sicher mehr ein problem als jetzt
Die Bandbreite hat sich ja immer verdoppelt
=> pcie 1.0 x16 hat ja die selbe Bandbreite wie pcie 3.0 x4, daher hast mit einem x8 3.0 immer noch das selbe wie x16 mit pcie 2.0
Hier ein Multi gpu test vom CB
http://www.computerbase.de/artikel/...vs.-pcie-2.0/5/

Nativ x16/x16 konnte der X58 und kann der X79 Chipsatz sprich Sockel 1366/2011
Die Midrange sockel 1155, 1156, 1150 können da eben nur x8/x8 nativ oder mit diversen switches dann doch x16/x16


coretekk schrieb am 04.11.2013 um 21:55

Ok super, vielen Dank für die informativen Beiträge!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024