nf2 oder kt400

Seite 1 von 1 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/nf2_oder_kt400_70163/page_1 - zur Vollversion wechseln!

u7HjTpTxGH schrieb am 06.03.2003 um 20:17

hi!!

suche ein schnelles und stabilen mainboard.
mein erster gedanke war ein nf2 aber hab von ein paar problemen gehört. merkwürdige leistungseinbrüche usw.
jetzt weiß ich nicht was ich kaufen soll nf2 oder doch kt400
dachte so an chaintech, epox oder asus
oc ist nebensächlich!!!!

edit: wegen kompatibelität: graka wird eine ati 9500pro (agp 8x?? gabs mal probs oder???)

thx

centaur schrieb am 06.03.2003 um 20:31

super stabiles nf2 brettel: asus a7n8x (deluxe)
und das nf2 von chaintech ist auch zu empfehlen
tandardmäßig ned gut zum OCen, aber das willst ja eh ned
graka passt dazu, zur not nur auf 4x agp laufen lassen, 8x bringt genau nix

hohl aber auch noch andere meinungen ein

Xan schrieb am 06.03.2003 um 22:06

nforce 2, keine frage.
besserer treiber support, rennt besser einfach. selbst wenns 1-2% langsamer ist als der kt400.. wayne.

am besten ein abit nf7 rev 1.2
oder halt a asus.

fresserettich schrieb am 06.03.2003 um 22:26

jup nf ist sicher die bessere wahl

chaze schrieb am 06.03.2003 um 22:29

Zitat von Speed_Centaur
super stabiles nf2 brettel: asus a7n8x (deluxe)
und das nf2 von chaintech ist auch zu empfehlen
tandardmäßig ned gut zum OCen, aber das willst ja eh ned
graka passt dazu, zur not nur auf 4x agp laufen lassen, 8x bringt genau nix

hohl aber auch noch andere meinungen ein

wie meinst das "standardmäßig"??? was muss man ändern? bios update oder was?

Castlestabler schrieb am 06.03.2003 um 22:32

Im Moment ist der NForce2 noch besser aber der KT400A kommt ja bald raus

6gh6st6 schrieb am 06.03.2003 um 22:37

hat schon einer von euch ein kt400 gehabt mit dem er nicht zufrieden war? nein? also warum dann immer nf2 0wnt und kt400 suckt? also ich hab ein epox 8k9a2+ kt400 und bin total zufrieden damit. es ist stabil, schnell und es geht gut zum ocen. und der 4in1 driver von epox ist auch nicht schlecht! ich kann das board nur empfehlen! die version ohne raid-controller gibts schon um 120 oder 130€, die mit raid also das 8k9a2+ kostet 150€.

u7HjTpTxGH schrieb am 07.03.2003 um 18:36

ok also wenn kt400 dann epox
und wenn nf2 dann chaintech oder asus

edit: wie ist das epox EP-8RDA, gits mit dem probs???

guni schrieb am 07.03.2003 um 19:11

ich habe das epox 8rda und bin voll zufrieden.
stabil und genial fürs übertakten.

Deleted84616 schrieb am 07.03.2003 um 22:24

das 8rda is ein echt 'kompliziertes' board, bei falscher handhaltung, schlechter kuehlung, ect... wuerd ichs nicht nehmen. nix fuer unerfahrene leute - find ich

Römi schrieb am 08.03.2003 um 00:22

Zitat von 6gh6st6
hat schon einer von euch ein kt400 gehabt mit dem er nicht zufrieden war?

*aufzeig*

imho is der nForce2 Chipsatz um Längen besser als der KT400 (den 400A kenn ich natürlich nicht). Ich hab das NF7 von Abit und die Stabilität von dem Teil fasziniert mich nur (schneller ist es auch)...
Bestes Mobo das ich bisher hatte, geht aber ned so gut oc wegen den Spannungen und der OnboardSound is nix.

Pedro schrieb am 08.03.2003 um 08:16

Hiho!

Ich durfte auch schon einige Rechner mein eigen nennen, und das ASUS A7N8X (Nforce2) ist mit Abstand die bisher Stabilste und unkomplizierteste (Chipsetdriver etc.) Socket A Plattform die ich in Händen hielt oder besser verwendet habe.

Leistungseinbrüche? nope
Instabilitäten? nope
irgendwelche Troubles mit Speichermodulen? nope
Performence? sehr gut
Ausstattung? Bei Deluxe goil (lohnt den Aufpreis bei höherem Wiederverkaufswert)
laut? nope, denn passiv gekühltes Chipset
Preis? für die gebotene Leistung absolut ok, zumindest beim deluxe Modell, das "normale" ist mir a bissl zu teuer.

greets
Pedro

PS: ich kenn sicher auch keinen KT400A (gibts denn da angebliche Wunderteil überhaupt schon in Stückzahlen) , das liegt daran, dass sichs die Firma VIA mit Ihren Chipsets bis dato bei mir ziemlich verscherzt hat.

Es gibts nichts schöneres als auf einer Stabilen und schnellen Plattform arbeiten zu dürfen ... deswegen [x] ASUS A7N8X DELUXE / NFORCE2

:edit:
Abschließend möchte ich noch loswerden, dass es ein wenig dümmlich ist, zwei Chipsets zu vergleichen, wo doch das eine (KT400A) noch nicht einmal am Markt vertreten ist. --> Hey Alter, der Nforce 5 mit quadmemoryarchitektur und bla ist aber besser als der KT400A, kommt halt erst (wenn überhaupt) in a paar Jahren, aber er ist besser :bash:

Römi schrieb am 08.03.2003 um 16:21

Um den nForce an Geschwindigkeit UND Stabilität zu toppen müsste sich Via ganz schön ins Zeug legen.. aber wer weiß.

Wenn dann mal die 2.Generation an nForce Brettln da ist dürft es auch kaum mehr Macken geben (wie zb Ausfälle wie man so hört).

whitegrey schrieb am 11.03.2003 um 00:15

Zitat von Römi
Wenn dann mal die 2.Generation an nForce Brettln da ist dürft es auch kaum mehr Macken geben (wie zb Ausfälle wie man so hört).

Hallo-o! Das ist die zweite Generation

du meinst wohl eher die neuen Revisionen, ich finde aber absolut nix gutes daran wenn man auf selbige warten muss weil die ersten mit Probs zu kämpfen haben (ok, hatte der kt 400 auch...) :rolleyes: