P4+1066Rambus+OC???

Seite 1 von 1 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/p41066rambusoc_46612/page_1 - zur Vollversion wechseln!

AVS schrieb am 30.08.2002 um 15:43

Will mir einen 133er P4 2,26 und 512MB PC1066 rambus zulegen, weiß aber nicht, welches board da gut zum OC geeignet ist.

Bin OC-Neuling und wollte deshalb eigentlich ein board mit PCI/AGP-Fixierung haben, so wie das Abit TH7-II, aber das verträgt IMHO 133er P4 und PC1066 nur mit sehr viel Glück (wenn der richtige Clock-Generator oben ist).

Das Asus P4T533 hat PCI-fix, verwendet aber den sauteuren und nicht verfügbaren Rimm4200.

Irgendwelche Vorschläge? Bin für jede Anregung dankbar!

Luki schrieb am 30.08.2002 um 15:46

p4t533-c gibts auch mit lan

board ist ganz gemütlich, hab ich selber zuhause, hat auch schon usb 2.0

AVS schrieb am 30.08.2002 um 16:50

Zitat von Luki
board ist ganz gemütlich, hab ich selber zuhause, hat auch schon usb 2.0

das 533-C unterscheidet sich ja nur wenig vom 533, außer im Speicher und daß das 533-C es eben nicht zuläßt, den PCI auf fix zu setzen.

Hast du deines OC? Wie geht das mit PCI/AGP aus?

Cobase schrieb am 30.08.2002 um 17:08

P4T533 und P4T533-C sind 2 komplett verschiedene Boards. Der ähnliche Name ist irreführend, die beiden haben nicht sehr viel gemein.

Redphex schrieb am 30.08.2002 um 17:11

Zitat von AVS
so wie das Abit TH7-II, aber das verträgt IMHO 133er P4 und PC1066 nur mit sehr viel Glück (wenn der richtige Clock-Generator oben ist).

daß es jemals TH7-II mit 533er drcg's gab, halte ich mittlerweile für ein gerücht. Desweiteren hats IMO wenig einfluss da die 400er in den meisten Fällen net limitierend zu wirken scheinen.

Eher unangenehm sind da mögliche fehlerkennungen aufgrund von nicht-schmeckender spd-programmierung mancher pc1066er (kingston). Was aber mittlerweile IMO auch wurscht ist, weil die derzeitigen Rekorde keineswegs mit PC1066 erreicht wurden.

AVS schrieb am 30.08.2002 um 22:13

Bitte bedenken (ich habs auch geschrieben): Ich bin OC-Anfänger! Bitte einfach erklären ;-)

Zitat von Redphex
Desweiteren hats IMO wenig einfluss da die 400er in den meisten Fällen net limitierend zu wirken scheinen.

Äh, wieso nicht? Man kann IMHO PC800 auf 1066 OCen, aber dann ist nur der Ram übertaktet, die CPU noch normal. Und was geht dann noch? Ich kann ja mitm FSB kaum noch weiter

Zitat
Eher unangenehm sind da mögliche fehlerkennungen aufgrund von nicht-schmeckender spd-programmierung mancher pc1066er (kingston). Was aber mittlerweile IMO auch wurscht ist, weil die derzeitigen Rekorde keineswegs mit PC1066 erreicht wurden. [/B]

Tschuldigung, das versteh ich jetzt nicht. Meinst du, ich kann einen 533er P4 mit PC800 verwenden und den P4 trotzdem noch OCen?

Redphex schrieb am 30.08.2002 um 22:19

ich hab mittlerweile einige systeme gsehn, die den ram bissl extrem übertaktet ghabt haben am TH7-II und die normalen drcg's drauf hattn ohne mod.
- wegen FSB / Speicherratio wirst sowieso auf x3 zruckschalten müssn ... weil 170-180x4 packn weder PC1066 noch PC800.

und was verstehst nicht?
kurz zusammengefasst:

(beziehend auf die Kingston PC1066)
PC1066 kann net wirklich mehr als gscheite PC800.
daher is wurscht was du als ausgangsbasis nimmst.

AVS schrieb am 31.08.2002 um 12:25

Zitat von Redphex
(beziehend auf die Kingston PC1066)
PC1066 kann net wirklich mehr als gscheite PC800.
daher is wurscht was du als ausgangsbasis nimmst.

Soll heißen (nur um sicher zu gehen, daß ich das wirklich richtig versteh):
ein TH7 mit einem 133er P4 und guten PC800 funzt und ist genauso schnell wie Asus533-C mit PC1066? Und die CPU kann man auch noch OCen?

Zaphod schrieb am 31.08.2002 um 12:48

Hi Avs,

Ich stehe vor der gleichen Kaufentscheidung wie du.
Ich hab einen Thread auf xbit gestartet und von jemanden folgende Antwort bekommen:
"If you want to build a high performance system at a reasonable price then wait until October when Dual Channel DDR SDRAM chipsets become available for the P4. This stuff will give you faster memory bandwidth and performance than RDRAM and is expected to be a lot cheaper. That is one reason Intel is dropping support for RDRAM next year. "
( siehe http://www.xbitlabs.com/community/?...;num=1030755414 )

Ich werde zwar nicht warten, aber der Gedanke dass Rambus gecancellt wird irritiert mich schon, denn ich mag nicht jetzt soviel Geld dafür ausgeben wenn ichs dann später einmal nicht mehr verkaufen kann. Vielleicht wär doch DDR RAM besser ? ( Wie hoch ist eigentlich der Geschwindigkeitsunterschied. ) DDR Board sollen auch besser zum Overclocken gehen, siehe: http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=46305 "mein 2533er p4 wollte ned amal 2800 stabil im p4t533, jetzt in meinem it7 rennt er 100% stabil auf 2900 mhz mit NUR 1.63 Volt !!"
Ein Review des neuen Abit IT7-MAX2 gibts hier:
http://www.thetechzone.com/display.php?i=188&p=1

Dann bleibt immer noch die Frage nach der CPU... 2,26 oder 2,4 oder 2,53 Ghz... Welcher geht besser zum OCen ?

Zaphod schrieb am 31.08.2002 um 13:28

bitte AVS gibt dir DAS:
http://www.extremeoverclocking.com/...B_PC3500_2.html
gebenchmarkt wurde mit einem ABIT IT7 (DDR !!!)

AVS schrieb am 01.09.2002 um 11:31

Zitat von Zaphod
bitte AVS gibt dir DAS:
http://www.extremeoverclocking.com/...B_PC3500_2.html
gebenchmarkt wurde mit einem ABIT IT7 (DDR !!!)

Danke für die vielen wertvollen links! Auf den bin ich auch schon gestoßen, der ist wirklich nicht schlecht!
Mein jetziges Problem ist nur: je mehr Tests und benchmarks ich lese, umso unsicherer und unschlüssiger werde ich.

PS: kann es sein, daß ich dich von einer österreichischen Preisvergleichsseite kenne oder ist es nur eine zufällige Namensgleichheit?

Zaphod schrieb am 01.09.2002 um 12:32

Hi AVS, ja wir kennen uns vom GH :-)

Also die GEIL würd ich mittlerweile lassen, hab auch schon schlechtes gelesen, z.B dass die Tester ausgewählte Riegeln bekommen und die "normalen" weit schlechter sind. zB http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=49901 Dafür hab ich nur sehr positives über die Corsair gelesen:
http://www.hexus.co.uk/review.php?review=404&page=1
http://www.computerbase.de/article.php?id=99
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2...dup/index18.php
Geizhals Eintrag: http://www.geizhals.at/?cat=ramddr&a=35967

Also ich werd mich wohl für DDR entscheiden (P4 2,533 + Abit IT7 MAX2 + Corsair 3200), das sollte merkabr höher zum OCen gehen als eine Rambus Platform und kostet (va.wenn man 1 GB Ram kauft) deutlich weniger.

AVS schrieb am 02.09.2002 um 10:48

Zitat von Zaphod
Also ich werd mich wohl für DDR entscheiden (P4 2,533 + Abit IT7 MAX2 + Corsair 3200), das sollte merkabr höher zum OCen gehen als eine Rambus Platform und kostet (va.wenn man 1 GB Ram kauft) deutlich weniger.

Also ich werd auch DDR nehmen, aber das Abit BD7-II, weil ich brauch noch COM Ports.

Zaphod schrieb am 02.09.2002 um 11:13

oh verdammt, ich brauch auch einen COM, aber eigentlich nur einen "virtuellen" (es hängt ein simulierter Hardware Dongle drauf), kann ich das auch umgehen ?

Zaphod schrieb am 02.09.2002 um 19:01

Das MAX2 hat legacy Anschlüsse, da hat sich Geizhals (wieder einmal) vertan ! Das Max(1) hat keine.

http://www.abit-usa.com/pt_main_bac...pMODEL_NAME=IT7

". 1 x PS/2 Keyboard, 1 x PS/2 mouse
. 2 x Serial ATA 1.5G bps Connectors
Floppy Port supports up to 2.88MB"