Raid

Seite 1 von 2 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/raid_6561/page_1 - zur Vollversion wechseln!


vokill schrieb am 04.02.2001 um 18:00

Stimmt das, daß mir das Raid vom ABIT MoBo nur bei mehr als 1 HD was bringt? Bin nämlich am überlegen obs bei mir das kt7a mit, oder ohne Raid wird!
:confused:
danke!


Xan schrieb am 04.02.2001 um 18:18

jup

nur wennst 2 gleiche festplatten hast


vokill schrieb am 04.02.2001 um 18:27

also dann ein kt7a OHNE raid!
danke! :rolleyes:


nik schrieb am 04.02.2001 um 19:10

oder du kaufst dir noch ne zweite platte!
dann wird das ganze (fast) doppelt so schnell. :D


vokill schrieb am 04.02.2001 um 20:04

ich bin schon am Lotto-Schein ausfüllen... :D


Pani schrieb am 04.02.2001 um 22:06

reid funktioniert generell nur mit mehreren hdd ...


jb schrieb am 05.02.2001 um 08:59

Also ein Raid gibts generell erst ab 2 Platten. Raid wurde ursprünglich wegen der Datensichergheit bei Servern eingesetzt.

Die Raid Controller, die auf den Mainboards drauf sind können IDE Raid mit den Leveln 0, 1 und 10.

Raid 0 ist Striping d.h: es werden 2 Platten verwendet, bei einem Schreibvorgang werden die Daten auf beide Platten verteilt, dadurch wird fast die doppelte Leistung einer Einzelnen Platte erzielt. Nchteil: geht eine der Platten kaputt, so sind alle Daten weg.

Raid 1 is Mirroring d.h: die Daten werden parallel auf beide Platten geschrieben. Leistung wie eine Platte, aber Datensicherheit, weil beide Platten identisch sind. Fällt eine aus, so kann man problemlos weiterarbeiten, weil die Daten noch auf der zweiten Platte sind. Später kann men ne neue kaufen und aufsyncronisieren. Kein Datenverlust.

Raid 10: Kombination, es werden 4 idenische Platten benötigt (gegenüber von 2 bei Raid 0 und 1). Datensicherheit und höhere Geschwindigkeit.

Meistens wird im Privatbereich nur Raid 0 verwendet. Bei echten Servern werden andere Raid Techniken (meist Raid 5) eingesetzt, die den Plattenplstz besser nützen).

Bei Raid zu beachten: man sollte nur gleiche Festplatten verwenden, sonst hat man keine so hohe Leistung oder nicht die komplette Kapazität zur Verfügung.

Hoffe, das war nicht zu lang jetzt. ;)


schrieb am 05.02.2001 um 09:06

ich hab auch des Raid. aber ich verwende den Raid nicht als solches, sondern hab einfach die HD ohne Raid einstellung angeschlossen! funzt dann wie ein normaler IDE controller. Nur hab ich jetzt endlich noch eine 45GB HD bekommen und werd jetzt die beiden 40GB HDs als Raid verbund anhängen!

Raid Rulez!


asgaard schrieb am 05.02.2001 um 19:38

hmm.. so viel ich weis bringts Raid 0 nur mit zwei Festplatten was :rolleyes:
wie sieht es aus wenn mann einen
Adaptec LVD Raidcontrller einsetzt und 10 Platten auf Raid 0 fährt :confused:
theoretisch sollte man so an die maximale Schnittstellenperformance rankommen :D
160Mb/s :D :D :D das wäre es muahaha :p


Hermander schrieb am 05.02.2001 um 19:53

umso mehr festplatten im raid0 verbund umso kurzlebiger is des ganze! also mehr als 4 platten sind eher sinnlos!


asgaard schrieb am 05.02.2001 um 21:04

hmm... also sollte mann eigentlich mit 4 Seagate Cheetah X15 mit Raid 0 ca auf 160 MB/s kommen oder ???
Eine HDD hat ja ca.40 oder so :confused:


Pani schrieb am 06.02.2001 um 01:39

wirst nicht ganz erreichen, ausserdem kostet dich das ganze min 35 000 ösn ...

und wenn schon würd ich auf die neuen ibm mit 15 000 u/min warten ... sind noch schneller *ggg*


asgaard schrieb am 06.02.2001 um 04:16

lol ich kauf doch nix mehr
das sind ja nur vermutungen und spekulationen :D :D :D


schrieb am 06.02.2001 um 10:39

ich hab heute morgen bevor ich in die hackn gfahren bin die 2x40GB IBM 305040 an den Raid angeschlossen. Nach einigen Problemen (ich kann keine 80GB grosse FAT RAID Partition erstellen) hab ich dann eine 30GB FAT und eine 47GB NTFS Partition gemacht...

Ich werd heute mal mitn SiSoft Sandra den Daten durchsatz testen...

Ich brauch dafür aber ein Sandra des im Win2k läuft... des tun die normalen versionen ja ned oder?

Leech


Pani schrieb am 06.02.2001 um 11:06

@leech fat geht nur bis 2GB *gg* ... weiß eh, dast fat32 meinst *g*

die spekulation kann man sich im prinzip ersparn, da 4 x15 im raid 0 auch nicht mehr als max. 130 MB/sec schaffen ...




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026