solved: synchron oder asynchron?

Seite 1 von 1 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/solved_synchron_oder_asynchron_87943/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Diesel schrieb am 01.08.2003 um 19:04

hm bin gerade am grübeln. was is wohl besser. mein ram taugt ned für 200 fsb sondern geht nur bis 180 (pc xms 3000 von corsair) bin ich eigentlich schneller wenn ich nun beide synchron @180 laufen lass oder wär ich schneller mit cpu @200 und ram asynchron @ 180 ?

Fuchs schrieb am 01.08.2003 um 19:06

würd sagen beides bei 180

aber wieso packen die 3000er Corsair nur 180 FSB???

meine Kingston HX PC3000 packen 218FSB SC und 200 DC

Diesel schrieb am 01.08.2003 um 19:22

hm, ich muß wohl mal cpu unlocken bei nem 2700+ sind nachm unlock welche multis vorhanden? der 12`er wohl ned oder? weil 200* 12 wär wieder 2,4ghz und atm mit 180* 13 bin ich auch @ 2,34ghz und da will ich dann doch auch bleiben

Diesel schrieb am 02.08.2003 um 15:38

k, habn mal unlocked - hattest recht, der ram taugt doch was rennt brav mit turbo settings @ 210* 11 mehr hab ich noch ned getestet aber das reicht mir auch schon. muß mal schaun ob ich vielleicht nen höheren multi als den 11`er hab aber 2,3ghz mitn 2700+ tbred geht eh schon bei 210 fsb wie ich mein nf7-s liebe

Xan schrieb am 02.08.2003 um 15:39

hat aber beides ned wirklich was mit amd cpus zutun

kobebryant schrieb am 02.08.2003 um 15:44

du meinst mit motherboards oder?

Diesel schrieb am 02.08.2003 um 16:02

hm naja xan eigentlich wollt ich halt wissen wie es mit dem synchrontakt aussieht. bei amd heisst es ja synchron is gut bei intel is asynchron besser oder? deshalb hab ichs ins amd forum gepostet. eine frage hät ich aber noch - was sollte ich im bios einstellen beim ram? auto läuft er auf 360, 3/3 auf 420 5/5 auch auf 420. was is nu besser?

Fuchs schrieb am 03.08.2003 um 13:30

Zitat von Diesel
hm naja xan eigentlich wollt ich halt wissen wie es mit dem synchrontakt aussieht. bei amd heisst es ja synchron is gut bei intel is asynchron besser oder? deshalb hab ichs ins amd forum gepostet. eine frage hät ich aber noch - was sollte ich im bios einstellen beim ram? auto läuft er auf 360, 3/3 auf 420 5/5 auch auf 420. was is nu besser?

mit 3/3 und 5/5 manst den Teiler? is komplett wurscht

stell mal auf manuell und stells selbst ein, er wird beim auto den höheren Teiler nehmen weil mans da feiner einstellen kann oda so :rolleyes:

, ka wie i des jetzt sagn soll

hab mal gehört bei
AMD synchron + best timings
bei
Intel synchron + highest FSB

yeah, Abit NF7-Power

this Mobo roxx

btw hier mal ein paar Ergebnisse von meine

Kingston HX PC3000 SC

FSB x Multi
Timings
SiSoft 1st - last - SuperPi

218 x 11
4-2-2-2
3263/3002 - 3301/3063 - 43

218 x 11
8-2-2-2
3267/3005 - 3300/3056 - 43

218 x 11
9-2-2-2
3267/3005 - 3300/3059 - 43

218 x 11
10-2-2-2
3269/3007 - 3302/3063 - 42

218 x 11
11-2-2-2
3262/3015 - 3303/3063 - 42

218 x 11
12-2-2-2
3267/3008 - 3300/3060 - 42

218 x 11
13-2-2-2
3264/2997 - 3297/3051 - 43

bei de Corsair sollte doch noch einiges drin sein, burn them!! :cool:

[edit]
hab aber schonmal bessre Ergebnisse zusammenbekommen, hm, wird wohl die Wärme gwesn sein, war ja auch auf einer Lan (jo, mir war ziemlich fad)

midnightsun schrieb am 03.08.2003 um 14:28

hast auch schon 7-2-2-2 versucht ?

http://www.overclockers.at/attachme...achmentid=33512

Fuchs schrieb am 03.08.2003 um 14:39

Zitat von midnightsun
hast auch schon 7-2-2-2 versucht ?

http://www.overclockers.at/attachme...achmentid=33512

hö, hob i ganz vergessen :rolleyes:

hätts wirklich nimma getestet, thx
werd heute abend das ganze mal testen, Ergebnisse kommen dann noch

muas mal jetzt ins Freibad schaun bissl abkühlen

Diesel schrieb am 03.08.2003 um 15:29

hm, dachte immer je weniger desto besser? mir gehts ned um die benches, mich interessieren eher fps in games und so was sagt denn das 5 & 6 & 7 & 8 und so aus?

Fuchs schrieb am 03.08.2003 um 19:36

Zitat von Diesel
hm, dachte immer je weniger desto besser? mir gehts ned um die benches, mich interessieren eher fps in games und so was sagt denn das 5 & 6 & 7 & 8 und so aus?

oiso wegen fps in games, werden vielleicht 2 oder 3 fps sein, imho

also hier wär der Nachtrag:

Kingston HX PC3000 SC

FSB x Multi
Timings
SiSoft 1st - last - SuperPi

218 x 11
5-2-2-2
3262/2998 - 3299/3051 - 42

218 x 11
6-2-2-2
3266/3001 - 3298/3052 - 43

218 x 11
7-2-2-2
3257/3001 - 3300/3054 - 43

wenn i ma des jetzt so anschau muas i schon fast sagen die Ergebnisse kannst schmeißen, san ziemlich Temp-, Hochfahr (Windows)-Orientiert und von Messtoleranzen ganz zu schweigen, die paar Punkte Unterschied san fürn Hugo, imho