unterschied asus tusl2 und asus tusl2-c ? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/unterschied_asus_tusl2_und_asus_tusl2-c_31050/page_2 - zur Vollversion wechseln!


MorticiaN schrieb am 10.04.2002 um 23:47

welche cpu hast jetzt bestellt?


XXL schrieb am 11.04.2002 um 11:46

celeron 1.3 A
naja ich muss wahrscheinlich no auf rams sparen
mit die infineon komm ich wahrscheinlich nur bis 140 .. :D


MorticiaN schrieb am 11.04.2002 um 12:01

schau lieber mal das du auf 133 kommst :D


XXL schrieb am 11.04.2002 um 16:04

hmm
weil ich grad gelesen hab
max 512 mb ram ..
512 pro bank oder gesamt?


MaxMuster schrieb am 11.04.2002 um 16:10

i815 hat 512MB max insgesamt...

den 1.3er hätt ich ned gnommen... es ist schon schwer genug, den 1.2er auf 1600 zu bekommen (hat hier afaik noch keiner geschafft, ned amal ich :cool: ;))

der 1.1a ist a relativ sicherer tip... wennst deine rams ausnützen willst, wär sogar a 1.0a noch besser, weilst dann sicher über 133 FSB kommst

mitn 1.3 kannst so ca. mit FSB 115-123 rechnen...


noledge schrieb am 11.04.2002 um 16:11

gesamt - einer der grössen kritikpunkte am i815 chipset


XXL schrieb am 11.04.2002 um 23:42

hmm kann man eignetlich die integreirte graka und eine im 4xagp slot parallel laufen lassen?
wär w00t für multimonitoring
120 mhz fsb würden mir vollkommen reichen ;)
nur hoffentlich krieg ich ihn dann wirklich so hoch...


MaxMuster schrieb am 12.04.2002 um 14:14

Dir ist klar, daß das TUSL2-C unter der 133er FSB-Einstellung (real 134Mhz) keinen 1/4 Teiler für den PCI bietet, sondern 1/3?

Bei 120Mhz FSB wärn's dann 40Mhz PCI, des kann scho zviel sein für HDD oder div. Karten... und der Speicher rennt Dir dann erst nur auf 120Mhz, asyncroner Speichertakt bringt nämlich so gut wie gar nix (falls das bei 120FSB überhaupt geht, weiß ned auswendig)


sub-zero schrieb am 12.04.2002 um 14:24

nimm das iwill bd133u hat dem cmedia 8738 chip drauf (5.1 sound) und net amal schlecht :D

lässt ohne vcoremod 1.85 vcore zu is superstabil und hat den 1/4 teiler soweit ich das überissen hab bei 126mhz :)

ich glaub zumindest das es den 1/4 teiler hat sonst hätten sich schon irgendwelche pci karten aufgeregt :D (sblive, nic)

kann leider im sandra nich nachschauen (steht nichts ausser das der usb port bei 48mhz is :D)


MaxMuster schrieb am 12.04.2002 um 14:30

jo, des iwill ist überhaupt des beste board für tualatins (was ma so liest)... hab's damals leider ned bekommen (ist aber auch jetzt am geizhals ned zu finden)


zement schrieb am 12.04.2002 um 14:58

hmm, ich dachte das shuttle ae25 hätte die umfangreichsten oc-funktionen. das bd133u lässt fsb nur bis 150mhz zu!


zement schrieb am 12.04.2002 um 14:59

doch doch, das bd133u gibts in .at: http://igfcomputer.at/
greetz


sub-zero schrieb am 12.04.2002 um 15:39

ich hab des bd133u beim igf computer kauft (das letzte zu der zeit :D )

und du kannst bis 200mhz fsb eintippen

das is nur eine falschinformation auf der homepage


XXL schrieb am 12.04.2002 um 17:41

hab des asus scho bestellt (hab ich zwar vorher scho erwähnt aber wurscht .. )
wieso sollte es keinen 1/4 teiler haben???
ein board das für 133 mhz fsb spezifiziert ist muss sowas haben .. (weil 44 mhz pci san net grad gut im standart-betrieb ...)
ausserdem schafft das iwill laut hp nur einen 12x multi und des is um1 zu wenig ...


sub-zero schrieb am 12.04.2002 um 17:44

er meinte das das board unter 133mhz keinen 1/4 pic teiler einsetzt :)

d.h bei 120mhz hast 40mhz pic takt und bei 132mhz dann 44mhz pci takt :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025