wtf btx? - Seite 3

Seite 3 von 3 - Forum: Mainboards auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/mainboards/wtf_btx_102951/page_3 - zur Vollversion wechseln!


kl4Uz schrieb am 06.01.2004 um 23:05

ich denke BTX hat sehr wohl gute Ansätze. Die Spiegelung des layouts ist imho aber reine Marktstrategie! Damit alle schön brav neue cases kaufen müssen - danke.


Nightstalker schrieb am 06.01.2004 um 23:30

Zitat von kl4Uz
ich denke BTX hat sehr wohl gute Ansätze. Die Spiegelung des layouts ist imho aber reine Marktstrategie! Damit alle schön brav neue cases kaufen müssen - danke.

Meine Rede...

Kann mir keiner erklären dass es keine andere Lösung gegeben hätte.


kl4Uz schrieb am 06.01.2004 um 23:39

Die Spiegelung macht technisch überhaupt keinen Sinn. Wäre es in normaler ATX Richtung hätte es genau die selben Stromfluss eigenschaften uvm.
Imho stupid. Bei den CPU's sind wir's uns zwar mittlerweile auch gewöhnt, dass ich für AMD CPU's ein anderes (neues) Mainboard brauche als für INTEL CPU's - aber das ist halt der "Markt".


Schmax schrieb am 07.01.2004 um 20:53

Zitat von kl4Uz
Die Spiegelung macht technisch überhaupt keinen Sinn. Wäre es in normaler ATX Richtung hätte es genau die selben Stromfluss eigenschaften uvm.
Imho stupid. Bei den CPU's sind wir's uns zwar mittlerweile auch gewöhnt, dass ich für AMD CPU's ein anderes (neues) Mainboard brauche als für INTEL CPU's - aber das ist halt der "Markt".
Wobei nur das Problem besteht, dass ein beliebiges Intel oder AMD-Mobo weit net soviel kostet wie ein Lian Li PC70, und wenn der BTX-Standard sich durchgesetzt hat kann ichs wegschmeißen. Abkaufen wirds mir kaum wer, da ja am Dach ein Loch fürn Radiator is und es ja "nur" ein ATX-Gehäuse is...

BTX-Umstellung = unnötig imho (zumindest für mich, weil ich keine Hitzeprobleme im Gehäuse hab)


3SP schrieb am 14.01.2004 um 15:45

Zitat von Schmax
BTX-Umstellung = unnötig imho (zumindest für mich, weil ich keine Hitzeprobleme im Gehäuse hab)


imho auch :(

für einen schüler ist der umstieg auch nicht so toll ;) :(
ich überleg grad, ob ich meine wakü noch bestellen soll, weil wozu die ganzen anpassungen im gehäuse, wenn ichs dann wegschmeissen kann...


22zaphod22 schrieb am 14.01.2004 um 15:58

ich versteh die panik nicht ... ihr tut so als ob ihr sofort umsteigen müsstet ...

einfach abwarten & teetrinken ...


FirstBlood schrieb am 01.04.2004 um 21:47

Quelle Hard Tecs 4U:

Wie wir aus verlässlichen Quellen erfahren haben, wird Intel den BTX-Standard aufgrund der eher schlechten Resonanz und der teilweise deutlichen Verwirrung auch bei den Herstellern streichen. Ersatz für BTX soll der CTX-Standard bilden, welcher einige Nachteile, die bei BTX erst spät erkannt wurden ausmertzen soll. So soll die CPU nun an die Unterkante des Boards verlegt werden, die Speicherbänke sind quer darüber angeordnet. Die Steckkarten werden nach oben verlegt und das IO-Shield befindet sich nun unterhalb der Steckkarten. So kann ein Luftkanal am Boden des Gehäuses die CPU sowie die RAM-Module effektiv kühlen, währrend die restlichen Systemkomponenten sich in einem seperaten Kühlkreislauf befinden. Nachstehend das Layout des CTX Standards.



Es ist deutlich zu erkennen dass der gesamte untere Bereich unter einem Kühlkanal verschwinden soll. Ein einziger Lüfter an der Vorderseite des Gehäuses erzeugt einen Luftstrom in diesem Kanal, ein wegfall eines zusätzlichen Lüfters auf dem CPU-Kühler wäre daher durchaus denkbar.

Vor den Festplatten dürfte in den meisten Gehäusen der mittlerweile übliche 80mm Lüfter zu finden sein, sodass die Karten von vorn mit kühler Frischluft versorgt werden. Das Netzteil transportiert die Abwärme der Karten wieder nach aussen. Das übermäßige Aufheizen des Netzteils durch die CPU-Abwärme wäre damit beseitigt, wodurch der Geräuschpegel des Netzteils deutlich gesenkt werden kann.

Die Netzteile für CTX fallen etwas flacher als die bisher bekannten ATX Netzteile, die Hersteller haben dafür aber Spielraum in der Länge. Der Mainboardstecker wird ein weiters Mal erweitert und besitzt nun insgesamt 30 Leitungen. Die zusätzlichen Leitungen sind Steuerleitungen, u.a. für eine präzise Regelung der Netzteile zur besseren Energieversorgung und um gleichzeitig den Stromverbrauch durch Anpassung der Netzteilleistung an die aktuelle Systemlast zu senken.

Nun bleibt eigentlich nur noch abzuwarten, ob dieser Standard einen größeren Anklang findet als der auf der diesjährigen CeBIT Stiefmütterlich behandelte BTX-Standard. Die Vorteile gegenüber BTX, das eigentlich nur ein vertikal gespiegeltes ATX darstellte, sind auf jeden Fall nicht zu übersehen.


Master99 schrieb am 01.04.2004 um 21:57

ich sag mal, lieber jetzt fehler selber einsehen und noch korrigieren wie in 2-3 jahren erst wieder was neues rausbringen müssen, weil der aktuelle standard in die hose gegangen is.

ctx hört sich sympatisch an...

EDIT: ma, blöder april...


COLOSSUS schrieb am 01.04.2004 um 22:01

Wie viele beschissen dumme, pseudowitzige, absolut nonoriginelle April"scherze" werde ich eigentlich noch ertragen müssen heute? :mad:


Woifi schrieb am 01.04.2004 um 22:04

nicht mehr viele, da nur mehr 2h 1. april ist ;)


centaur schrieb am 01.04.2004 um 22:04

wär ja ganz interressant

hm... 1. april? *g* :p

edit: 3min owned :eek:


HANZO schrieb am 02.04.2004 um 16:37

Zitat von FirstBlood
Quelle Hard Tecs 4U:

Wie wir aus verlässlichen Quellen erfahren haben, wird Intel den BTX-Standard aufgrund der eher schlechten Resonanz und der teilweise deutlichen Verwirrung auch bei den Herstellern streichen. Ersatz für BTX soll der CTX-Standard bilden..

der april-scherz war aber leicht zu erkennen, herst ;)

schon allein wenn man "intel" und "aufgrund schlechter resonanz der händler" liest, isses mehr als klar :D

afair wurde doch letztens ein atx-case präsentiert, dass alle belüftungs-vorteile des BTX-Standards hat.. ham auch einfach nur das board umgedreht und auf die andere seite verlegt ;)

gefunden: http://www.hardtecs4u.com/?id=1077639728,61075,ht4u.php

btx, sowie auch ddr2, bringt nur den herstellern den vorteil, dass der kunde bei einem neuen system so ziemlich alles neu kaufen muss.. :rolleyes:
was für ein zufall, dass intel beides forciert ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024