URL: https://www.overclockers.at/monitore/17quot_vs_18quot_vs_19quot_tft_79242/page_1 - zur Vollversion wechseln!
will ma in nächster zeit an tft zulegn und hab mi a bissl umgschaut, jetza kommen 3 tfts in frage:
- NEC MultiSync LCD1760NX-BK ( http://www.geizhals.at/?a=43872 )
- Samsung SyncMaster 181T ( http://www.geizhals.at/?a=22501 )
- Samsung SyncMaster 191T ( http://www.geizhals.at/?a=30459 )
hab ned wirklich viel ahnung vo den trümmern, i hab nur bissl auf prad.de tests usw glesn..
die vor- und nachteile die ich sehn würd san folgende:
NEC MultiSync LCD1760NX-BK ( http://www.nec-mitsubishi.com/corem...3F__de__de.html )
+ preis
+ 16ms response time
- doch leicht schiach
Samsung SyncMaster 181T ( http://monitor.samsung.de/detail_tf...r.asp?artid=317 ):
+ design
+ 18"
- "nur" 25 ms response time
Samsung SyncMaster 191T ( http://monitor.samsung.de/detail_tf...r.asp?artid=316 )
+ design
- preis
- 1280er auflösung
- dürft laut prad.de noch um a eck langsamer sein als andere 25ms schirme
mein favorit wär ja der 181t, des problem is aber dass i scho spieln will, hab aba nüsse ahnung wie des auf dem dann ausschaut..
erfahrungsberichte, tipps etc, willkommen
tia
Wenn du eh schon bei Prad warst, warum nimmst dann nicht die TFTs in die Auswahl die dort auch empfohlen werden?
NEC 1860NX
NEC 1880SX
Ich persönlich werd noch warten und hoffen das NEC im Juni eine Version des 19" TFTs mit S-IPS Panel auf den Markt bringt.
ich habn 171n, hat auch 25ms, und is null problem, würd den 191t nehmen.
auch zu gebrauchen sind die 19" von acer...
mitn 181T kannst problemlos spielen.(maybe sieht man leichte schlieren beiegoshooter) aber sonst w00t.
drum hab ich auch zwei
17" sind halt schneller aber wieder kleiner (schau dir mal die "LG" an)
191T ist zum spielen zu langsam aber sonst halt schön groß.
Zitat von PyrosWenn du eh schon bei Prad warst, warum nimmst dann nicht die TFTs in die Auswahl die dort auch empfohlen werden?
NEC 1860NX
NEC 1880SX
responsetime != responsetime
da musst aufpassen weil nicht direkt vergleichbar zwischen modellen
Zitat von HVGaus 3 gründen:
- responsetime
- design
- preis
r2 meine rettung
Zitat von -fenix-responsetime != responsetime
da musst aufpassen weil nicht direkt vergleichbar zwischen modellen
Zitat von Pyros-design
+schmaler Rahmen
-etwas tiefer
Ist eben Geschmackssache
-preis
Der 1860 ist sehr günstig und ich würd ihn dem Samsung auf jeden Fall vorziehen
Prad ist die Referenz wenns um TFT geht. Lies dir die ganzen Tests durch und frag dich auch durch. Es gibt ein paar die z.b. den Samsung und den NEC haben. Gerade bei so einem heiklen Thema würd ich mich vorher ganz genau erkundigen.Zitat von HVGsorry aba der 1860 schaut in schwarz mehr als nur lächerlich aus und der 1880 is bissi teuer
habts zufällig no links zu tests mit den 3 monitoren (vielleicht a no den nec 1880)
kenn außer prad ka site und will ned googlen
nachdem i jetza _einige_ threads bei prad glesn hab kommen für mi eigentlich nur der 181t oda der 1880 in frage (eigentlich der 1760 a, der is dann aba doch klein )
des einzige problem is jetza nur no der preisunterschied, 130 euro san doch ned schwach
http://www.prad.de/board/thread.php...4ef23c7023c36db
http://www.prad.de/board/thread.php...4ef23c7023c36db
Nur ein paar Beispiele die dir zeigen sollen das es auch bei Prad ein Suchfunktion gibt und das solche Themen (A vs. B) schon oft da waren.
hab i scho glesn
des problem is aba imma no der preis und dass beim nec ned wirklich vertrauenswürdige händler (imho) gibt..
außerdem is der nec bei kontrast und helligkeit von den specs her schwächer
Entscheiden musst du dich schon selbst.
specs kansnt bei tft's total wuchten
des anzige was zählt is was wirkli rauskommt.
wennst ego shooter spielen willst kannst aber IMHO keinen einzigen TFT verwenden. da man überall lecihte schlieren seiht und es scho sehr ungewohnt is wenn da plötzlich zeitliche informatin verloren geht.
zum arbeiten sands aber nett (auch wenn die farbumstellung im ersten moment leicht schockiert)
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025