21:9 curved oder gerade?

Seite 1 von 3 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/21-9-curved-oder-gerade_250561/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Bogus schrieb am 14.01.2018 um 15:49

hi

für work@home möchte ich von 16:10 auf 21:9 umsteigen. im büro verwende ich seit einigen monaten einen 21:9 34" curved. bei der größe macht das curved natürlich sinn.

zuhause wird's nur ein 29". da stellt sich mir nun die frage, ob hier ein curved wirklich vorteile bringt. immerhin bekommt man die günstigsten non-curved um rund ~100,- billiger. (das geld wäre nicht das problem. aber wenn's keinen sinn macht, investier ich die 100,- lieber wo anders.)

hat jemand mal entsprechende vergleiche angestellt, bzw. erfahrung damit?

Bogus schrieb am 22.01.2018 um 20:59

niemand nen 29" 21:9 daheim?
kann man damit arbeiten, oder bekommt man probleme mit dem nacken?

schrieb am 22.01.2018 um 22:16

ich hatte einen 29 - curved
ich habe einen 34 - curved

fazit: bei 29" is Curved sinnlos.. meine Meinung
ein 34" is wiederrum so lang, das curved irgendwie sinn macht, aber wirklich brauchen tut man es nicht.

https://geizhals.at/lg-electronics-...w-a1395258.html

Darksteel schrieb am 22.01.2018 um 23:12

Habe 32‘ Curved als Gamingmonitor - macht Spass

Bogus schrieb am 23.01.2018 um 08:08

@hachi: danke für die info
@dark: thema verfehlt

schrieb am 23.01.2018 um 09:39

Ich finde das du bei 29" einfach "gerade" das bessere zeug bekommst, zum besseren Preis. Bei Curved zahlst einfach zu viel, und bekommst eben nicht so feines zeug.

Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht ob ich mir nochmal einen Curved kaufen würde... CAD-Zeichnen ist mit Curved irgendwie ungut, aber auch eine Sache der Gewöhnung.

Wobei es mich derzeit echt richtung https://geizhals.at/lg-electronics-...=at&hloc=de zieht

Bogus schrieb am 23.01.2018 um 09:42

Zitat aus einem Post von hachigatsu
Wobei es mich derzeit echt richtung https://geizhals.at/lg-electronics-...=at&hloc=de zieht

in diese richtung zieht's mich schon lange <3
24:10 ftw. total pr0n

schrieb am 23.01.2018 um 10:03

Ja, extrem.

Aber zwecks Haus bin ich jetzt blank, da is kein Bildschirm in der größenregion mehr möglich

rad1oactive schrieb am 23.01.2018 um 10:09

Zitat aus einem Post von hachigatsu
Ja, extrem.

Aber zwecks Haus bin ich jetzt blank, da is kein Bildschirm in der größenregion mehr möglich

first world problems, ich kann meinen 34" nicht auf einen 38" upgraden

schrieb am 23.01.2018 um 10:17

Zitat aus einem Post von rad1oactive
first world problems, ich kann meinen 34" nicht auf einen 38" upgraden

Fuck ja, total das Problem

Bogus schrieb am 23.01.2018 um 10:22

Zitat aus einem Post von rad1oactive
first world problems, ich kann meinen 34" nicht auf einen 38" upgraden

das ist doch keine zoll-frage! sondern: ich habe _nur_ 21:9, hätte aber gerne 24:10

schrieb am 23.01.2018 um 10:45

Zitat aus einem Post von Bogus
das ist doch keine zoll-frage! sondern: ich habe _nur_ 21:9, hätte aber gerne 24:10

Stimmt, es geht nur um die Optimierung des Arbeitsworkflows, das geht mit 24:10 deutlich besser als mit 21:9.

@rad1oactive -> DU ZWEIFLER :P

rad1oactive schrieb am 23.01.2018 um 10:48

haha, ich zweifel nicht, bin mit 4K@32" sehr zufrieden

schrieb am 23.01.2018 um 10:54

Siagst, 4k haben wir nichtmal. Prolet ;-)

Bogus schrieb am 23.01.2018 um 11:13