URL: https://www.overclockers.at/monitore/22er_tft_175625/page_2 - zur Vollversion wechseln!
kollege hat jetzt den v7 genommen, hab nur mal kurz einen blick darauf geworfen und schaut ganz ok aus. werde wenn es sich ergibt mehr darüber berichten.
Hmm... vielleicht einen Schritt zurueck?
Da mir Videos und Bilder am wichtigsten sind, Spiele aber auch einigermassen gehen sollten... waere da vielleicht ein 19-21" besser geeignet?
für alle 22"er TN gilt laut c't: Für Videos gut geeignet, für Bildbearbeitung gar nicht; für Hardcore Zocker nicht, für Spieler kein Problem.
Laut prad.de ist der Iyama jedoch ein vollwertiger Spiele-TFT, is aber langsamer als der V7 => imho sollten die dann alle spieletauglich sein.
hab mit den l22wd zu weihnachten im saturn um 299 kauft und bin echt begeistert von dem teil...
habe auch noch nen schon in die jahre gekommen acer al1731 aber das is absolut kein vergleich
der V7 is viel heller, besser Kontrast und bei spielen überhaupt kein problem.
also für den allround heimeinsatz kann ich den uneingeschränkt empfehlen 
exakt das selbe kann ich jetzt nach einem tag benutzung auch sagen 
und mir is aufgefallen das exakt das selbe panel auch von fuji siemens verbaut wird und zu nem klarerweise höheren preis (ohne eingebaute boxe) verkauft wird
nur mal so nebenbei erwähnt
Zitat von userohnenamenund mir is aufgefallen

naja die Daten sind exakt dieselben und selbst der Name spricht für sich
aus dem aktuellen Saturn Prospekt in Salzburg:
Fujitsu Siemens Scaleoview L22W-2
1680x1050, 300cd/m², 700:1, 170°/160°
319 €
und wie gesagt keine internen Boxen
ich glaub nicht, dass man das als Ausschlaggebend bezeichnen kann - die Daten von allen 22ern ähneln sich sehr
es geht nicht nur ums panel, es geht auch um den support, design, höhenverstellung etc. etc.
und von den bildern her sieht der fsc besser aus.
design is halt geschmackssache, und ob man wert drauf legt oder nicht 
aber der V7 hat 3 Jahre Garantie, was zumindest etwas beruhigt
Denn soviel bietet Fuji meines wissens nicht
Zitat von icaes geht nicht nur ums panel, es geht auch um den support, design, höhenverstellung etc. etc.
und von den bildern her sieht der fsc besser aus.
morgen wirds ernst...
wie schneiden denn die Samsung Panels ab? Irgendwie vertrau ich dem V7 nicht ganz, mir gehts nicht nur ums P/L sondern ich zahl auch gerne 100e mehr wenn die Qualitaet dann auch stimmt...
bzw ich mag den V7 auch nicht, weil er mir optisch nicht gefaellt 
also ich hab mir heute ein paar 22" angeschaut, die warn alle nicht berauschend. die interpolation war echt grausam, da kann man echt nichts anderes als die native aufloesung verwenden...
der V7, auch wenn er gut sein soll, gefaellt mir einfach nicht was auch einiges zur kaufentscheidung betraegt. wie schneidet im vergleich der liyama ab?
hmm 3tes post in serie. je mehr man sich mit der matiere beschaeftigte desto verunsicherter wird man... prad, thg, behardware, chip haben teilweise unterschiedliche preferenzen und der selbe monitor wird komplett anders bewertet - wie kann das sein? is das generel vielleicht nur ne glueckssache was man erwischt und wies abschneidet?
haette gerne einen 19-22" fuer den allround einsatz, war aber bis jetzt nicht beeindruckt was mir gezeigt wurde. 16:10 bin ich mittlerweile auch schon sehr skeptisch gegenueber, erfahrugen? kanns da probleme geben, beim interpolieren?
bitte um beratung...
Zitat von Dune-hmm 3tes post in serie. je mehr man sich mit der matiere beschaeftigte desto verunsicherter wird man... prad, thg, behardware, chip haben teilweise unterschiedliche preferenzen und der selbe monitor wird komplett anders bewertet - wie kann das sein? is das generel vielleicht nur ne glueckssache was man erwischt und wies abschneidet?
haette gerne einen 19-22" fuer den allround einsatz, war aber bis jetzt nicht beeindruckt was mir gezeigt wurde. 16:10 bin ich mittlerweile auch schon sehr skeptisch gegenueber, erfahrugen? kanns da probleme geben, beim interpolieren?
bitte um beratung...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026