24 zoll monitor

Seite 1 von 1 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/24_zoll_monitor_115363/page_1 - zur Vollversion wechseln!

OC Steve schrieb am 23.05.2004 um 11:45

ich überlegen ob ich mir den sony fw900 zulegen soll oder lieber dual head mit einem 21 und 19 fahren soll!
geht dual head mit dem 24 und einem 19 er eigentlich gescheit(1920 *1200und 1280*1024)?

hat wer schon erfahrungen mit solchen kombinationen?

asgaard schrieb am 02.06.2004 um 09:59

klar geht "dual head" gscheid aber mich stören 2 monitore auf dem tisch fürchterlich, kauf dir den FW900 wenn du geld dafür hast.

FW900 owned alles was am CRT markt verfügbar ist

Tosca schrieb am 02.06.2004 um 13:40

ich hab dualhead mit einem 21er und einem 19er - werd den 19er aber verkaufen, da hat man dann echt null platz am tisch!
nimm den 24"! da hast mehr davon.

lg tosca

PS: oder gib mir den 24", dafür bekommst einen 19er und einen 21er von mir

asgaard schrieb am 02.06.2004 um 14:30

@OC Steve

kaufst ihn neu oder bei ebay gebraucht?

Viper780 schrieb am 02.06.2004 um 14:32

auf 2 untescheidlichen CRT arbeiten si extrem zach.

schau dast den 24"er bekommst, kannst ja dann noch imemr an 19"er dazu stellen wen er dir zuklein is.
was willst damit machen?

Firedevil schrieb am 04.06.2004 um 15:18

also Star Trek Bridge Commander müsste mit so einer Kombination echt ownen

Ecraft schrieb am 11.06.2004 um 18:43

wenn schon in dieseres Preisliga, dann würde ich mir vorher das mal anschauen:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/at/d...75-1788081.html

schoash schrieb am 11.06.2004 um 18:46

@Ecraft
ganz sicha, wenn er stattdessen den crt haben kann.. :bash:

daisho schrieb am 11.06.2004 um 19:00

Bei 2 Monitoren würd ich 2 gleiche Modelle verwenden, ist einfach ästhetischer. Wenns dir wurscht ist wieviele Monitore (bzw die nicht für was besonderes brauchst) würd ich mal EINEN großen bevorzugen, da man ja (vor allem beim spielen) performanceverluste bei mehreren Monitoren hat.

Bei Flachbildschirmen lässt sich die Wahl einfacher treffen, da hier der Platz am Schreibtisch keine Probleme macht. Dafür sind sie auch sauteuer

Templer schrieb am 11.06.2004 um 19:22

fw900 hat mein dad ( arbeitet in cad ) ich muss sagen der moni schlägt alle monis die ich bisher gesehen hab, extrem scharfes bild und die farben sind auch goil.. also ich kann den nur empfehlen.. is halt ein monstrum =)

Viper780 schrieb am 11.06.2004 um 23:12

Zitat von Ecraft
wenn schon in dieseres Preisliga, dann würde ich mir vorher das mal anschauen:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/at/d...75-1788081.html

kann nei mit dem sony konkurieren.
en der paltz da is auf alle fälle an sony trinitron was besseres gibts ned

Hubman schrieb am 12.06.2004 um 11:14

also bevor ich mir den fw900 kaufen würde (und ja, ich weiß wie gut der ist), ich aber dafür einen gleich großen TFT kriegen könnte, würde ich klar den TFT nehmen

asgaard schrieb am 12.06.2004 um 12:10

Zitat von Hubman
also bevor ich mir den fw900 kaufen würde (und ja, ich weiß wie gut der ist), ich aber dafür einen gleich großen TFT kriegen könnte, würde ich klar den TFT nehmen

kommt halt immer auf den einsatzbereich an.
video schnitt, dtp , games <- schneidet ein CRT besser ab.
nach 2 TFTs habe ich wieder CRT aufm tisch.´

mir sind TN panels noch immer zu slow und zu schlechter blickwinkel, und PVA noch immer zu schwache farben. IPS is dann wohl auch nix wenn PVA nix is was farben angeht.

aber die neue technik nach TFT is aeh bald im kommen :eek:

Hubman schrieb am 12.06.2004 um 12:40

Zitat von asgaard
kommt halt immer auf den einsatzbereich an.

auf jeden Fall

hab wieder ein bischen nachgeacht und der fw900 würd mich evtl. doch mehr reizen, man weiß ja nie, ob man ned mal billig zu einem kommt