.Aber das ist teilweise normal, da die Zeitschriften meist die Preisempfehlungen der Hersteller nehmen, und nicht so richtig auf den Handel schaun.
Teilweise iss das ja auch in den PC-Zeitschriften auch so
.mfg
URL: https://www.overclockers.at/monitore/beamer_faq_130700/page_3 - zur Vollversion wechseln!
*lol*. Krasse Preisunterschiede, muss ich schon sagen .
Aber das ist teilweise normal, da die Zeitschriften meist die Preisempfehlungen der Hersteller nehmen, und nicht so richtig auf den Handel schaun.
Teilweise iss das ja auch in den PC-Zeitschriften auch so .
mfg
ähm, ich glaube du solltest ersteinmal dir einen eindruck vermitteln von welchen proportionen du überhaupt redest!
4,1m * 3m wäre eine bildschirmdiagonale von 5m -> 196" !!!
du sitzt wahrscheinlich im kino auch gerne in der 1. reihe *gg*
wenn wir jetzt mal die geringe dvd-auflösung und die bei so einer bildgröße höchstwahrscheinlich "bescheidene" qualität des beamers der in dein budget passt beiseite lassen ->
schonmal was von empfohlenen abstand zur leinwand in abhändigkeit der bilddiagonale gehört?
man sollte zumindest die 3xfache bilddiagonale abstand halten. bei deinen 5m wären das also 15m abstand (ui, der raum ist nur halb so groß, upssss), teilweise liest man aber auch von 4-5x.
wenn du jetzt also deine sitzgelegenheiten im hinteren drittel platzierst (also sagen wir mal bei 6-7m abstand zur leinwand), dann sollte die bildgröße max. ca. 2-2,5m breit sein.
recht viel mehr is bei nem "günstigen" beamer unter 2k € wahrscheinlich ohnehin nicht so empfehlenswert, oder?
würde auch zum AE-700 tendieren.
was HDTV bringt?
eine bis zu 4x höhere aufklösung.
jedoch haben die projetkoren eine native auflösung von 1280x720, sprich die mini-version von HDTV.
atm würd ich das bild nicht zu gross machen, den leider ist die PAL/NTSC auflösung viel zu gering um das bild sehr gross zu projezieren.
eine weitere möglichkeit besteht, nen DVD player mit upscaler zu kaufen (zB pioneer 868), da die upscaler im Projektor extrem *******e sind.
ja also wahrscheinlich werd ich eh nicht die gesammte wand benutzen.
is eine leinwand soviel besser als eine einfache weiße wand?
wahrscheinlich wirds der beamer werden:
http://www.geizhals.at/a67543.html
Ne normale Wand iss eben nit 100%tig eben, und wennst schon gscheit was machen willst, dann eben gleich mit gscheiter Leinwand .
Weil wenn die normalen weißen Wände auch reichen würden, dann würden ja auch nit alle extra noch ne Leinwand dazukaufen, die was gscheites haben wollen .
mfg
man kann eine wand eben machen 
ansonsten nimmt man eine echte leinwand, weil der gain-wert (sprich die lichtreflektion) deutlich höher ist als bei einer gestrichenen wand :>
aber es gibt zB spezielle farben, zB ScreenGo
Zitat von Master99man sollte zumindest die 3xfache bilddiagonale abstand halten. bei deinen 5m wären das also 15m abstand (ui, der raum ist nur halb so groß, upssss), teilweise liest man aber auch von 4-5x.
Zitat von thatWo ist denn dieses Gschichtl her?
Der empfohlene Abstand hängt u.a. vom Seitenverhältnis und von der Auflösung des Materials ab.
Bei 16:9 Material (DVD) habe ich derzeit normalerweise:
Betrachtungsabstand: ca. 360 cm
Bildgröße: ca. 220*130 cm
Das wirkt bei 16:9 ziemlich groß, ist aber bei 2,35:1 wiederum eher am unteren Limit.
Jetzt hab ich mal kurz das Extrem ausprobiert:
Betrachtungsabstand: ca. 360 cm
Bildgröße: ca. 340*190 cm
Ist mit meinem PJ-TX100 von der Helligkeit her im dunklen Raum überhaupt kein Problem, aber eindeutig zu groß: Man verliert den Überblick und man beginnt, die Pixelstruktur zu sehen.
Generell sollte IMHO der Abstand von der Bildhöhe berechnet werden (im Kino ist die Leinwand schließlich auch immer gleich hoch).
ich hab mir das herr der ringe triple feature vorpremiere gegeben! IN DER ERSTEN REIHE! ich halt was aus 
ja also kleiner machen kann man das bild ja immer noch! es geht jetzt mal darum überhaupt das optimum zu finden!
Zitat von Uncle****aich hab mir das herr der ringe triple feature vorpremiere gegeben! IN DER ERSTEN REIHE!
oh, beim qutoe grad hab ich gsehn das das nicht sehr deutsch war
ich sitz eher gerne mitte, nein war keine absicht vorne zu sitzen
meine sitzposition von der leinwand wird ca 5-6m betragen.. vieleicht auch 7 aber nur wenn das bild wirklich "zu groß" () wird 
also im kino sitz ich gern am anfang des hintersten drittels, sozusagen also im bereich von der fußfreien reihe.. bissl davor vieleicht.
klar hängt bilddiagonale&abstand auch von auflösung usw. ab, aber wenn man soweit vorne sitzt dass einem schlecht wird bringt auch das bestaufgelösteste video nix mehr.
wenn ich mir jetzt deine config ansehe und mir das so in echt vorstelle klingt das eigentlich auch recht brauchbar.... trotz "nur" 1,5 statt 3x... aber das sind jetzt eh genau 3xbildhöhe (von denen teilweise ja auch die rede ist, besonders bei "modernen" beamern...).
@ uncle:
ich würd einfach mal beamer holen und dann auf der weißen wand ausprobieren. nach diesen tests dann die leinwand dimensionieren. 5m diagonale is aber IMHO eindeutig zuviel, würd eher mich eher an that's konfig orientieren.
und was bringts dir wenn du 2cm vor der leinwand ohne probs sitzen kannst, deine mitzuseher aber unwohl im magen wird?
btw.: ich hab den 2. teil im vorderen teil des kinos gesehen und das war schon nicht mehr wirklich 100% angenehm... die schlachten waren doch recht anstrengend.
Zitat von Uncle****aalso im kino sitz ich gern am anfang des hintersten drittels, sozusagen
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025