http://geizhals.at/665211
ham jetzt schon einige im forum und afaik hat sich keiner über die spieletauglichkeit beschwert
URL: https://www.overclockers.at/monitore/benq-bl2410pt-zum-zocken_233296/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Spricht irgendwas gegen folgenden Monitor zum zocken:
BenQ BL2410PT
http://geizhals.at/862286
Ich hab meinen HPZR30w verkauft, da er mir zu groß für den Sitzabstand war den ich daheim zurzeit hab und jetzt such ich einfach nen neuen Monitor der in der Region 24" ist (den HP ZR24w hatte ich auch schon, der war eigentlich nicht schlecht von der Größe).
Ich weiß das ist ein 16:9 Monitor, ich denke das würde mich jetzt nicht sooo stören wenn 120 Zeilen fehlen im vergleich zu 16:10. Aber kann man mit dem auch zocken oder gibt's irgendwelche Nachteile an der LED Backlight Technik beim spielen? (2ms oder sowas brauch ich nicht gerade, mit den HP Modellen bin ich auch ohne Probleme zurecht gekommen obwohls keine Zockerschirme waren)
Ich hab mit den eigentlich nur ausgesucht, da er einen besseren Schwarzwert haben sollte, als z.B. der BenQ XL2420T. Ich bin halt doch etwas Plasma verwöhnt und wenn ich ab und zu was am PC zocke fällt mir der geringe Schwarzwert schon auf bei dunklen Szenen.
Was meint ihr? Kann ich bedenkenlos zuschlagen? Oder gibt es doch andere Vorschläge?
bevor ich um den preis einen benq kaufe, kauf ich einen dell
http://geizhals.at/665211
ham jetzt schon einige im forum und afaik hat sich keiner über die spieletauglichkeit beschwert
Den hatte ich mir auch schon angesehen, der ist anscheinend vom Kontrast/Schwarzwert her nicht so gut wie der BenQ, deshalb hab ich den nichtmal in die engere Auswahl genommen.
Was genau gibt's gegen BenQ einzuwenden?
Wie gesagt, wenn ich mir schon einen neuen TFT kaufe, würd ich dann gerne den Schwarzwert mitverbessern wollen, im vergleich zu meinen alten Monitoren 
Benq hat für mich halt immer einen "billig" touch, wenn ich dann ein mit sicherheit wertigeres produkt wie z.b. den u2412m um das selbe geld erhalte
nachdem der benq auch ein VA Panel hat, ist die frage ob die heutigen auch noch dieses "kristallleuchten" haben oder nicht
mir wars bei meinem alten pva von acer relativ wurscht, bin jetzt aber das ips panel gewohnt und möcht denk ich nicht mehr zurück
Ich hab den Benq XL2420T und ich möcht ihn nicht mehr missen,
ein Monitor ohne 120Hz kommt mir nicht mehr ins Haus.
120Hz sind mir persönlich wichtiger als Gute Blickwinkel und für ein TN Panel hat der XL2420T wirklich gute.
Zu deinem Link vom Vorgängermodell kann ich leider nicht viel sagen,
der gröbste Unterschied ist die fehlende Lightboost Technologie für Nvidia 3D
Ich würd den Dell nehmen. Hab den selbst daheim und geb ihn nicht mehr so schnell her.
this.Zitat von LocutusIch würd den Dell nehmen. Hab den selbst daheim und geb ihn nicht mehr so schnell her.
Ok danke euch allen für die Tipps/Hinweise
Ich hab mich nun doch für den vorgeschlagenen DELL entschieden!
Mal sehen wie er sich macht .. außerdem bin ich nun doch froh 16:10 zu haben 
blöd nur das 16:10 in kaum einen spiel unterstützt wird.
die spiele stretchen in der regel das bild dies dann ein wenig komisch aussieht.
wollte mir auch einen 16:10 kaufen aber alle neuen und wahrscheinlich auch zukünftigen next gen konsolenspiele laufen in 16:9.
spiele zeigen zwar 16:10 an in den einstellungen aber rechnen intern mit 16:9 und stretchen das bild dann nur auf 4:3 oder 16:10 oder auch 21:9
der benq mit va panel hat einen erstklassigen kontrast und ansprechende farben.
zum vergleich habe ich einen fujitsu ips und einen eizo pva sowie einen tn.
der benq liegt zwischen fujitsu ips und eizo pva nur mit dem vorteil das er null input lag hat und 3 overdrive funktionen sowie eine 99,5% abdeckung des srgb farbraums.
an den kontrast vom eizo kommt er nicht ran ... aber er bietet einen besseren als der fuji mit ips.
die neuen va panele sind echt gut und billig und schnell (4 ms?), so solls sein!
Selten so gelacht.Zitat von Ne0Ge0blöd nur das 16:10 in kaum einen spiel unterstützt wird.
die spiele stretchen in der regel das bild dies dann ein wenig komisch aussieht.
Zitat von Ne0Ge0blöd nur das 16:10 in kaum einen spiel unterstützt wird.
die spiele stretchen in der regel das bild dies dann ein wenig komisch aussieht.
Zitat von LocutusSelten so gelacht.
Na welche Auflösung ist das?
Far Cry 3
http://www.gamestar.de/spiele/far-c...92,3006886.html
Punkt Bildverhältnis
Im Gegensatz zu den meisten anderen spielen beschneidet Far Cry 3 nicht den Bildausschnitt, wenn Sie ein anderes Bildverhältnis als 16:9 benutzen. Statt dessen quetscht das Spiel alle Bildinformationen in die gleiche Fläche, was zu unschönen Verzerrungen führt – vor allem in 4:3 gleichen runde Objekte eher Eiern.
Mit 16:10 bekommst du zukünftig also eher ein beschnittenes oder verzerrtes Bild.
Und JA! das liegt an den Konsolen und dem 1080P Standard von Fernsehern.
Auch wenn Konsolen "Upscalen" - Das Verhältnis bleibt 16:9.
D3 zB laeuft in 1200, und zwar nicht resized, sondern mit mehr content am Bildschirm als 1080.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025