URL: https://www.overclockers.at/monitore/best_allround_30_199313/page_2 - zur Vollversion wechseln!
also arbeitsumgebung sind nur mal bei ca. 70-90cd/m²
mich schreckt es das du mit 200-250 nicht auskommst!
Ich arbeite meist in Hellenumgebungen und stehs mir auf richtig helle schirme, aber hab hier einen hp2035 den hab ich auf 25-35% laufen und der ist schon etwas älter (der verliert natürlich an Helligkeit)
Zum ordentlichen Gamen kann ich nur IPS empfehlen, für gutes Schwarz gibt's nur PVA. Du du anscheinend gerne Shooter spielst und auf helle Monitore stehst, würde ich dir eher zu IPS raten, da "scheint" imho mehr Licht raus als bei Schirmen mit PVA und ich denke der höhere Stromverbrauch ist dir egal
die profis arbeiten immer auf 140 cd/m^2
manche monitore schaffen das nichtmal bei 0 % helligkeit bzw ergeben sich dann leider andere probleme - (weiß ist nicht mehr weiß... plötzlich fehlen 10 % bei schwarz bist dunkelgrau etc...)
Mein Dell 2407 is leider auch nicht perfekt .. auf 40 % helligkeit benutze ich ihn zum zocken .. da ist schwarz allerdings nicht schwarz ... wenn ich ihn auf unter 20 % stelle kann ich nicht mehr UT3 zocken weil die maps VIEL zu dunkel sind.
Klingt nach zuwenig statischem Kontrast? Hmm... Shooter spiele ich eigentlich relativ gerne dunkel, speziell Horrorshooter wie F.E.A.R. Bei anderen Genres schauts anders aus, Supreme Commander muß schon hell sein, da brauch ich auch kein Schwarz. Am Desktop muß das Schwarz aber ordentlich sein.
Das mit der Helligkeit wundert mich. Hab zum Vergleich zum LG Flatron L1800P noch einen Acer AL922 hier, auch so ein älterer TN+Film Schirm, auch laut Hersteller 250cd/m², und der ist bei 50% Kontrast und 100% Helligkeit dunkler als der voll aufgedrehte Flatron L1800P. Bei 75% Kontrast ists schon weit besser, und viel höher macht kaum Sinn, weil das ganze dann vom Aussehen her "seltsam" wird bei so viel Kontrast.
Jedenfalls ist der AL922 schon Mal viel kontrastreicher und heller als der Flatron L1800P, der Unterschied ist schon relativ arg, trotz gleicher Herstellerangaben... Wenns bei denen so ist, ists eventuell bei größeren mit PVA und IPS auch so? Da kann man die Specs ja gleich in den Mistkübel werfen. 
Edit: Oder lassen die mit der Zeit SO schlimm nach? Der Flatron ist vielleicht schon an die 2 Jahre älter als der AL922..
Specs sind meist zu vergessen, aber je teurer das Gerät, desto genauer werden sie erfüllt (üblicherweise).
Ich hab selber ein wenig recherchiert und der LG scheint ja anscheinend auch einen Scaler-Chip zu haben. Laut Spezifikation ist er generell nicht so schlecht: PIP, Pivot, HDMI. Auch die 6 frei definierbaren Benutzerprofile klingen für mich lässig. Er hat halt auch ein SIPS-Panel, so wie der HP. Der Preisvorteil gegenüber den anderen ist auch nicht außer Acht zu lassen. Um die Differenz kann man sich dann noch ein Kalibrationsgerät kaufen.
edit:
Userberichten zufolge hat er interessanterweise kein OSD.
edit2:
Auf der internationalen Seite gibts noch mehr Details. Scheinbar ist er ein Widecolor Gamut Display, hat 370cd/m² und 5 User-Control-Tasten. Bleibt die Frage ob man damit das OSD bedient, oder man nur zwischen fertigen Profilen hin und her springen kann? Es scheint eine Kalibrationssoftware dabei zu sein, die einen OSD-Mode hat. Vielleicht stimmen doch die Userberichte?
Zitat[i]
Zum DELL: Jo, fein wäre der wohl, aber der Scaler, der seit dem 3008 drin ist, macht mir Sorgen, weil er eben so einen argen Input-Lag verursachen soll.. Sowas kann ich bei Shootern ned brauchen.
[/B]
du meinst also, dass er den fetten Aufpreis von 500€ gegenüber dem LG wert ist?
nein, ich red niemanden drein was er kaufen soll, will, kann.
selbst würd ich aber keinen fragen was ich kaufen soll.
waren nur Meine Eindrücke vom 3008 wegen Inputlag usw.
gut, für die Meisten ist das was man hat das Beste, redet es schön..., aber beim 3008 übertreib ich sicher nicht.
ich würd aber keinen LG oder sonstigen TFT kaufen, Mehrpreis hin oder her.
weil 5 jahre Austausch und Pixelfehlerfrei Garantie ( war bei mir bei 1420€ dabei ) hat LG "glaub" ich nicht
und Dell tauscht wenns sein muss so oft bis ma zufrieden ist, sollte was nicht hinhaun.
500€ Aufpreis, muss jeder selber entscheiden..
hm, stimmt, die pixelfehler garantie ist schon was wert - bei 4 Millionen Pixel stehen die chancen auf einen fehler nicht schlecht.
Aber letztlich bezüglich Panelart und Farbdarstellung sowie ausleuchtung hat er nominell gar keinen Vorsprung. Wie gut ist das OSD vom Dell?
OSD vom DELL würd mich auch interessieren, momentan tendiere ich fast eher zum 3008, habe auch schon Angebote eingeholt. Interpolationseinstellungen soll er ja haben (Interpolieren oder nicht..), was schon Mal sehr gut ist.
Garantie auf Pixel-/Subpixelfehlerfreiheit ist eines der schwereren Pro-DELL Argumente.
Bei Revision A02 soll die Ausleuchtung gleichmäßiger sein, hab ich zumindest in einem Erfahrungsbericht im [H]ard|Forum gelesen.
das OSD ist im Test auf Prad.de zu sehen.
einfach zu Bedienen trotz vieler Einstellungen.
beim 3007 gabs ja garkein OSD, das war nicht so toll
interpolieren tut er sehr gut.
da ist das Bild nicht matschig wie bei anderen TFTs
wenn ich manlgels Leistung ( jop, das gibts selbst bei 3x GTX280 wenn CPU Limitiert ) 1920x1200 fahren muss um über 60FPS zu kommen weil 30FPS Mircroruckler macht, siehts trotzdem sehr gut aus.
Ok, danke für den Input. Werde wohl den DELL wählen, auf den Lag bin ich schon gespannt, und darauf, welche Games ich nativ fahren kann mit der 280er GTX.
Aber ein bisserl überleg ich mir das wohl trotzdem noch, bis nächste Woche zumindest, ist ja doch eine gehörige Ausgabe, den zu kaufen...
nur so zwischen rein: hab mir auch ein paar 30er angesehen und der dell 3008wfp scheint echt eine gute wahl zu sein. wie schon angemerkt schon alleine wegen garantie.
Hast du schon deinen Dell?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026