CRT vs. TFT

Seite 1 von 2 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/crt_vs_tft_123280/page_1 - zur Vollversion wechseln!

ryu schrieb am 30.08.2004 um 14:56

Hi,

habe derzeit zwei Monitor auf meinem Schreibtisch (einer TFT der andere CRT) und muss micht jetzt entscheiden welchen ich nehme, (denn anderen will mein Vater)

CRT:
Hersteller: Belinea
Typ: 108080
Diagonale: 22"
Sichtbar: ~50cm
Auflösung: 1600 x 1280 @ 85Hz (mit dieser Einstellung habe ich bis jetzt gearbeitet)
Sonstiges: Streifenmaske

TFT:
Hersteller: Belinea
Typ: 101910
Diagonale: 19"
Sichtbar: 48,3cm
Auflösung: 1280 x 1024 @ 60Hz
Kontrast: 700:1
Helligkeit: 300 cd/qm
Reaktionszeit: Rise Time: 15ms, Fall Time: 10ms
Sonstiges: D-Sub und DVI-D Anschluss

Im Normalfall Arbeite ich nur auf dem PC, ab und zu spiele ich dann doch Spiele (z.B.: UT2003, oder Rollenspiele), die Auflösung vom 22"er würde mir schon abgehen, aber der TFT ist hald Kleiner, was in meiner Wohnung ein Vorteil wäre.
Für welchen Monitor Soll ich mich entscheiden??????

Kingping schrieb am 30.08.2004 um 15:06

geh bitte, wennst eh den vergleich hast, wirst dich ja noch entscheiden können, welchen du besser findest.

wenn dir beim spielen keine schlieren auffallen, aus welchen gründen auch immer, oder wenn du damit leben kannst, dann spricht eh nix mehr gegen den tft.

|1nk schrieb am 30.08.2004 um 15:23

ich würd den tft nehmen!

greez

Joe_the_tulip schrieb am 30.08.2004 um 15:24

tft, wenn du mit sxga leben kannst und er nicht schliert

.dcp schrieb am 30.08.2004 um 15:31

auflösung is für 19" eh in ordnung, und wenn du nur mal nebenbei zockst, und dann nicht grad quake 3 @ 500fps, dann würde ich an deiner stelle den tft nehmen, denn ein 22" crt hat ungefähr die mobilität eines Kühlschranks

ryu schrieb am 30.08.2004 um 16:35

oke, danke. ich sitzte jetzt schon seit ca. 2 Stunden vor dem TFT und ich denke ich kann mit der Auflösung leben. Wegen denn schliert muss ich noch schaun. gibt es eine möglichkeit zu schaun ob der Monitor welche hat auser ein Spiel zu spielen??? habe derzeit keines installiert und habe auch nicht vor in der nächsten zeit eines zu installieren.

Kingping schrieb am 30.08.2004 um 17:06

schlieren macht er 100 %ig. du musst nur ein spiel zocken und schaun obs dich stört...

aLiEn schrieb am 30.08.2004 um 17:11

würd auch den TFT nehmen ist praktischer und nachdems ein 19er is, is es von der größe her auch fast kein unterschied! Was das schlieren angeht! Solangst ned oft spielst imho egal! Sicher um einiges praktischer als ein riesiger CRT!

Gladiac schrieb am 30.08.2004 um 17:12

zum gamen würd ich immer noch nen CRT bevorzugen ...

meinen SAMSUNG 959NF 19" würd ich daweil ned gg einen tft tauschen

Master99 schrieb am 30.08.2004 um 20:46

Zitat von Gladiac
zum gamen würd ich immer noch nen CRT bevorzugen ...

und für den rest dafür an TFT :-)

nana, stimm da zu (obweis schon feine gamebare tft's gibt, aber wenn a guter CRT schon da is... is beim gamen halt kompromisslos!)

aber i glaub er soit an tft nehmen, weil das sagt eigentlich alles:

Zitat
gibt es eine möglichkeit zu schaun ob der Monitor welche hat auser ein Spiel zu spielen??? habe derzeit keines installiert und habe auch nicht vor in der nächsten zeit eines zu installieren.

Starsky schrieb am 30.08.2004 um 20:51

tft! hatte vorher auch einen crt,bin aber auch auf tft umgestiegen.hab beim spielen keine probs.

mfg

starsky

schrieb am 30.08.2004 um 21:00

ich wüsste nichts, das für einen crt steht. bei meinem inzwischen leicht betagten Sony x72 sind mir noch nie schlieren oder ähnliches aufgefallen - nicht einmal auf meinem 17" PB, auf dem ich manchmal "unterwegs" UT2004 spiele.

Abgesehen davon würde ich meinen Augen keinen CRT mehr antun, egal mit welcher Refresh-rate.

dio schrieb am 30.08.2004 um 21:12

Zitat von moep
ich wüsste nichts, das für einen crt steht. bei meinem inzwischen leicht betagten Sony x72 sind mir noch nie schlieren oder ähnliches aufgefallen - nicht einmal auf meinem 17" PB, auf dem ich manchmal "unterwegs" UT2004 spiele.

Abgesehen davon würde ich meinen Augen keinen CRT mehr antun, egal mit welcher Refresh-rate.

ack, da x72 (hab ihn selbst) geht außergewöhnlich gut zum spielen

und für die augen is a tft imho viel angenehmer (mag auch sein, dass ich bisher nur die falschen crts gesehn hab - aber dann hab ich viele falsche gsehn

ryu schrieb am 30.08.2004 um 22:57

so da ich jetzt schon einen Tag lang denn TFT verwende und noch keine Probs hatte, werde ich warscheinlich denn TFT nehmen. Morgen wird dann noch UT2003 Installiert und kommt die entenscheidung. Ich werde zwar meiner Auflösung nachweinen aber ich denke da ich hauptsächlich auf dem Gerät arbeite bin ich mit dem TFT besser dran. Außerdem frißt er nicht so viel platz wie mein guter alter CRT, und da meine eigene wohnung (in die ich in denn nächsten wochen umsiedeln werde) auch nur so um 20 - 25m² hat ist das nocht n vorteil der fürn TFT spricht.

Viper780 schrieb am 04.09.2004 um 13:32

es gibt auf http://www.prad.de a monitor test programm wo du die schlieren anschauen kannst

ich hab selbern an 21" CRT udn da kan nmir jeder TFT gestohlen bleiben!