Curved PC Displays - Seite 4

Seite 4 von 6 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/curved-pc-displays_245051/page_4 - zur Vollversion wechseln!

SaxoVtsMike schrieb am 12.08.2016 um 12:45

Nachdem ich seit längerer Zeit schon NV Nutze, glaube ich nicht das ich bald richtung AMD schwenke, hatte die früher schon und war auch zufrieden, aber beim Monitorkauf muss man sich da eben entscheiden.
Meine 980Ti möchte ich auch noch länger behalten, wobei sich dann eben die Frage stellt wie gut sie mit 3440x1440 zurecht kommt.
@Hz, i hob keinen Plan... die 75Hz hab ich nur erwähnt weil der Monitor eben das kann, die Gsync Monitore würden mir gut gefallen, zwecks features, aber der Preis tut gscheid weh.
Der 27er Dell hat damals schon~550€ gekostet und das war nicht ohne, jetzt aber schnell mal 1k€ fürn Monitor auslegen, schreckt sogar mich ab.
Die Chance das ich dann auch erst wieder noch ne 2. Graka brauch (+wak) machts nicht besser.....

rad1oactive schrieb am 12.08.2016 um 15:35

mein favourit ist wohl derzeit der LG 34UC98-W auch wenn er kein gsync hat.

eigentlich durchwegs sehr gute bewertungen, prad.de test auch mit sehr gut, und knapp unter der magischen 1k grenze.

charmin schrieb am 12.08.2016 um 15:38

Oder man kauft sich nen Acer x34 bei Warehouse mit 25% Gutschein gangat auch. Oder bei nem Prime day. Da sind auch immer Prozent für Warehouse dabei.
Hab meinen x34 kurz nach Marktstart für 900€ bestellt. Und das Teil ist super geil.

rad1oactive schrieb am 12.08.2016 um 15:42

ja sicher, aber es mangelt sowohl an option A und/oder B

charmin schrieb am 12.08.2016 um 15:48

Eh, primeday müsste man abwarten. Daher halt noch.

rad1oactive schrieb am 12.08.2016 um 15:51

ja, beim letzten war ich noch zu unsicher, hab eh um kurz nach mitternacht mal reingeschaut, da hätts ein super nagebot gegeben, aber zu lang überlegt.

charmin schrieb am 12.08.2016 um 16:01

Ist auch viel Geld. Aber bei den Preisregionen machen die Warehouse Prozente scho ordentlich was aus.

rad1oactive schrieb am 08.09.2016 um 08:15

dell bringt eine neuauflage seines 34er curved displays raus, soll noch ende september erscheinen:
größter unterschied zum vorgänger ist der stärker gebogene bildschirm, der alte hatte 3,8m radius, der neue 1,9m.

Dell UltraSharp U3417W Preisvergleich | Geizhals Österreich

Diagonale: 34"/86.4cm Auflösung: 3440x1440, 21:9 Helligkeit: 300cd/m² Kontrast: 1.000:1 (statisch), 5.000.000:1 (dynamisch) Reaktionszeit: 5ms Blickwinkel: 178°/172° Panel: AH-IPS Bildwiederholfrequenz: 60Hz Anschlüsse: 2x HDMI 2.0 (MHL), DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2, DisplayPort-Out Weitere Anschlüsse: 4x USB 3.0 Ergonomie: höhenverstellbar (115mm), Swivel (±30°) VESA: 100x100 (belegt) Leistungsaufnahme: 130W (maximal), 50W (typisch), 0.5W (Standby) Farbraum: 99% sRGB Besonderheiten: Lautsprecher (2x 9W), LED-Backlight, flicker-free, gebogen (1900R/1.9m), Slim Bezel Herstellergarantie: drei Jahre

EAN-Codes: 5397063744886

Link: geizhals.at

leider weder gsync noch async, bleibt aber trotzdem mal am radar.

d0lby schrieb am 20.09.2016 um 19:04

So mal wieder nach langem die Frage

21:9, 16:9
4k, Full HD, 2560x1080?

Was nehmen für 80% gamen?

charmin schrieb am 20.09.2016 um 19:39

3440x1440, 21:9, 34"
Weniger als 4k und somit mehr FPS.

Earthshaker schrieb am 20.09.2016 um 20:25

Zitat von dolby
So mal wieder nach langem die Frage

21:9, 16:9
4k, Full HD, 2560x1080?

Was nehmen für 80% gamen?

Würde mal sagen das hängt von der Leistung deines Rechners ab.
Auflösung lässt sich nur durch mehr Auflösung ersetzen

Alles was du kaufst ist nur eine Übergangslösung bis 4k, 144hz und Oled (leistbar) gibt

Sweet spot ist WQHD mit 144hz. Braucht aber auch dementsprechend Leistung.
Wenn dein Rechner nur 40fps packt, hast du von den 144hz auch nix.

21:9 is ganz nett aber da muss man auch bei jedem Release bangen obs ordentlich unterstützt wird. Auf sowas habe ich keine Lust und curved schon 3x ned

Damit das geil ist brauchst schon richtig viel Zoll (30+).

Ich persönlich habe mich für 4K 16:9 27" entschieden weil ich schoafes Bild haben wollte und der Bildschirm mit ca 450eu günstig war im Vergleich.

Claude Speed schrieb am 20.09.2016 um 21:12

Zitat von charmin
3440x1440, 21:9, 34"
Weniger als 4k und somit mehr FPS.

bin auch sehr zufrieden damit.

lalaker schrieb am 20.09.2016 um 21:14

... weil du einen super PC hast

charmin schrieb am 20.09.2016 um 21:15

Zitat von Earthshaker
21:9 is ganz nett aber da muss man auch bei jedem Release bangen obs ordentlich unterstützt wird.

Stimmt leider nicht. Habe seit 1,5 Jahren 21:9 und hatte noch NIE Probleme, mit irgendwelchen Games.

schrieb am 20.09.2016 um 21:45

Zitat von Claude Speed
bin auch sehr zufrieden damit.

Da kann ich zustimmen... Aber wenniger Auflösung dürfte es nicht sein. Es gibt auch 29" mit 2560x1080 das ist schon zu nieder (grausiges Bild)

Zitat von charmin
Stimmt leider nicht. Habe seit 1,5 Jahren 21:9 und hatte noch NIE Probleme, mit irgendwelchen Games.

Meistens kein Thema, manchmal aber doch... Bsp Overwatch...in der Beta war 21:9 noch dabei, bei der Final dann nicht mehr. Erst seit einem Update geht es, allerdings wird das 16:9 Bild einfach auf 21:9 breit gezogen was manchmal echt müllig aussieht. Zwecks esport können sie aber keinen erweiterten Bereich anbieten. Wäre ja ein Vorteil den man kaufen kann.