Eure Meinung: CRT oder TFT? - Seite 3

Seite 3 von 4 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/eure_meinung_crt_oder_tft_115989/page_3 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 02.06.2004 um 20:13

nur von schlechten CRT's bekomt ma augen weh wennst an mit 100Hz hast der schön gross is und du den mit etwas abstandsiehst gibts nix bessers

asgaard schrieb am 02.06.2004 um 20:13

sry 4 offtopic

@iCA-

wann gibts den wieder neue wallpaper auf deiner hp?

//edit:

ich hatte schon 2 TFTs,

1x 19er Samsung 191:
guter blickwinkel aber komische farben und fuer DVDs zu lame.

1x 17" Sony HS73:
schlechter blickwinkel (typisch fuer TN Panel)
kein schlieren bei DVDs aber starke unschaerfe bei FPS jenseits der 70fps.
mittelmäßige farben.

IPS panel hatte ich noch nicht aber laut prad.de noch "schlechtere" farben als PVA panels.

Elektrosmog schrieb am 02.06.2004 um 20:19

crt is klare sache. gibt keine begründung bei mir warum crt besser is aber is halt mein fav

veNi schrieb am 02.06.2004 um 20:26

ich weiß ned was ihr alle für schrottige crt gehabt habts... mein 19" @ 1280x1024 @ 100 hz flimmert amal überhaupt ned, die augen haben mir auch noch nie weh getan (auch wenns mal wieder eine lange nacht gworden is )...

aber trotzdem hätte ich lieber an 19" (oder mehr) tft.. weils einfacher stylisher ist und vor allem ned so tief.. (mein crt muss quer aufm tisch stehen...) und qualitativ nicht mehr wirklich ein unterschied ist...

TheDevil schrieb am 02.06.2004 um 21:11

es is bei jedem CRT, den ich seh - bekomm immer augenweh...

salsa schrieb am 02.06.2004 um 21:13

[x] CRT
Billig und gut.

freaggle schrieb am 02.06.2004 um 23:26

Zitat von veNi
ich weiß ned was ihr alle für schrottige crt gehabt habts... mein 19" @ 1280x1024 @ 100 hz flimmert amal überhaupt ned, die augen haben mir auch noch nie weh getan (auch wenns mal wieder eine lange nacht gworden is )...

imho kommts auch immer auf den nutzer an.
der eine sieht bei einem schnellen tft noch schlieren, der andere nicht. so ists auch bei augenschmerzen.

bin mal monatelang immer vor meinem highscreen 19"er crt gesessen, alles unscharf, schrift schon total verschwommen. frequenz lag garantiert bei unter 60Hz, auch wenn man 100 eingestellt hat.
als ich mich mal an die verschwommene schrift gewöhnt hatte gabs trotz flimmern usw keine probleme, auch wenn ich mal von 1800-0400 vorm pc gesessen bin (non-stop).
mein bruder hat hingegen schon nach ein paar minuten kopfschmerzen bekommen, allerdings bekommt er nach ein paar stunden auch am 100Hz Sony Trinitron probleme.

wenn jemand probleme mt dem flackern eines monitors hat muss es nicht daran liegen dass dieser crap ist, sonder der hat vielleicht einfach empfindliche augen.
andere, wie ich zb, halten wenns sein muss auch extrem flimmernde monitore ohne probleme aus.

nur mal so zur erläuterung.

imho sind aber 21" sony trinitron crt´s immer noch ungeschlagen.

mfg

Viper780 schrieb am 02.06.2004 um 23:31

Zitat von freaggle
.....[cut]....
imho sind aber 21" sony trinitron crt´s immer noch ungeschlagen.

nur von den 24"ern vo Sony geschlöagen

asgaard schrieb am 02.06.2004 um 23:56

außer bei schaerfe dürfte der 21" F520 der beste sein wegen 0.22er streifenabstand

schoash schrieb am 03.06.2004 um 11:39

real g33ks bekommen beim CRT ka Augenweh... des is wos für luschn
[x] CRT da gibts nix des is einfach besser...

Zaphod schrieb am 03.06.2004 um 13:09

wennn man ein Gamer ist (va. shooter wie CS, UT,..) kommt man um einen CRT einfach nicht herum, und ich befürchte das wird sich auch in naher Zukunft nicht ändern. Sie sind einfach noch deutlich schneller und man hat die bessere Auflösungsauswahl.

hilli schrieb am 03.06.2004 um 13:25

ich würde einen CRT nehmen denn der hat eine bessere Auflösung und bei Spielen ist er viel schneller

Tosca schrieb am 03.06.2004 um 13:26

[x] CRT

Vorteile:
1.) billiger (entscheidender faktor für mich)
2.) Die Farbtreue is wirklich besser - man spart viel zeit, wenn man ein layout macht.

Nachteile:
1.) groß, schwer, hässlich (mein 32kg-ibm p260 is wirklich ein enormes viech, aber ich mag ihn)
2.) 'flimmern': mir machts nix, manchen halt schon

Woifi schrieb am 03.06.2004 um 13:40

[x] tft

seit > 2 jahren samsung syncmaster 151s, würd nie wieder gegen crt tauschen (nur ev. gegen größeren tft )

chris281080 schrieb am 03.06.2004 um 14:09

Ich hab jetzt seit einiger Zeit nur mehr TFT (auch als Fernseher) und find viel angenehmer für die Augen.

Wie 8 Stunden vor ner Röhre gearbeitet hab, habn mir immer die Augen weh getan. Außer ich hab brav mehrere Pausen eingelegt.

Mit den TFT's find ich das viel angenehmer.

Vorallem als Fernseher zahlts sich bei mir aus war vorkurzem im Makro Markt. Also die 50 Hz Fernseher hab ich auf Anhieb erkannt. Die haben total geflimmert.
Bei den 100Hz Fernseher hab ichs noch leicht bemerkt das da ein flimmern ist. Wenn ich länger davor sitzen müßt würd ich da aber garantiert noch Augenschmerzen bekommen.

Ausprobieren ist wohl das beste. Aber ich nehm keine Röhre mehr.