Fetter LCD - TV

Seite 1 von 2 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/fetter_lcd_tv_138211/page_1 - zur Vollversion wechseln!

LoSerRaTiO schrieb am 05.03.2005 um 10:15

Hi!

Ich such nen fetten LCD Fernseher, der a supa Bildquali hat und >81cm ist. 106cm wär optimal. Sollte incl. Wandhalterung und Kabelchen nicht > 2500 € kosten und HDTV auch können. Vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen... Das imho beste Gerät war bis jetzt:

http://www.redcoon.at/redcoon/urwfi...2001/index.html
Dürfte echt ein Schnäpchen sein.

Wer mir hilft sollte beachten, dass da eben Wandhalterung und Kabel dabei sind. Ohne den Schnickschnack kostet das Teil sogar nur 1500 Euronen.

LG
Chri

HVG schrieb am 05.03.2005 um 12:15

der samsung kann aba ka hdtv
willst rein an lcd-tv oda kanns a plasma a sein?

Cobase schrieb am 05.03.2005 um 12:26

Zitat von HVG
der samsung kann aba ka hdtv

Zitat
Auflösung: 1366 x 768

Sollte reichen.

HVG schrieb am 05.03.2005 um 13:02

bei hdtv gehts ned nur rein um die auflösung :rolleyes:
bei samsung steht zwar dass der a hdtv-fähiges panel hat, bei prad.de steht aba

Zitat
HDTV Format(e): -

also tät i vorher zumindest no amal nachfragn.

LoSerRaTiO schrieb am 05.03.2005 um 13:03

HDTV geht sich bei dem schon aus...
Hab mich da beim Cosmos schlau gmacht...

Allerdings is es so, dass ich jetzt den größeren Bruder gefunden hab:

http://www.redcoon.at/redcoon/urwfi...1572/index.html

Noch besser wär zwar ein 106 cm aber ich hab noch nix gfunden, was nicht mindestens 3000 € kostet. Und wenn die Dinger billiger sind, dann sind sie von der Quali her sinnlos. :bash:

Plasma könnte mich schon überzeugen, aber die Auflösungen von diesen Dingern gehn mir auf den Zeiger. Und alles, was höher oben ist, kostet dann ja wieder über 4000 €...

LG
Chri

Steve793 schrieb am 05.03.2005 um 16:27

Nur die Auflösung macht einen Monitor noch lange nicht HDTV tauglich!!

Weiters muss er über den DVI bzw. HDMI Board die HDCP Verschlüsselung unterstützen da man sonst nur über YUV wiedergeben kann und über diese Schnittstelle keine 720p bzw. 1080i unterstützt werden.

Weiters muss er die 50Hz wiedergabe am DVI bzw. HDMI unterstützen.

Zum TV gucken würd ich dir aber nen Plama empfehlen.

Wirklich HDTV taugliche Geräte gibt es leider sehr wenige.
Z.B. Pioner 435 oder 505

Also ohne dass das Gerät diese Features unterstützt hast zwar nen Moni mit toller Auflösung kannst Sie aber nicht richtig ausnutzen!

HVG schrieb am 05.03.2005 um 16:38

http://www.geizhals.at/a98174.html
kann hdtv (laut prad.de) und is nur a bissl teurer als der andere samsung

Cobase schrieb am 05.03.2005 um 20:05

Zitat von HVG
bei hdtv gehts ned nur rein um die auflösung
bei samsung steht zwar dass der a hdtv-fähiges panel hat, bei prad.de steht aba

also tät i vorher zumindest no amal nachfragn.

Prad.de hat die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen.

Auszug aus der Bedienungsanleitung des besagten Fernsehers:

Zitat von Steve793
Weiters muss er über den DVI bzw. HDMI Board die HDCP Verschlüsselung unterstützen da man sonst nur über YUV wiedergeben kann und über diese Schnittstelle keine 720p bzw. 1080i unterstützt werden.

HDCP unterstützt er.
Weiterhin ist HDTV über YUV sehr wohl möglich, ist sogar Pflicht für das Siegel "HD ready" der EICTA. Allerdings ist in diesem Fall keine Verschlüsselung per HDCP möglich. Geeignete YUV-Buchsen werden von den Herstellern gekennzeichnet. Allerdings besitzt der Samsung überhaupt keinen YUV-Eingang (schade eigentlich), somit nicht wirklich ein Thema.

Zitat von Steve793
Weiters muss er die 50Hz wiedergabe am DVI bzw. HDMI unterstützen.

Unterstützt er ebenfalls, nur 720/50p fehlt. Allerdings stellt sich da die Frage, ob das u.U. nur fehlt, weil der Industriestandard bei Veröffentlichung noch nicht verabschiedet war.

HVG schrieb am 05.03.2005 um 21:18

Zitat von Cobase
Allerdings besitzt der Samsung überhaupt keinen YUV-Eingang (schade eigentlich), somit nicht wirklich ein Thema.

genau deswegn mein posting weiter obn. dvi output ham nämlich weit weniger geräte als yuv

Cobase schrieb am 05.03.2005 um 22:14

Zitat von HVG
genau deswegn mein posting weiter obn. dvi output ham nämlich weit weniger geräte als yuv

Hat nur leider - dank der Industrie - keine Zukunft, da HDCP für die ein MUSS ist.

Naja, wen interessieren schon die paar Konsumenten... :rolleyes:

Steve793 schrieb am 06.03.2005 um 09:55

Wird ein Signal nicht über DVI oder HDMi mit HDCP Verschlüsselung ausgegeben sondern über YUV wird nicht die volle HDTV Auflösung unterstützt.

afaik ist 576p das maximum was Player über die YUV ausgeben dürfen.
Das ist nicht technisch limitiert sondern wurde so festgelegt um das kopieren von hochwertigem Material ohen Verschlüsselung zu verhindern :rolleyes:

720p mit 50Hz ist wird wahrscheinlich das wichtigste Format werden.
Wird so wie´s aussieht der Standard in der EU.
Obwohl Pro7 die ersten HDTV Filme im März mit 1080i ausstrahlen :confused:
Also im Endeffekt ist noch nichts klar aber wenn 720p und 1080i mit 50Hz unterstützt werden bist für die Zukunft gerüstet.

LoSerRaTiO schrieb am 06.03.2005 um 10:58

Danke!!!

Bei den letzten Postings hab ich euch jetzt aber nicht mehr ganz folgen können.

Ich hab jetzt vor den zu kaufen:
http://www.geizhals.at/a98174.html

Alles, was ich brauche (soweit ich das gecheckt habe), ist ein DVI In. Verschlüsselt wird über diese Schnittstelle sowieso und die Reciever, die HDTV unterstützen, werden genau über diese Schnittstelle reinfahren. Oder nicht?

Die Auflösung von dem Gerät is voll OK und auch das Bild (hab's mir beim Cosmos angschaut) ist gstochen scharf. Wichtig war mir vor allem, dass das Bild auch bei Standard PAL - TV gut aussieht. Und das ist bei dem Gerät der Fall.

Widerspricht mir da jemand?

@ Pioneer PDP 435 HDE
Das Ding hab ich mir angeschaut und ich würde sterben für so einen Fernseher. Aber woher 5000 € nehmen, wenn nicht stehlen?

LG
CHRI

mascara schrieb am 06.03.2005 um 11:09

wow die werden auch immer billiger
hab den 23" von Sasmung @ work, jedoch hat der leider probleme mit DVI bzw HDMI mit Pioneer DVD Playern.

kA wie es mit dem neuen 32" aussieht.

Joe_the_tulip schrieb am 06.03.2005 um 11:44

@ Cobase, Steve:
Ich habs noch net ganz checkt: Was muss ein LCD/PlasmaTV können um zumindest 720p in voller auflösung anzuzeigen.

Nochwas: sieht normales PAL-TV nicht unheimlich *******e aus auf einem LCD mit so hoher Auflösung? (hab leider nur Telekabel)

~PI-IOENIX~ schrieb am 06.03.2005 um 11:46

bin auch am überlegen, da ich mir einen für mei wohnung zulegen möcht. Sind generell Samsung geräte zu empfehlen, oder wie siehts da aus? Natürlich wirds von sony auch gute geben, nur is kosten die um einiges mehr.