Fetter LCD - TV - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/fetter_lcd_tv_138211/page_2 - zur Vollversion wechseln!

HVG schrieb am 06.03.2005 um 12:25

Zitat von Joe_the_tulip
@ Cobase, Steve:
Ich habs noch net ganz checkt: Was muss ein LCD/PlasmaTV können um zumindest 720p in voller auflösung anzuzeigen.

ein hdtv-fähiges panel mit mindestens 720 zeilen. steht aba normal immer dabei, wenn hdtv unterstützt wird, welche formate verwendet werdn können

hdtv-fähig in dem sinn dass hdtv signale verarbeitet und dargstellt werdn können. dann gibts no des problem mit den 50/60hz. die meisten lcds/plasmas werdn für den asiatischn und nordamerikanischn markt hergstellt und dort is ntsc mit 60hz verbreitet. bei uns muss des gerät aba des pal signal mit 50hz schaffn, deswegn sollt bei den technischen angaben was in der richtung von "720p 50/60 Hz" angebn sein damits bei uns a funkt.
hth

Joe_the_tulip schrieb am 06.03.2005 um 12:27

thx!

HVG schrieb am 06.03.2005 um 12:35

Zitat von ~PI-IOENIX~
bin auch am überlegen, da ich mir einen für mei wohnung zulegen möcht. Sind generell Samsung geräte zu empfehlen, oder wie siehts da aus? Natürlich wirds von sony auch gute geben, nur is kosten die um einiges mehr.

grad erst gsehn

der grosse vorteil bei den neueren modellen von samsung is:

Zitat
perfecTV – Auf dieses Produkt erhalten Sie die Zero-Pixel-Garantie

zwar "nur" auf 26 bis 32 zoll geräte, aba da fallt genau der rein den i ma kaufn will.

nur steht des bei dem leider ned explizit dort, und der anscheinend neuere hat leider kan yuv-eingang

außerdem sind die ganzen anderen technischen spielerein von samsung, zb des dnie, sicher ein vorteil gegnüber den billiggerätn. wies da bei sony ausschaut weiss i ned, die find i aba vom design her a ned so interessant wie die samsung lcds

LoSerRaTiO schrieb am 06.03.2005 um 19:47

Plasma Rulez

Ich hab mich jetzt ziemlich mächtig in die Plasma / LCD Materie eingelesen und kann euch ne Hilfestellung bei der Plasma / LCD Entscheidung geben:

Plasma ist besser, sobald die vertikale Auflösung > 720 pixel liegt

--> Diese Geräte fangen allerdings bei 3000 € an

--> "Standarddiagonale" bei Plasma ist 106cm

--> Plasmas mit <= 420 vertikaler Auflösung sind zum Schmeißen --> Sie können nicht mal PAL (normales Fernsehen) gut darstellen: PAL hat 576 sichtbar vertikale Auflösung - werden aber momentan mit Liebe bei allen Händlern vercheckt!!!! - Außerdem sind diese Dinger (obwohl meist behauptet) dann nicht HDTV - Tauglich, da die vertikale Auflösung von HDTV vorraussichtlich 720 Pixel sein wird (es ist auch von 1080 die Rede...). Wenn jetzt ein 720 Fernsehbild auf einen Plasma - TV kommt, der weniger als 720 Pixel vertikal hat, muss der TV - Prozessor das Bild runterrechnen, was oft zu Fragmenten im Bild führt

LCD ist sicher besser, wenn ihr nicht mehr als 2500€ ausgeben wollt und mit Standardgröße um die 82cm auskommt. Da habt ihr nämlich tolle Auflösungen, weniger Stromverbrauch und eine höhere Lebenserwartung beim Fernseher.

Die Plasma - Angebote im Bereich von 1600 € beim Mediamarkt usw. sind alle Mist!!!

Ein Beispiel für einen sehr guten Plasma ist:
http://www.geizhals.at/a88150.html
Der Fernseher ist groß, schaut gut aus und hat eine tolle vertikale Auflösung. Er kann HDTV in jeder Hinsicht und hat alles, was ihr so braucht (sogar integriertes Surround...). 3000 € kostet er allerdings.

Ein Beispiel für einen guten LCD ist:
http://www.redcoon.at/redcoon/urwfi...7435/index.html
Dieses Ding hat ne gute Auflösung und ist in jeder Hinsicht gut... HDTV usw. Er ist halt nur kleiner als der Plasma und hat ein nicht ganz so gutes Kontrastverhältnis. Dafür kostet er aber auch 1300€ weniger...

Frag mich nicht, warum SAMSUNG auf voller Linie gewonnen hat...

LG
CHRI

Viper780 schrieb am 07.03.2005 um 10:14

@christoph41 des is mal gut zusammen geschrieben aber ned unbedingt neu, was du aufzählst gilt für LCD genauso und imho auch für CRT aber da is egal da eh alle die native Pal auflösung können aber leider kein HDTV (mit ausnahmen!)

bei Plasma vergiss mal bitte nicht den Lauten lüfter!
du musst da a grosse menge Wärme abführen (also a 15-20qm Zimmer wirst da scho heizen können wennst länger schaust)

Pyros schrieb am 07.03.2005 um 10:31

Der Sharp soll sehr gut sein. Afaik baut Sharp derzeit die besten LCD Geräte.

LoSerRaTiO schrieb am 07.03.2005 um 12:10

Zitat von Viper780
da eh alle die native Pal auflösung können aber leider kein HDTV (mit ausnahmen!)

Da gibt's nur das Problem, dass die Ausnahmen bei Plasmas fast alle momentanen Geräte sind. Eben erst über 3000 € können die Geräte mit 106cm sichtbarer Diagonale native PAL ordentlich darstellen (weil sie eben nur 420 Zeilen vertikal haben) ! Das ist schon ganz schön erschreckend... Immerhin behaupten die Hersteller, dass die Dinger HDTV unterstützen, was afaik ein völliger Mist ist...

@ laute Lüfter: Ich hab bis jetzt gelesen, dass bei den neuen Samsung Plasmas keine Rede ist von lauten Lüftern. Gibt's da irgendwelche erschreckende Testwerte oder so?

LG
CHRI

PS.: Ich möcht mir heute ein Gerät bestellen und weiß noch nicht so recht :bash:

Viper780 schrieb am 07.03.2005 um 12:16

ich kenn nur die plasma zu presentationszwecken und die sand scho halbwegslaut wenn ma da in am leisen raum sitzt, beim Mediamarkt oder so wär ma noch keiner aufgefallen de rleise war, (vergiss ned das rundherum sehr laut is)

aber mich stört der lüfter der meisten beamer auch.
btw. die ausnahme hat sich auf die HDTV fähigkeit von röhrengeräten bezogen

LoSerRaTiO schrieb am 08.03.2005 um 10:27

Hi!

Im Endeffekt läuft es jetzt darauf raus, dass ich mir bei redcoon den LCD TV von Samsung mit 82cm sichtbar um 2000€ kauf --> LW32

Scheint ein echt feines Ding zu sein und Wandhalterung und Qualitätskabelset sind auch dabei. 3400 € für einen Plasma ist mir einfach zu viel...

Liebe Grüße
Christoph

:bash: Am liebsten möcht ich ihn jetzt schon haben

LoSerRaTiO schrieb am 08.03.2005 um 10:32

Danke für eure Hilfe!!!