guten 19 " monitor zum gamen

Seite 1 von 2 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/guten_19_quot_monitor_zum_gamen_90592/page_1 - zur Vollversion wechseln!

issue schrieb am 27.08.2003 um 16:46

sowas such ich.. wenn möglich unter 300 euro

tia

b_d schrieb am 27.08.2003 um 16:50

http://www.geizhals.at/?a=17552

MFG

-ICH-

EsCuLAp schrieb am 27.08.2003 um 16:52

<300

http://www.geizhals.at/?a=30606
http://www.geizhals.at/?a=3723

bischen >300

http://www.geizhals.at/?a=18654

Smut schrieb am 29.08.2003 um 15:27

hm wieso sind alle auf den syncmaster aus??!?
kann mir mal jemand den hype darum erklären?

Master99 schrieb am 07.09.2003 um 22:32

Zitat von Smut
hm wieso sind alle auf den syncmaster aus??!?
kann mir mal jemand den hype darum erklären?

qualität -> bast
preis -> bast

samsung -> bast!

bei mir steht ein SyncMaster957p am Desk... ich würd mir bei neukauf allerdings die flache version holen!

baker schrieb am 08.09.2003 um 19:37

ich steh vor der selben frage und kann mich zwischen den 3 ned entscheiden(wobei ich 0 ahnung hab )
http://www.geizhals.at/?a=17552
http://www.geizhals.at/?a=20944
http://www.geizhals.at/?a=40875

baker schrieb am 08.09.2003 um 19:38

Zitat von BaKeR
ich steh vor der selben frage und kann mich zwischen den 3 ned entscheiden(wobei ich 0 ahnung hab )
http://www.geizhals.at/?a=17552
http://www.geizhals.at/?a=20944
http://www.geizhals.at/?a=40875

wobei ich eigentlich am liebsten eine flat röhre hätt

Xan schrieb am 08.09.2003 um 20:53

Zitat von BaKeR
ich steh vor der selben frage und kann mich zwischen den 3 ned entscheiden(wobei ich 0 ahnung hab )
http://www.geizhals.at/?a=17552
http://www.geizhals.at/?a=20944
http://www.geizhals.at/?a=40875

würd keinen der 3 nehmen weil die alle zuwenig Horizontale Ablenkfrequenz ham.

mit 96khz schaffst bei 1280*1024 89hz und das ist doch relativ wenig.. mir persönlich wärs zuwenig zum arbeiten/gamen

1152*864 is auf einem 19" monitor auch schon relativ wenig find ich persönlich. aber das muss jeder selber entscheiden.

baker schrieb am 08.09.2003 um 21:55

Zitat von Xan
würd keinen der 3 nehmen weil die alle zuwenig Horizontale Ablenkfrequenz ham.

mit 96khz schaffst bei 1280*1024 89hz und das ist doch relativ wenig.. mir persönlich wärs zuwenig zum arbeiten/gamen

1152*864 is auf einem 19" monitor auch schon relativ wenig find ich persönlich. aber das muss jeder selber entscheiden.

hm und welchen würdest mir empfehlen mostly gamen @ <1024

-fenix- schrieb am 08.09.2003 um 23:37

Zitat von Smut
hm wieso sind alle auf den syncmaster aus??!?
kann mir mal jemand den hype darum erklären?

so ganz kann ich das auch nicht nachvollziehen
du bekommst recht viel für recht wenig geld, also eine plane streifenmaske mit ausreichend Hz
aber von iiyama oder philips gibts ähnliches

was besseres gibts eigendlich nur von sony und eizo (wobei ich eizo nicht selbst gesehen hab), das geht dann allerdings ins geld

aber wichtig is im prinzip nur das es eine plane streifenmaske ist, diese sind den lochmasken welten vorraus

normahl schrieb am 10.09.2003 um 16:55

Hyundai ImageQuest F910, 110kHz

wie schon gepostet

den hab ich jedenfalls und der taugt mir total schon allein weil er total flach is

i würd ihn wieder kaufn!

.dcp schrieb am 10.09.2003 um 17:12

mein 19er geht bald ein glaub ich
aber mein budget is recht knapp.
was spricht gegen den: http://www.geizhals.at/?a=34097

.dcp schrieb am 01.10.2003 um 16:20

wie erkenn ich obs ne streifen- oder lochmaske ist? flat?

asgaard schrieb am 02.10.2003 um 09:27

Zitat von .dcp
wie erkenn ich obs ne streifen- oder lochmaske ist? flat?

brauchst nur auf spezifikationen klicken, steht alles dort :rolleyes:

ps: empfehle auch samsung!

Biber schrieb am 03.10.2003 um 12:21

http://www.geizhals.at/?a=18654
samsung baut in sachen preis/leistung ziemlich gutes zeug.

eine etwas teurer alternative wäre der:
http://www.geizhals.at/?a=24115

gegen den schaut sogar der samsung alt aus. sehr alt.
hat absolut spitzen farben und 130hz sagen wohl alles.

mfg biber