HDTV schaut irgendwie gaga aus

Seite 1 von 3 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/hdtv_schaut_irgendwie_gaga_aus_186304/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Visitor schrieb am 10.10.2007 um 16:00

Nach langer herumprobieren mit codecs bin ich immer noch nicht schlauer geworden.

Habe auch NERO 8 installiert um mal einen komerziellen codec zum Vergleich zu haben, konnte aber keinen Unterschied in der Qualität feststellen.

Mein SYS Core 2 duo E6600@2,4GHz
2x1GB DDR2 667
ATI X1950pro
Hauppauge Nova HD S2

Entweder ist mein System zu langsam, oder es liegt an den codecs.
Könnte auch an der Quelle liegen, aber das möchte ich jetzt mal ausschließen.
Es sieht immer so aus als würde die Bitrate irgendwo limitiert werden.
Möglicherweise geschieht dies schon bei der Aufzeichnung mit powercinema.

Hier mal ein paar Bilder wie es mit ffdshow aussieht.
Hab zwar auf JPG komprimiert, aber im Gegensatz zum original BMP kaum ein Unterschied.

So sieht es mit normalem TV aus. Auch mit ffdshow.

Also was haltet ihr davon?

mfg
Visitor

xcfk9 schrieb am 10.10.2007 um 16:04

tippe auf schlechtes ausgangsmaterial

AdRy schrieb am 10.10.2007 um 16:05

die bildquali kommt ganz auf auflösung/datenrate/codec vom quellmaterial drauf an

xcfk9 schrieb am 10.10.2007 um 16:07

die hd-dvds von den ganzen alten filmen (vor 2000) schaun auch nicht wirklich lecker aus
check net warums die überhaupt als hddvd rausbringen

AdRy schrieb am 10.10.2007 um 16:08

Zitat von xcfk9
check net warums die überhaupt als hddvd rausbringen

um geld zu scheffeln was denn sonst

BlueAngel schrieb am 10.10.2007 um 16:10

Mh, irgend etwas passt da nicht.

weil am Astra+ (DeluxeLounge) hab ich ein perfektes HDTV Bild mit meiner Technotrend DVB-s2.

Hab aber auch den Cyperlink Powerdvd 7 Codec installiert, der war bei der Karte dabei.

Mit FFShow hatte ich auch bei meiner früheren dvb-c Karte schon nicht so ein schönes Bild.
Nero Codec ist auch nicht so der Renner.

Also nimm an gscheiden.

mr.nice. schrieb am 10.10.2007 um 16:10

Die Bitrate ist einfach ziemlich niedrig, das sind gerademal 830 kbps wenn ich mich nicht täusche oder ?
Meine HD-DVD's haben (10-20 Mbps) und verwenden dazu noch den sehr effizienten VC1-Codec.

@ alte Filme in HD -> Es kommt einfach auf den Aufwand an der betrieben wird um etwas zu digitalisieren, siehe Star Wars.
Wenn ein 35mm Film richtig gut digitalisiert wird, schaut das auch verdammt gut aus.

schrieb am 10.10.2007 um 16:17

Zitat von xcfk9
die hd-dvds von den ganzen alten filmen (vor 2000) schaun auch nicht wirklich lecker aus
check net warums die überhaupt als hddvd rausbringen

schau dir mal Grand Prix (1966.. 70mm! Vorlage)) auf hd-dvd an; das ist bildqualimässig absoluter reference stuff, speziell die autoszenen in monaco und spa;

ähnliches gilt für Forbidden Planet (1956).. es kommt immer auf die quali der vorlage und die fähigkeiten des encoders an

Visitor schrieb am 10.10.2007 um 16:25

Okay, ich lade mir gerade eine Powerdvd 7 Demo mal schaun wie es dann aussieht. Danke für den Tip!

Zur Bitrate:
Der 3 Sat Stream hat 5 Mbit mpeg2
Der Pro7 und der Astra stream haben ca.10 Mbit
Was ffdshow da bei x264 anzeigt weiß ich nicht. Das wären ja 820Mbit! Vermutlich unkomprimiert.

Ausserdem habe ich gerade bemerkt, dass ich ich falschen Unterforum gepostet habe

Visitor schrieb am 10.10.2007 um 17:52

Powerdvd 7 spielt keine H264 HD Dateien ab.

Gibts da was anderes was ich zusätzlich brauche?

Auf der Homepage werde ich auch nicht schlauer.
Ich will ja nix kaufen, sondern nur mal eine Demo damit ich vergleichen kann.

mfg
Visitor

mascara schrieb am 10.10.2007 um 19:04

Zitat von xcfk9
die hd-dvds von den ganzen alten filmen (vor 2000) schaun auch nicht wirklich lecker aus
check net warums die überhaupt als hddvd rausbringen

Matrix - 1997
The Thing - 1982
Apollo 13 - 1995
Total Recall - 1990

Alles Filme mit sehr sehr guter Bildqualität (Matrix ist eine Referenz HD-DVD). Sony arbeitet gerade an älteren Klassikern wie zB Cleopatra, Laurence von Arabien,North by Northwest ..., und Paramount gerade an Once upon a time in the West. Auf den freue ich mich schon richtig (italienisches 70mm Master).

heroman schrieb am 10.10.2007 um 19:08

der beste codec ist der cyberlink powerdvd ultra 7.3 h264 mit aktivierter HW-Beschleunigung einer HD2600XT (alle anderen kannst vergessen was den anbelangt..)

Perfektes Bild und Qualität

und wenn ASTRA HD gut sein soll na dann....

Gut ist nur DiscoveryHD & BBC HD & PremiereHD, alles andere is in meinen augen "drecks qualität"

Master99 schrieb am 10.10.2007 um 19:15

@ samples: sind das alles native hd-filme oder einfach aus dem laufendendem (hochgerechnetem) programm?

daisho schrieb am 10.10.2007 um 19:20

Zitat von Visitor
Zur Bitrate:
Der 3 Sat Stream hat 5 Mbit mpeg2
Der Pro7 und der Astra stream haben ca.10 Mbit
Was ffdshow da bei x264 anzeigt weiß ich nicht. Das wären ja 820Mbit! Vermutlich unkomprimiert.

Pro7 hat bei mir gerade ~4-5MBit, PremiereHD mit ~12-20MBit

820MBit ist sehr unwahrscheinlich. Wenn sie mit 820kBit/s senden ist die schlechte Qualität wohl kein Wunder.
DeluxeLounge läuft bei mir im Moment auch mit ~12-20MBit wie PremiereHD und liefert ein (Edit: fast ... bei Bewegung sieht man Artefakte > vermutlich zu niedrige Bitrate) perfektes HDTV Bild.

Spikx schrieb am 10.10.2007 um 19:26

Zitat von heroman
und wenn ASTRA HD gut sein soll na dann....

ASTRA HD sieht trotzdem besser aus, als in seinen Screenshots davon.