HELP: Was taugt der belinea 22W?

Seite 1 von 1 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/help_was_taugt_der_belinea_22w_174653/page_1 - zur Vollversion wechseln!

sYbb schrieb am 10.01.2007 um 21:12

Liebe forum-leser,

wiedermal bin ich geplagt und bräuchte etwas entscheidungshilfe.

hab diesen monitor hier bei geizhals gesehen, gleich hinter dem iiyama, und wegen der ewigen nicht-lieferbarkeit des iiyama habe ich mir gedacht: "wie wär's denn mit dem?"
noch dazu is der nochmals wesentlich billiger als der ohnehin schon günstige iiyama ... nur is die frage, ob der auch was taugt?

mir wären eure meinungen mal sehr wichtig, also lasst es einfach raus, ich freue mich über jeden post!

was ihr auch ruhig machen könnt sind andere modell-vorschläge, andere technologien (sips, pva, etc.) ... nur 22" sollten es halt sein, und die preisgrenzen nicht sprengen!

dankeschön,
sYbb

COLOSSUS schrieb am 10.01.2007 um 21:22

Ohne DVI nehme ich aus Prinzip nix.

Ich hab uebrigens den angesprochenen iiyama, und bin hoch zufrieden

Mx-Gt schrieb am 10.01.2007 um 21:23

bin an dem und an anderen 20" und 22" ws tfts interessiert, da mein fernseher am eingehen ist, und ich ev den pc dann als tv nutze. dafür wird mir der benq fp91 gx zu klein, denke ich mal.

wär auch über jegliche erfahrungen mit den ws displays über 20" dankbar.

sYbb schrieb am 10.01.2007 um 21:27

@ colo: hm wie is das mit den farben im linken oberen und rechten unteren bild? semtex hat, iirc, das letzte mal gmeint, dass das bei einem tn-panel so arg mit den farbunterschieden in den beiden ecken beispeilsweise wäre ...
kontrast okay? verarbeitung gut? und woher hast ihn? etwa von pixmania? bei saturn etc. hab ich ihn leider nicht gesichtet ...

und wie sieht's mit schlieren aus? 5ms sollten ja reichen ... mein momentaner samsung hat auch 8, und der is voll spieletauglich

@ mx-gt: siehst, ich schreib halt noch gscheite freds

btw.: was ich grad gfunden hab: auf geizhals steht was von einem monitor-test, in dem besagter belinea nur vierter aus fünf geworden is ...

Mx-Gt schrieb am 10.01.2007 um 21:30

Zitat von sybb
@ mx-gt: siehst, ich schreib halt noch gscheite freds

jou, *gogo*

beim saturn hams bei mir den v7 22" gehabt, gibts aber jetzt nimmer. denke, dass bei allen 22"ern mit den tn-displays die bildausgabe,... ziehmlich gleich sein wird.

@Colo: könnte man damit halbwegs gut fernsehen? oder soll ichs noch mit dem 19er ausprobieren?

salsa schrieb am 10.01.2007 um 21:32

Selbige Qual machte ich auch durch, bis sich der Samsung 215TW als geeignet herausstellte. Diverse Reviews sind gut, kein TN Panel und jede Menge Anschlussmöglichkeiten - gerade bei TV-Ersatz wichtig.

Aber zuviel darf ich hier (noch) nicht loben, hab ihn ja noch nicht, am besten einfach auf prad.de einlesen und weitere Reviews suchen

b_d schrieb am 10.01.2007 um 21:32

Zitat von sybb
andere technologien (sips, pva, etc.)
die preisgrenzen nicht sprengen!

is halt leider ein widerspruch. qualität will bezahlt werden.

ob ne auflösung von 1680x1050 analog angesteuert so ne gute idee is weiß ich nicht...

bzgl tn panel. es ist zwar immer das ewig gleiche blabla, aber wenn man mal tn und mva nebeneinander gesehen hat weiß man einfach, dass die ~100-200€+ gut angelegt sind.

COLOSSUS schrieb am 10.01.2007 um 21:35

Zitat von sybb
@ colo: hm wie is das mit den farben im linken oberen und rechten unteren bild? semtex hat, iirc, das letzte mal gmeint, dass das bei einem tn-panel so arg mit den farbunterschieden in den beiden ecken beispeilsweise wäre ...
kontrast okay? verarbeitung gut? und woher hast ihn? etwa von pixmania? bei saturn etc. hab ich ihn leider nicht gesichtet ...

und wie sieht's mit schlieren aus? 5ms sollten ja reichen ... mein momentaner samsung hat auch 8, und der is voll spieletauglich

http://gnulords.org/~colo/blog/inde...,-shiny....html

Hab ihn bei Viennaweb geholt, die hatten Anfang des Jahres 2 Stueck.

sYbb schrieb am 10.01.2007 um 21:36

naja, beim bundesheer hab i halt ka geld, deswegen die preisgrenzen es is ja außerdem net wirklich muss, hab zZ zwei 19" im dualview-modus, bildfläche is genug ... aber i hätt halt mal gern wieder was neues, einigermaßen billiges und gscheites.

was wär so ein panel, das du meinst?

Anon337 schrieb am 10.01.2007 um 21:44

Zitat von salsa
Selbige Qual machte ich auch durch, bis sich der Samsung 215TW als geeignet herausstellte. Diverse Reviews sind gut, kein TN Panel und jede Menge Anschlussmöglichkeiten - gerade bei TV-Ersatz wichtig.

Aber zuviel darf ich hier (noch) nicht loben, hab ihn ja noch nicht, am besten einfach auf prad.de einlesen und weitere Reviews suchen

wenn du den monitor in betrieb genommen hast kannst du dann mal ein review schreiben

mich würde besonders interessieren, ob der bildschirm wirklich arg unter "maus-verzögerungen" leidet, oder ob es sich so sehr in grenzen hält, dass es nicht auffällt, wenn man sich nicht darauf konzentriert.

sry für OT..

Mx-Gt schrieb am 10.01.2007 um 21:47

Zitat von salsa
Selbige Qual machte ich auch durch, bis sich der Samsung 215TW als geeignet herausstellte. Diverse Reviews sind gut, kein TN Panel und jede Menge Anschlussmöglichkeiten - gerade bei TV-Ersatz wichtig.

Aber zuviel darf ich hier (noch) nicht loben, hab ihn ja noch nicht, am besten einfach auf prad.de einlesen und weitere Reviews suchen

der samsung is mir einfach zu teuer

.
tn panel is mir persönlich kein problem und anschlüsse brauch ich ned viel, außer vl den stecker, damit kabel-tv rennt und der is aber eh auf der tv karte.