URL: https://www.overclockers.at/monitore/hp_lp3065_30-zoll_monitor_174176/page_1 - zur Vollversion wechseln!
ZitatHP took a little extra time to jump into the big screen LCD fray, but being late to the party allowed them to deliver a 92% gamut display that offers superb image quality and fast response times. About the only downside is the price. At $1,699, the LP3065 is about $400 more than the current best price for the Dell 3007WFP. For that extra cash, you get a wider color gamut and three DVI ports. Response time differences are minimal, but the overall image quality is better, particularly in rich color images and video.
We're still not quite at the era where 30-inch displays are a must-have. The HP display costs about the same as two 24-inch, 1920x1200 displays, which can give you more screen real estate. But if you crave a single, large display that offers superb image quality, then the HP LP3065 might just fill the bill, provided you can live with the price tag.
3 DVI Ports ist zwar nett, allerdings könnte ein HDMI/Komponenten/u name it das Paket schon noch besser abrunden.
Zitat von Joe_the_tulip3 DVI Ports ist zwar nett, allerdings könnte ein HDMI/Komponenten/u name it das Paket schon noch besser abrunden.
ich finde dvi mit HDCP reicht, ist sowieso nicht dafür gedacht als tv-gerät (oder für konsolen) verwendet zu werden. ich bin jedenfalls gespannt auf die preisenwicklung wenn der neue dell dann verfügbar ist (gleiches panel allerdings nur 1dvi)
es gibt ein neues review:
Test: Fast perfekt - 30 Zöller HP LP3065 mit S-IPS-Panel
er entäuscht nicht, platz ist im überfluss vorhanden am bildschirm, gute ausleuchtung, kräftige farben, er surrt auch nicht wenn man die beleuchtung runter dreht (1 mal hat er gesurrt, egal wie hell er eingestellt war, als ich den ct monitor test durchführte bei der stelle wo über den ganzen bildschirm schwarzer text auf weissem hintergrund ist, bei normalen anwendungen konnte ich dies aber noch nie provozieren).
was man bei dieser bildschirmgrösse aber schon deutlich merkt wenn man nur 60cm davor sitzt (weiter weg wird die schrift zu klein (für mich)), dass die farben winkelabhängig leicht abflauen zu den rändern hin.
wenn wer fragen hat: nur zu.
Zitat von BiG_WEaSeLer entäuscht nicht, platz ist im überfluss vorhanden am bildschirm, gute ausleuchtung, kräftige farben, er surrt auch nicht wenn man die beleuchtung runter dreht (1 mal hat er gesurrt, egal wie hell er eingestellt war, als ich den ct monitor test durchführte bei der stelle wo über den ganzen bildschirm schwarzer text auf weissem hintergrund ist, bei normalen anwendungen konnte ich dies aber noch nie provozieren).
was man bei dieser bildschirmgrösse aber schon deutlich merkt wenn man nur 60cm davor sitzt (weiter weg wird die schrift zu klein (für mich)), dass die farben winkelabhängig leicht abflauen zu den rändern hin.
wenn wer fragen hat: nur zu.
als grafikkarte verwende ich eine 7600gt, ich spiele nur ab und zu, z.b. liveforspeed, dafür reicht sie auch bei 2560x1600 mit 4xaa und 8xaf bei 50fps minimum. ich verwende ihn für bildbearbeitung und multiwindow arbeiten, gekauft hab ich ihn bei 1ashop.at um 1835.
Ich mag das Glitzern von IPS-Panels nicht.
Weasel: Wie schaut z.B. 1024*768 oder der BIOS-Textmodus aus? Der Monitor hat ja keinen Scaler - stellt er das überhaupt dar (klein und zentriert?) oder gar nicht?
Da er ja wie du schon angemerkt hast, keinen scaler besitzt stellt er kleinere auflösungen gestrechted dar (ausser der grafikkartentreiber wandelt das bild um).
Das bios ist gut lesbar. Im windows xp gefällt mir die auflösung 1024*768 nicht (wenn ich sie komplett stretchen lasse), weil es ein anderes seitenverhältnis als die native auflösung ist und die schrift ziemlich zerfranst ist. 1280x800 (die hälfte der nativen auflösung) sieht recht gut aus.
bez. glitzern: hält sich meiner meinung nach in grenzen, aber ich hab keinen vergleich, mir fällt es jedenfalls nicht mehr auf.
Zitat von BiG_WEaSeLDa er ja wie du schon angemerkt hast, keinen scaler besitzt stellt er kleinere auflösungen gestrechted dar
wie es ganz genau funktioniert kann ich dir nicht sagen, ich glaube aber mir folgendes gemerkt zu haben: der monitor kann selber nur 2560*1600 und 1280*800 (bei single-dvi) darstellen, d.h. wenn er an einer dual-dvi grafikkarte hängt und diese ein z.b. 1024*768 signal schickt wird es voll angezeigt ohne umrechnungen, egal welches seitenverhältnis das signal hat, es wird nachher auf 2560*1600 pixel abgebildet. er kann aber nicht die pixel 1:1 anzeigen mit schwarzem rand rundum, oder nur proportional strecken (geht nur über die grafikkarte)
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025