mein neuer LCD schirm - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/mein_neuer_lcd_schirm_86844/page_2 - zur Vollversion wechseln!

kobebryant schrieb am 22.07.2003 um 13:02

Zitat von Master99
mhm, also ich finde 1280x1024 auf nem 19" Monitor ideal... hab ich jedenfalls hier am 19" CRT Samsung. höher wär mir dann zu klein.

ja nur das ein 19er crt einem 17er tft entspricht, daher stimmt das verhältnis ned wirklich!

mfg

Kobe

Master99 schrieb am 22.07.2003 um 13:31

sorry, doppelpost

Master99 schrieb am 22.07.2003 um 13:32

na, keine 2" unterschied.

kannst dir ja ausrechnen... also bei dem TFT kommt eine Sichtbare Bildschirmdiagonale von ~48cm raus

bei an 19"er CRT mogst so mit ~45cm Diagonale rechnen!

Primster schrieb am 24.07.2003 um 15:04

Zitat von vEspertine
Max Resolution: 1280x1024 pixels is für 19" aber net gar so viel..

Zitat von BigJuri
Der ist ja äußerst w00t, nur wie schon gesagt, die max. res. von 1280x1024 ist etwas mager.

LCD, nicht CRT!

schrieb am 28.07.2003 um 12:13

1280x1024 is auf nem 19" tft imho ideal, auf 17" Tfts einfach zu klein.

aber jeder der meint das das zuwenig is hat sicher einen vor sich stehen um das beurteilen zu können, gell :bash:

Pyros schrieb am 28.07.2003 um 12:19

Jetzt müssen die Hersteller _nur noch_ brauchbare 19" TFTs produzieren.

schrieb am 28.07.2003 um 12:31

ich finde an meinem samsung 191T keine nachteile, aber du hast sicher schon viele 19" tfts getestet um derartige reden schwingen zu können, oder ?

Umlüx schrieb am 28.07.2003 um 12:38

Zitat von Netsaint
1280x1024 is auf nem 19" tft imho ideal, auf 17" Tfts einfach zu klein.

aber jeder der meint das das zuwenig is hat sicher einen vor sich stehen um das beurteilen zu können, gell

diese auflösung fahr ich ja schon auf meinem 17" Sony CRT.. :rolleyes:

deswegen werd ich mir auch einen 17" TFT kaufen da ich auf einem 19" dann lieber 1600*1200 benutz.
ja, ich bin ein high res freak

Pyros schrieb am 28.07.2003 um 12:40

Zitat von Netsaint
ich finde an meinem samsung 191T keine nachteile, aber du hast sicher schon viele 19" tfts getestet um derartige reden schwingen zu können, oder ?

Hab Erfahrung mit Samsung 18" und 19", NEC 18" und noch ein paar kleineren. Weiters lese ich regelmäßig die Userberichte auf prad.de, weil ich Userberichte für brauchbarer halte als Tests in Fachzeitschriften.

schrieb am 28.07.2003 um 12:49

und was sind deiner meinung nach die nachteile von 19" tfts ?

Pyros schrieb am 28.07.2003 um 13:03

19" TFTs verwenden PVA Panele welche einfach langsamer sind als (S-)IPS Panele. Der NEC 1880SX hat z.b. schon ein S-IPS Panel, nur will ich eben 19". Der neue 1960SX hat leider wieder ein MVA (wenn ich mich recht erinnere)

Für den Gelegenheitszocker reicht so ein MVA Panel sicher aus, nur die Hardcorezocker sind damit eben nicht zufrieden.
Wennst mehr darüber wissen willst kann ich dir echt nur http://www.prad.de empfehlen.

edit:
Vielleicht kams falsch an, aber ich will dir deinen TFT nicht schlecht machen.

schrieb am 28.07.2003 um 13:08

prad.de hab ich mir vorm kauf alles durchgelesen, aber die meinungen divergieren sehr stark, als kaufhilfe würd ich das leider nicht bezeichnen.
meine entscheidung war ab zum händler, anschaun, testen, mitnehmen

obwohl mir aufgefallen ist das es mit dem analog kabel manchmal zu schlieren kam, nun mit dem dvi kabel überhaupt nix mehr.

ja ich würd mich als gelegenheitszocker bezeichnen ( bei jeder gelegenheit, nur hab ich nicht viele *g* )

warum kaufst dir kein 18" ? soo ein grössenunterschied is a net.

Pyros schrieb am 28.07.2003 um 13:13

Zitat von Netsaint
warum kaufst dir kein 18" ? soo ein grössenunterschied is a net.

Ich find 19" bei 1280x1024 einfach ideal, und wenn ich schon ca. 1000€ für einen TFT ausgebe dann soll der auch meinen Idealvorstellungen entsprechen.

schrieb am 28.07.2003 um 13:22

durchaus ein argument.

ich muss aber sagen das spielen einwandfrei geht.
man muss sich aber 1-2 tage an das bild gewöhnen ( egal ob 2d oder 3d ) dann will man nie mehr nen crt