monitor

Seite 1 von 1 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/monitor_31174/page_1 - zur Vollversion wechseln!

YAKKA schrieb am 11.04.2002 um 13:57

mal angenommen, ihr habt 1000€ für einen neuen monitor.
welchen würdet ihr bevorzugen.

ich denke auch daran, wie das in 3 jahren aussehen wird. dann wird vermutlich der tft (auch wenn er kleiner ist) eine bessere figur machen.
wo liegen hier vor- und nachteile?`
danke!!!

WoT schrieb am 11.04.2002 um 14:09

tft gefallen mir pers. nciht wirklich das bild ist in der 1000€ wirklich nicht sehnswert da kauf ich mir lieber einen 19' um das Geld und hab ein gestochen scharfes bild!

Im mom sind diese dinger einfach noch um einiges zu teuer! Als das sie den guten alten Röhren Monitoren die stirn bieten könnten.

YAKKA schrieb am 11.04.2002 um 14:16

21' mit 120 Hz .... danke

WoT schrieb am 11.04.2002 um 14:17

Zitat von YAKKA
21' mit 120 Hz .... danke

und weiter?

novex schrieb am 28.08.2005 um 03:52

qoute:

mal angenommen, ihr habt 1000€ für einen neuen monitor.
welchen würdet ihr bevorzugen.

ich denke auch daran, wie das in 3 jahren aussehen wird. dann wird vermutlich der tft (auch wenn er kleiner ist) eine bessere figur machen.

tja.der thread ist jetz 3 jahre alt.und hat sich was geändert.hat sich schon jeder nen tft geholt???es dauert sicher noch einige zeit bis der crt monitor in rente geht...

Smut schrieb am 30.08.2005 um 23:56

wenn ich JETZT 1000€ hätte würd ich mir nen tft holen.

wenn ich die nicht hab bleib ich bei CRT!
hab nen Iiyama mit streifenmaske - wie will da ein TFT unter 700-800 euro ankommen?
schon allein von den farben her, was auch ungeschulte augen beim foto schaun auf den ersten blick erkennen dürften

edit:-> aber sehr interessant der thread!

nivarox schrieb am 02.09.2005 um 15:09

Zitat von novex
qoute:

mal angenommen, ihr habt 1000€ für einen neuen monitor.
welchen würdet ihr bevorzugen.

ich denke auch daran, wie das in 3 jahren aussehen wird. dann wird vermutlich der tft (auch wenn er kleiner ist) eine bessere figur machen.

tja.der thread ist jetz 3 jahre alt.und hat sich was geändert.hat sich schon jeder nen tft geholt???es dauert sicher noch einige zeit bis der crt monitor in rente geht...

naja ich denke dass du den thread nicht mehr ganz fortsetzen kannst. der nachteil mit der größe ist eigentlich ziemlich weggefallen meiner meinung nach. und in sehr vielen firmen und auch zuhause schicken immer mehr leute ihren crt in rente.

aLiEn schrieb am 02.09.2005 um 17:34

@ möglichkeiten! hallo? klein aber fein? bilddiagonale 19" klein? naja
[x] tft

Zitat von WoT
tft gefallen mir pers. nciht wirklich das bild ist in der 1000€ wirklich nicht sehnswert da kauf ich mir lieber einen 19' um das Geld und hab ein gestochen scharfes bild!

Im mom sind diese dinger einfach noch um einiges zu teuer! Als das sie den guten alten Röhren Monitoren die stirn bieten könnten.

am g0t verwirrt? was is bitte an nem tft unscharf? du hast minimale pixel, was soll da unscharf sein? das bild ist _gestochen_ scharf. ein crt kann da nur annähernd heran, aber in keinem fall ist das bild schärfer

Steve793 schrieb am 02.09.2005 um 17:51

Mit 1k€ bekommt man schon schöne 21" TFT!!

Und die sind größer als ein 22" CRT

Also ich würd nen TFT nehmen -> Groß aber doch wieder klein und das vorallem leicht.

Mir ist auch erst diese Woche der 22" Iiyama VMP 510 eingegangen.

Ersatz ist schon bestellt -> 19" TFT FSC P19-2

Aslinger schrieb am 03.09.2005 um 15:35

Den neuen Samsung 19" TFT mit 4ms werde ich mir denmächst gönnen weil mein Vater den Sony TFT braucht den ich derzeit nutze. Ich habe zwar auch einen alten Sony 19" CRT von 1999, aber bei mir kommen nur noch TFTs mit mind 19" und 4-8ms Schaltzeit in Frage.

Steve793 schrieb am 03.09.2005 um 15:53

Gibt ja auch den Viewsonic mit 4ms nur hat der bei der Bildqualität so schlecht abgeschnitten

Aslinger schrieb am 03.09.2005 um 16:00

In der neuesten PCGH ist der Samsung am ersten Platz. 16ms haben die da genau gemessen.

aLiEn schrieb am 03.09.2005 um 22:08

Zitat von Steve793
Gibt ja auch den Viewsonic mit 4ms nur hat der bei der Bildqualität so schlecht abgeschnitten

wo den das bitte? nur die testversion hatte eine etwas mangelhafte farbdarstellung... laut prad sind die farben sogar wirklich sehr gut für ein tn panel