Monitor gesucht

Seite 1 von 2 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/monitor_gesucht_196305/page_1 - zur Vollversion wechseln!

meex schrieb am 14.06.2008 um 12:03

hey

weiß nicht ob ich in dem forum ganz richtig bin aber ich suche einen monitor so in der preisklasse um 200€ wenns weniger ist bin ich auch nicht böse.
bitte ein paar gute, bewehrte monitore posten wenns eght so 20" aufwärts

mfg
meex

kleinerChemiker schrieb am 15.06.2008 um 18:25

leg nen hunderter drauf und nimm den: http://www.overclockers.at/displays...va_panel_193668

charmin schrieb am 15.06.2008 um 18:38

Zitat von kleinerChemiker
leg nen hunderter drauf und nimm den: http://www.overclockers.at/displays...va_panel_193668

hat der jetzt n MVA Panel oder TN+Film?

auf geizhals steht nämlich letzteres.

.dcp schrieb am 15.06.2008 um 19:00

is mva, geizhals listets falsch

meex schrieb am 15.06.2008 um 20:25

Was meint er mit dem dem satz?

Zitat
[i] Insgesamt kann ich dem Fazit des User Reviews auf prad.de beistimmen.Wobei ich aber hinzufügen will, dass man den Monitor wohl eher meiden sollte, wenn man sich den Ärger mit RMA etc. sparen will, da die Fehlerrate ja doch sehr hoch zu sein scheint. Andererseits erscheint es wieder zu schade für das selbe Geld oder sogar mehr nur ein schlechtes TN-Panel zu nehmen... [/B]

Castlestabler schrieb am 15.06.2008 um 20:30

Der Yuraka sollte auf jeden Fall Online mit Lieferugn bestellt werden um ein Umtauschrecht zu haben und bei der leider hohen Ausfallsquote kann man ihn dann zurück schicken, ist aber um den Preis der beste Monitor den man bekommen kann.

meex schrieb am 15.06.2008 um 21:12

ja der ist wirklich in der größe der günstigste aber ist er von der bildqualität (wenn er funktioniert) auch wirklich gut?

was ist mit dem? http://geizhals.at/a342246.html

Castlestabler schrieb am 15.06.2008 um 21:35

Vor allem von der Bildqualität ist er einer besten um das Geld über 20", der Rest hat einzig und alleine TN-Panels verbaut und ist somit gleich ein paar Stufen schlechter.

Wenn du um wenig Geld das bestmögliche Bild ahben willst, kommst du um den Yuraka nicht herum, wenn es eigentlich egal ist, kannst auch einen TN-Schirm kaufen.

NeseN schrieb am 17.06.2008 um 11:38

Zitat
ja der ist wirklich in der größe der günstigste aber ist er von der bildqualität (wenn er funktioniert) auch wirklich gut?

wenn er funktioniert ist die bildquali sicher nicht schlecht.

ich pers. hab auch erst kürzlichst nen 24iger bestellt, aber lieber den dell. ich weiss nicht wie es bei dir aussieht, aber ich hab keine lust auf russisches rollet beim einkauf. wenn man liesst, wieviele dead ankommen andere schreiben wieder wie miess sie verarbeitet ist, spaltmass unter alles sau od. manche bedienknöpfe funzen gar nicht, aber sie behalten ihn, weil günstig und bild mach er ja.

wenn du es nicht eilig hast und eventuelle rma fälle (ev. auf mehrfach) in kauf nehmen willst, dann probier dein glück bei dem Yuraku. iirc konnte man in unserem yuraku thread lesen, das _einer_ einen bildschirm ohne mängel bekommen hat. damit meine ich aber, keine fehler wie unsaubere verarbeitung/spaltmass irgendwie, sondern dann technische mängel.

wenn du keine lust auf russisches rollet hast und hauptsächlich zockst und surfst/office und so machst, dann empfehle ich dir nen 22" mit TN panel, die sind schnell und krieg man auch schon um ~200€ brauchbare geräte, wo nicht jeder kauf ein lottospiel ist.

meex schrieb am 17.06.2008 um 11:46

http://geizhals.at/a327545.html ist der gut oder hat der TN- panal?

PIMP schrieb am 17.06.2008 um 11:52

Zitat von meex
http://geizhals.at/a327545.html ist der gut oder hat der TN- panal?

wlkikiv

meepmeep schrieb am 17.06.2008 um 11:53

Zitat von meex
http://geizhals.at/a327545.html ist der gut oder hat der TN- panal?

Zitat
Helligkeit: 300cd/m² • Kontrast: 2500:1 • Reaktionszeit: 5ms • Blickwinkel: 160°/160° • Panel: TN+Film • Besonderheiten: unterstützt HDCP

NeseN schrieb am 17.06.2008 um 12:46

Zitat von meex
http://geizhals.at/a327545.html ist der gut oder hat der TN- panal?

ob es ein TN panel wurde bereits eh "sehr nett" erkärt. was micht noch interessieren würde, was meinst du mit deiner frage noch? willst du damit sagen das du ein TN Panel nicht nehmen möchtest, wegen der formulierung "ist der gut od ist das TN". wenn das so gemeint war, dann wirst du um ~200€ keinen (wie du formuliert hast) "guten" monitor bekommen, weil die bildschirme mit besseren panels als TN alls 500€+ kosten, mal abgesehen von dem yuraku.

was ist eigentlich der einsatzzweck für den bildschirm? spielen, office/www, bildbearbeitung, videoschnitt, film/tv gucken.....???

liess dir auch diesen thread, dort geht es auch um das selbe thema und es gibt schon einiges an input.

meex schrieb am 17.06.2008 um 14:22

nein das war nicht so gemeint ... falsch formuliert .... ich wollte nur wissen ob das ein guter bildschirm ist oder nicht, also ob schon wer damit erfahrung hat, das mit dem TN panal hab ich nur überlesen im geizhals.

Zitat von NeseN
was ist eigentlich der einsatzzweck für den bildschirm? spielen, office/www, bildbearbeitung, videoschnitt, film/tv gucken.....???

ja also das wäre schon die grundverwendung

Castlestabler schrieb am 17.06.2008 um 14:24

Das man all dies mit einem PC machen kann ist schon klar, aber was benutzt du hauptsächlich, wenn du zu 90% spielst reicht ein TN-Panel wenn du zu 90% Bildbearbeitung machst muss es je nach Bevorzugung ein *VA oder IPS-Panel sein.