need tft zum gamen - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/need_tft_zum_gamen_118382/page_2 - zur Vollversion wechseln!

so hab jetz den link von e-bug gfunden: http://www.e-bug.at/cgi-at/preise.c...amp;artnr=10929
nur analog, kein digital aber dafür 16 ms

meinungen dazu?

ich find den gar ned so schlecht:
http://www.geizhals.at/a81803.html

das einzige manko ist halt, das er nur einen D-SUB eingang hat, sprich kein DVI.

#edit#

der hier ist eine verbesserte version vom 767-16, dieser hat halt 12 ms

fürs gamen soll der da super sein
http://geizhals.at/a65589.html

ich persönlich haette gern einen TFT der spieletauglich ist und auch in der druckvorstufe kein schlechtes bild hinterläßt und das ganze zu einem vernünftigen preis.
aber leider gibts das noch nicht

Zitat von moidaschl

kommt auf deine ansprüche an, also welche größe du bevorzugst.. bedenk das ein 17" tft im prinzip wie ein 19" crt is

also ich glaub ich werde mir bald diesen checken.
http://www.geizhals.at/a100769.html

HP-Bildschirme sind imho ne gute Sache zum Arbeiten (Verstellbare höhe, gutes Bild usw...)

Zum gamen weiss ischs nedd.

Mal ne kleine zwischenfrage:

http://www.geizhals.at/deutschland/a99251.html

12ms Reaktionszeit ?? Is wohl in der Preisklasse eh erstunken und erlogen ??

nein, bei einem 17" ganz normal.
Und BenQ steht ja bekanntlich nicht für teure Hardware

also ich hab mir neulich den

iiyama prolite e431s-b
http://geizhals.at/a63636.html

um ca 460 euro ge0wnt, im ersten eindruck ist das ein top gerät. kräfige farben, hohe leuchtstärke, scharfes bild. im ersten spiele-test mit warcraft3, quake3 und painkiller gibts nicht einmal nix zu bemängeln. alles schlierenfrei und scharf, genau wie bei einem CRT. ich werde noch weiter intensiv testen, aber im moment bin ich voll überzeugt. (fyi: ich betreibe das gerät per DVI-kabel)

schau mal bei prad.de vorbei, da gibts im forum viele reviews von leuten.

nur mal nebenbei, weil alle immer auf niedrige reaktionszeiten schwören, ich selbst hab ein älteres modell von Hercules, den Hercules 920DVI 17", auf der verpackung steht eine reaktionszeit von "<30ms".
jedoch habe ich, und ich mein das ernst, noch keinen TFT gesehen der ein annäherd so klares bild bei schnell bewegten sachen gibt, ich kann UT spielen Filme kucken usw, ohne dass auch nur irgendetwas leicht verwaschen wirkt.
hingegen habe ich schon viele "20ms-TFTs" gesehen bei denen genau das der fall ist.
also kann ein gutes display mit 25ms mindestens so gut sein wie ein "billiges" "ach-ich-hab-so-wenig-reaktionszeit-0815-display"
so.

Die Reaktionszeiten werden sowieso überbewertet Auf Niedrig-Reaktionszeiten-TFT's sch**** ich, weil die meist sonst Crap sind Beim Spielen fällt mir nie was auf, wenn ich die Testtools bei Prad.de ansehe merk ich ein Schlieren (auf meinem neuen 193T) , aber ein Rein weisses/schwarzes Bild mit Bunten Autos die vorbeifahrn seh ich wohl auch NUR in dem Test

es kommt nicht nur auf die ms an, sondern auch auf den paneltyp an (TB+Film, IPS, S-IPS)

zusammenfassend kann ma imho sagn: es muss jeder für sich testen, ob ein tft zum spielen geeignet is. mein tft hat a reaktionszeit (lt. hersteller) von 25ms, geht imho aber besser zum spielen als so manch anderer. das beste is, ma geht in a gschäft, wo ma eventuell zuerst testen kann .

Zitat von berndy2001

es kommt nicht nur auf die ms an, sondern auch auf den paneltyp an (TB+Film, IPS, S-IPS)

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025