OLED (Gaming) Monitore - Seite 7

Seite 7 von 55 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/oled-gaming-monitore_260938/page_7 - zur Vollversion wechseln!


schrieb am 07.12.2022 um 14:05

Zitat aus einem Post von charmin
38" würd mir auch schon reichen. 34" is mir leider zu klein.

danke fürs erinnern ccr!

38 wäre eigentlich ok, ja. Hätte dann ca. die Breite unseres 42ers.
Sollte aber zumindest 3840x1600 haben.

Einen 34er in 21:9 kann man am Asus simulieren und das ist einfach zu klein.
Praktisch wäre eine 3840x1600 Simulation.


charmin schrieb am 07.12.2022 um 16:55


Samsung OLED g8 lagernd!!


that schrieb am 12.12.2022 um 12:56

Noch nie was von KTC gehört, aber die verbauen offenbar auch ein 42" OLED-Panel wie im Asus PG42UQ:

https://www.techstage.de/test/riesi...im-test/bgee58p


charmin schrieb am 12.12.2022 um 13:16

Hab von dem Mal nen Test gesehen letzte Woche. Schaut gut aus. Aber halt geekmaxi. Dort möcht ich nix retournieren müssen.


Wyrdsom schrieb am 12.12.2022 um 13:33


Der is schon secksi!


ccr schrieb am 12.12.2022 um 13:45

Was man bisher so gelesen hat, dürfte er aber ziemlich dunkel sein. Der 25% Wert wird mit 200 nits angegeben, was ungefähr die Hälfte von den aktuellen OLED TVs ist, und den Maximalwert hat man bisher gar nicht bekanntgegeben.


charmin schrieb am 12.12.2022 um 13:48

Ich hab meinen pg42uq auf 20% und es is Mir fast zu hell am Tag. Ka was ihr alle habt mit euren nits :D


schrieb am 12.12.2022 um 14:11

Meiner steht auf 10% momentan, aber der Raum ist relativ dunkel um diese Jahreszeit..

Add.: Gaming HDR muss ich oft/fast immer runterregeln, weils mir die Augen einhaut..


schrieb am 12.12.2022 um 17:33


charmin schrieb am 12.12.2022 um 18:23

Zitat aus einem Post von Bender

Was ich halt Ned versteh:

Man macht keinen 34er mit 3440x1440, auch nicht einen 38er, sondern hat sich gedacht: machen wir die dpi noch schlechter und stretchen das auf 45".... Whyyyyyyyyy....


mr.nice. schrieb am 12.12.2022 um 19:34

Eventuell um die Produktion von Muttergläsern mehr auszulasten, um Schnittränder von 16:9 Panelen dürfte es sich beim 45" UWQHD eher nicht handeln.


InfiX schrieb am 13.12.2022 um 03:55

weil die ppi so ziemlich genau den sweet spot treffen, gefällt mir, schad nur, dass es ein OLED ist.


schrieb am 13.12.2022 um 07:01

Fantastisch - gleich 2 guten Morgen Wuchteln in einem Satz. THX ! :D


Viper780 schrieb am 13.12.2022 um 07:05

Zitat aus einem Post von InfiX
weil die ppi so ziemlich genau den sweet spot treffen, gefällt mir, schad nur, dass es ein OLED ist.

83dpi? Du musst eine Scharfe Bilddarstellung hassen.
Für mich sind so ~120dpi das Optimum

Zitat aus einem Post von mr.nice.
Eventuell um die Produktion von Muttergläsern mehr auszulasten, um Schnittränder von 16:9 Panelen dürfte es sich beim 45" UWQHD eher nicht handeln.

Das sind anscheinend 55" TV welche "halbiert" werden


schrieb am 13.12.2022 um 07:21

Es gib da imho keinen Sweetspot. Je höher desto besser und umso flexibler wird das Display.
Bin von 160 jetzt runter auf 110 und das sieht man wenn man sehr nahe sitzt.
5k wären bei der Größe (42,3) noch angenehmer, aber 20cm weiter zurück gehen und das "Problem" ist keines mehr.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026