REQ: Gaming Display

Seite 1 von 1 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/req-gaming-display_235957/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Blumenkind schrieb am 12.09.2013 um 08:12

1. mal hoffe ich das ich hier richtig bin weil zum Systembau passts nicht wirklich....

Vielleicht könnt ihr mir helfen Licht ins Dunkle zu bringen! Im Moment hab ich nen 22'' LG mit 1680x1050 herumstehen der ist mir aber mittlerweile zu klein :-/

Was cd/m² sind is mir zwar noch klar nur wieviel??? Aber bei den Panels hören bei mir die Infos zu aktuellen Displays auf IPS,PLN,TN ...sind wir hier bei den Fanta4....DPD,UPS,USA!

Im Moment hab ich nicht wirklich viel Platz für eine 2 oder gar 3 Display Lösung.Da müsste ich wohl alles vom Schreibtisch runterräumen incl Boxen+ Modem .

Ich suche halt ein Display das möglichst ne hohe Auflösung hat ohne Kinderkrankheiten und schnickschnack wie USB hubs,Webcam oder Boxen.

Gedacht hätte ich mir nen 27'' mit 2560x1440 ...oder haben die 2560x1080 ungeahnte Vorzüge?

mfg Blumenkind

charmin schrieb am 12.09.2013 um 08:39

es gibt auch ips panele, mit denen man gut zocken kann,
wennst aber viel shooter und schnelle games zockst, dann würd ich dir eher ein TN empfehlen, und da auch noch ein 120Hz oder 144Hz Panel, ich habs, und finds geil.
Klar hast nicht die Blickwinkel und Farbtreue eines IPS oder PVA/MVA, aber zum Zocken sinds nunmal die besten. Hohe Auflösung ist mMn eher kontraproduktiv,
du brauchst bessere Hardware um auf die gleichen Frames zu kommen. Iss
dann halt die Frage, wie gute Hardware du immer verbaut hast.

Ich hab persönlich nen asus vg248qe 24" mit 144hz und full hd,
manche schwören auf 16:10 mit 1900x1200, anderen isses egal, so auch mir.

http://www.prad.de/new/monitore/tes...eil9.html#Fazit

Zitat
Auch die halbe mittlere Bildwechselzeit ist mit 2,3 bzw. 1,8 und 1,6 Millisekunden durch die Bank extrem kurz, dadurch ergeben sich traumhafte Gesamtlatenzen zwischen 2,3 und 3,9 Millisekunden. Auch für sehr anspruchsvolle Gamer ist das kaum noch zu toppen.

Bildaufbauzeit und inputlag ist mir wichtiger als 1000% RGB Farbraumabdeckung.
Nen 27" zoller von asus gäbs auch noch mit 144hz, allerdings hat der auch nur 1920x1080 und das is wirklich wenig für so ne Bildschirmgrösse.

Falls doch bessere quali und höhere Auflösung, empfehle ich dir
die Monitortests und Monitorempfehlungen auf prad.de durchzulesen,
es gibt da schon einige mit Grafikerpanel und angenehmen inputlag zum zocken. Halt immer nur mit 60 oder 75Hz

SaxoVtsMike schrieb am 12.09.2013 um 09:19

Zitat von Blumenkind
Gedacht hätte ich mir nen 27'' mit 2560x1440 ...oder haben die 2560x1080 ungeahnte Vorzüge?

mfg Blumenkind

die neue Modeerscheinung mit 21:9 Monitoren kann ich nicht nachvollziehen da bleibe ich dabei, das ihmo die 1440p auflösung den Vorteil hat das du mehr content abseits vom Spielen in der höhe unterbringst.

Ich hab seit einem Jahr den Dell2713hm mit 2560x1440 in verwendung und bin glücklich damit
An eine neue graka darfst da aber auch gleich mal denken, denn es sind beim Dell im vergleich zu deinem3.6mpix anstelle von 1.7mpix
Ich hab im moment eine 680 2gb drinnen und halte sie im moment für ausreichend.
Die vorher verbaute 580er kam an ihre grenzen, den alten 1920x1200er monitor hat sie aber problemlos gepackt.
Komischerweise war das hauptproblem bei mir mit der 580er damals Diablo3 und SimCity5 mit unangenehmen Framedrops, BF3 lieft etwas zacher aber immer noch spielbar.

mr.nice. schrieb am 12.09.2013 um 09:55

Ich schaue mich auch immer wieder mich um nach einem neuen Monitor,
mein derzeitiger Favorit ist der iiyama ProLite XB2779QS.

2560x1440, AH-IPS, 5ms Reaktionszeit, White-LED-Backlight um weniger als 500 Euro. Ich konnte aber noch keine Reviews finden, wie es tatsächlich mit der Latenzzeit aussieht.

charmin schrieb am 12.09.2013 um 10:08

@mr.nice.

Hört sich interessant an das teil. Preis passt auch eigtl.

Blumenkind schrieb am 12.09.2013 um 13:17

Der iiyama ProLite XB2779QS is mir auch schon irgendwie untergekommen und sieht ganz nett aus abgesehen davon das mir iiyama als marke nix sagt(heisst natürlich nix^^ ). PRAD.de sieht schonmal nicht schlecht aus vielleicht lässt sich dann auch herausfinden was ein LG 27EA83 - D oder ein Samsung S27A850DS2 mehr können als teurer sein.

Grafikkarte sollte eigentlich kein Thema sein die GTX 780 langweilt sich atm sowieso wenn nicht gerade Metro:LL läuft ...

charmin schrieb am 12.09.2013 um 16:15

Iiyama is ne Marke, und wie! Hatte damals schon von denen einige röhrenmonitore, waren immer schon besser als viele anderen Hersteller.

Error404 schrieb am 12.09.2013 um 17:21

my 2 cents: hab einen 21:9 AOC auf 2560x1080 atmo bis ich ihn weitergeben muss, und am liebsten würd ich ihn behalten!