S: 2x <= 22" LCD - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/s-2x-22-lcd_236743/page_2 - zur Vollversion wechseln!

userohnenamen schrieb am 25.11.2013 um 16:30

das is es auch objektiv, is ja um einiges höher vom dpi wert

Deleted84616 schrieb am 25.11.2013 um 16:37

Ich sitz eben auch gern mal ohne Brille vorm Bildschirm, ohne mich dabei total konzentrieren zu müssen.

Leider hat der 2312 eine schlechtere Homogenität und Reaktionszeit.

InfiX schrieb am 25.11.2013 um 16:42

high dpi monitore kommen für mich erst in frage wenns 3840x2400 in 16:10 und 27-30" gibt
(oder im fall von 22" halt 3360x2100)

nachdem mir meine jetzige auflösung genau passt wär alles dazwischen ein kompromiss.

Deleted84616 schrieb am 25.11.2013 um 16:48

Da bräucht ich ein Monokel pro Aug, na danke

userohnenamen schrieb am 25.11.2013 um 17:04

nein, denn dafür gibts ja dann die os-skalierung (mit der halt dann leider ned alle programme 1a zu recht kommen)

InfiX schrieb am 25.11.2013 um 17:27

Zitat von userohnenamen
nein, denn dafür gibts ja dann die os-skalierung (mit der halt dann leider ned alle programme 1a zu recht kommen)

deswegen ja quad-resolution, wenn ein programm ned damit klar kommt -> 4px == 1px, darum sagte ich ja alles dazwischen wär ein kompromiss.

userohnenamen schrieb am 25.11.2013 um 21:05

nützt nix
aktuelles beispiel bei mir: lotus notes 9 kann genau damit nicht umgehen

Deleted84616 schrieb am 26.11.2013 um 13:53

Hmm, was bringt denn 3840x2400 wenn man dann erst wieder nur ein 4:1 Verhältnis hat? Ich versteh's nicht, hat man da irgendetwas davon, oder ist's so wie einen 350 PS BMW im Gürtelstau zu kutschieren?

InfiX schrieb am 26.11.2013 um 13:55

Zitat von userohnenamen
nützt nix

naja da stellt man dann eben zur not einfach auf 1920x1200

Zitat von Dune-
Hmm, was bringt denn 3840x2400 wenn man dann erst wieder nur ein 4:1 Verhältnis hat?

s.o. abwärtskompatibilität, ein 3840x2400 monitor kann nativ auch 1920x1200 darstellen, je 4 pixel bilden dann einfach eines, ohne lästige interpolation.

Deleted84616 schrieb am 26.11.2013 um 13:57

Ja schon, aber hast du dann nicht einfach nur größere Pixel? Wenn du die Auflösung dann erst durch 4 dividierst?

InfiX schrieb am 26.11.2013 um 14:08

wieso größer? gleich wie jetzt bei einem monitor gleicher größe mit 1920x1200.
es geht ja nicht darum den monitor permanent mit 1920x1200 zu betreiben, sondern darum, dass man es kann!

best of both worlds.

Deleted84616 schrieb am 26.11.2013 um 14:25

Danke, ich kapier's jetzt.

Mir würd' zwar nicht einfallen wofür ich 3840x brauchen könnte, aber ich verstehe zumindest die Vorteile

InfiX schrieb am 26.11.2013 um 16:15

naja für foto- oder HD-video-bearbeitung kann so eine auflösung schon hilfreich sein

Deleted84616 schrieb am 28.11.2013 um 13:50

Macht Sinn, danke

Hat vielleicht jemand einen direkten Vergleich zw Dell 2212 und 2312? Die Reaktionszeit wäre eher noch egal, aber Bildhomogenität macht mir ein bisschen Sorgen, falls ich tausche.

Deleted84616 schrieb am 06.12.2013 um 17:19

Eeeine Frage hätt ich noch

Bei Prad habe ich regelmäßig von Helligkeit / Kontrast und RGB Kalibrierung gelesen. Ist damit eigentlich wirklich gemeint dass ich die Werte 1:1 für das Modell übertragen kann oder muss jedes Gerät einzeln kalibriert werden?

Danke!