S: Office Monitor 21:9

Seite 1 von 1 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/s-office-monitor-21-9_265389/page_1 - zur Vollversion wechseln!

FearEffect schrieb am 28.09.2025 um 09:19

Hallo zusammen.

Suche einen halbwegs preiswerten 21:9 Monitor (3440x1440) für allgemeine Office Tätigkeiten daheim.

Hab schon bissl geschaut aber ich befürchte für meine Preisklasse werd ich hier nicht fündig...

- IPS wär Favourit, hab aber auch noch nie ein VA Panel gesehen -> IPS soll ja unter anderem bessere Blickwinkelstabilität haben
mir kommt aber schön langsam vor, dass IPS am aussterben ist?
- OLED fällt definitiv raus (Preis + einbrennen)
- 3440x1440
- nice wär mehr als 60Hz, aber wenns nicht anders geht muss das halt dann reichen
- Curved wär vermutlich bei 21:9 besser geeignet nehme ich an?

edit:
- ~34"
- um die 300€

hat wer einen Tipp?

Danke schonmal!

voyager schrieb am 28.09.2025 um 09:22

Ich hab den Phlips seit n paar Monaten, und bin sehr zufrieden damit (und er würde im allgemeinen deine vorgaben erfüllen)

https://geizhals.at/philips-5000-se...0-a2876092.html

Curved? meins war es nie, und verwende nach wie vor flat. Je nach Anwendung kann es Linien verzerren

FearEffect schrieb am 28.09.2025 um 09:41

ok hab vergessen eine Größe + Preisbereich noch anzugeben :bash:

soll eher Richtung 34" und um die 300€ herum gehen ...

voyager schrieb am 28.09.2025 um 10:10

Zitat aus einem Post von FearEffect
soll eher Richtung 34" und um die 300€ herum gehen ..

https://geizhals.at/?cmp=3362414&am...07&active=0

1x VA, 1x IPS. Wobei der Philips (VA) von der Farbtreue die besseren Werte hat, falls das ne relevanz hat für dich, dafür isser gebogen

Viper780 schrieb am 28.09.2025 um 10:59

Bei der Größe unbedingt Curved, sonst passt der Blickwinkel nicht.

Ob VA oder IPS wäre egal (beide haben ein paar Vor- und Nachteile) aber in günstigen Geräten gibt's fast nur VA und kaum bessere VA Panel in den teureren Geräten, weshalb IPS meist die bessere Wahl ist (wenn man eine hat)
Meist sind die VA Panele auch in Gamer Geräte mit starker Krümmung die bei 34" zwar noch gehen, aber ich nicht as optimal empfinde.

Was hängst du an? Notebook mit USB-C? Irgend welche anderen Ausstattungen die nett wären? (KVM, Webcam, Lautsprecher, Netzwerk,....)

FearEffect schrieb am 28.09.2025 um 13:59

Zitat aus einem Post von Viper780
Was hängst du an? Notebook mit USB-C? Irgend welche anderen Ausstattungen die nett wären? (KVM, Webcam, Lautsprecher, Netzwerk,....)

Nur einen Elitedesk 800 G4 Mini

braucht eigentlich keine besondere Ausstattung...

voyager schrieb am 28.09.2025 um 14:32

Zitat aus einem Post von Viper780
Bei der Größe unbedingt Curved, sonst passt der Blickwinkel nicht.

Sorry, stimmt so auch nicht ganz. Beide haben ihre Daseinsberechtigung. Man braucht halt bei flat nen etwas größeren Schreibtisch (tiefe)

davebastard schrieb am 28.09.2025 um 14:44

Theoretisch ja, aber dann muss man die ~~dpi~~ Skalierung wieder raufdrehen damit man die Schrift lesen kann, was dann wiederrum dazu führt dass man weniger Platz am Desktop hat. Vor allem wenn man in Betracht zieht dass die meisten oc.at user über oder um den 40er herum sind...

34" ist halt auch ned soo wahnsinnig groß wie es sich anhört. von der Höhe her entsprichts einem 27" 16:9... ich ertapp mich schon wieder öfters dabei ihn austauschen zu wollen

edit: wie viper schreibt zuviel krümmung ist auch nix, also z.B 1000R oder so wies manche Gaming Monitore haben, meiner hat iirc 1800R

edit2: "skalierung" passt besser beim ersten satz

SaxoVtsMike schrieb am 28.09.2025 um 15:00

hatte einen Mini LED Backlit 34" AOC in flat und meinen LG nebeneinander. Für den Dicken AOC hatte ich zu wenig Schreibtischtiefe, glaub aber nicht mal das dies geholfen hätte.
Hab diesen LG und sehr happy damit.
Wäre schön wenn ich @ work auch zumindest einen meiner beiden wqhd gegen einen ultrawide taschen könnte

Gefiltert nur nach Auflösung und >100hz kommt als ersters ein Viewsonic für unter 300€
https://geizhals.at/viewsonic-va342...6-a3520894.html

voyager schrieb am 28.09.2025 um 15:27

Zitat aus einem Post von davebastard
über oder um den 40er herum sind

hey wir sind noch alle jung und knackig, ohne Sehfehler,...

SaxoVtsMike schrieb am 28.09.2025 um 15:47

Zitat aus einem Post von voyager
hey wir sind noch alle jung und knackig, ohne Sehfehler,...

110% im browser muss es leider schon seit jahren sein das es angenehm ist und mich lacht der 50er schon mehr an als ich mich an den 40er erinnere.
Gäbs mehr auswahl würde ich für daheim auf 38" gehen. Aber dazu fehlt mir momentan der GPU bums

Deleted84616 schrieb am 28.09.2025 um 16:48

Ich habe letztes Jahr ein paar 34er Geräte getestet und bin für mich persönlich drauf gekommen:
- flat wirkt sehr viel unnatürlich, weil die Ecken bei den Format schon ziemlich exponiert sind
- VA ist zu dunkel für Räume mit Tageslicht, IPS war bei mir wesentlich angenehmer

Hab damals getestet:
https://geizhals.at/asus-proart-pa3...31.html?hloc=at
https://geizhals.at/dell-ultrasharp...98.html?hloc=at
https://geizhals.at/dell-s-serie-2025-v159869.html

Der gepostet iiyama von voyager schaut von den Specs sehr ansprechend aus, wäre mein Tipp

davebastard schrieb am 28.09.2025 um 17:04

Zitat
- VA ist zu dunkel für Räume mit Tageslicht, IPS war bei mir wesentlich angenehmer

ist das nicht mehr von der Hintergrundbeleuchtung abhängig? in dem Fall bei beiden LED?

bei dem geizhals Vergleich von voyager mit dem Philips fällt halt gleich auf dass der iyama nicht mal Angaben bei DCI-P3 und Adobe RGB hat sowie 8bit bei den Farben vs. 10bit

edit aja helligkeit 300cd vs 400cd aber ist das wirklich Technologie bedingt?
is auch die Frage ob 300cd nicht auch reichen, dass man einen Monitor nicht gegenüber von einem Fenster aufbaut is eh klar und ich hab bei meinen Monitoren die Helligkeit sowieso immer auf 30%