S: 24-Inch Monitor

Seite 1 von 9 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/s_24-inch_monitor_211093/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem 24-Inch-Monitor vorwiegend zum Spielen, aber auch für Officeanwendungen. Leider weiß ich nicht, was derzeit so aktuell ist an guten TN- und nicht-TN-Monitoren. Die Prad-Empfehlungen für diese 16:9-Schirmen tun mich net so begeistern...

Zitat

Myself im Systembauthread:
Zum thema bei 24" TN Kriegt man augenkrebs...
Ich habe einen benq mit TN Panel und ich hätt mir noch nie was dabei gedacht, hatte vorher einen 19" TN und da war auch nix anders. Für meine verhältnisse jedenfalls.
Ich bin halt Spieler und kein Grafiker oder Bildbearbeiter und zum Filme schauen hab ich einen Fernseher.
Wenn das auch auf dich zutrifft, kannst ruhig zu einem TN greifen und dich über die 24" freuen.

Ich hab den da:
http://geizhals.at/a361013.html
Bin sehr zufrieden damit

mit TN panels ist es einfach so, dass sie solange "pipifein" und "eh gut" sind bis man TN und *IPS/*VA mal nebeneinander sieht. (aktuell verwend ich mein thinkpad (TN) mit meinem 20"er (MVA) und das ganze ist mehr als paine in the ass ... aber was besseres als TN in nem notebook wünscht man sich ja vergeblich...)

grad bei den business notebooks is doch meist non-tn verbaut, oder irre ich mich jetzt?

du irrst. das einzige was bei business notebooks standard ist sind non-glare panels. aber TN sinds leider trotzdem.

bissi recherchiert: manche tablets (eh thinkpads) haben IPS panles. da ist es halt bissi noch dringender. finds halt schad, dass es sonst nicht verbaut wird

und grad beim notebook merkst das display wirklich!
Beim Standrechner kann man sich ja zb. mit Wandhalterungen helfen um die optimale höhe, winkel und neigung zu haben wenn mann davor sitzt.

Beim laptop ist das oft nicht der fall, mit schaudern an mein macbook display denk (das ist auch dass einzige was mich am macbook ohne led display stört)

bei einem nb muss das display garnicht groß sein um die instabilität zu merken. ich sehs ja bei meinem 12"er. mMn noch wesentlich schlimmer als bei großen TN desktop tfts.

ich wäre für eine bekannte auch auf der suche nach einem tft:
- 24"
- TN

die auswahl ist ja wirklich erdrückend.

// was mir auch auffällt. scheinbar wird bei neuen geräten auf 1920x1080 gesetzt, aber ehrlichgesagt sind mir 1920x1200 lieber. auflösung kann man nie genug haben.

dieser neue trend von massenweise 1920x1080 stört mich auch massiv, müsste derzeit auch ein günstiges 24er panel finden aber die preise sind in den letzten monaten wieder ordentlich angezogen für 1920x1200er

Ich finde auch, fürs Arbeiten ist 1920x1200 viel besser, aber fast alle aktuellen Displays haben ja 1920x1080. Sind die aus der LCD-Fernseher-Produktion???

1920x1080 ist einfach billiger.
Man muss nur rechnen und kommt drauf das die gesamte Fläche kleiner wird.
4:3 größer 16:10 größer 16:9 bei der gleichen Diagonale.

Der Hersteller kann noch immer die gleiche Diagonale angeben, muss aber weniger Fläche produzieren, also wird er versuchen das Seitenverhältnis zu ändern.
Die paar Pixel weniger sind auch eine nette Draufgabe, weil weniger Pixel defekt sein können, aber halt nicht so wichtig.

das sind immerhin satte 10% weniger.
wenn ich auch nach höhenverstellbarkeit und swivel suche, sind es auch ein paar weniger in der liste. gerade letzteres finde ich bei TNs schon sehr wichtig.

10% sind es nicht, aber es sind ein paar Prozent, du kannst nicht einfach die Höhe verringern und nur damit rechnen, es wächst ja auch die Breite ein wenig.

Ergebnis hab ich keines, habe es mal für 4:3 zu 16:10 gerechnet, aber das finde ich nicht mehr und keine Lust es im Moment zu wiederholen.

nein, ich meinte, die höhe ändert sich um satte 10%, nicht die fläche.

Stimmt auch nicht sind nur 5-7%, keine Ahnung wie viel genau, nur die Auflösung schrumpft in der Höhe halt um 10%.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025