Samsung Syncmaster 913B oder 930BF?

Seite 1 von 1 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/samsung_syncmaster_913b_oder_930bf_147051/page_1 - zur Vollversion wechseln!


pirate man schrieb am 05.08.2005 um 13:04

nachdem mein sony röhrenmonitor am eingehn is schau ich mich nach einem tft um
auf meiner suche bin ich bei samsung hängen geblieben - und zwar beim syncmaster 913b und 930bf

hier mal das datenblatt vom 913b und hier das vom 930bf

auf prad.de hab ich die 2 mal miteinander verglichen und 3 unterschiede gefunden:
der 913b hat 8ms (rise+fall), ist höhenverstellbar und hat tco03
der 930bf hat 4ms (grey-to-grey), ist nicht höhenverstellbar und hat tco99
der vergleich: http://www.prad.de/guide/ergebniss_...mit=vergleichen

micht irretiert dass 930bf nur tco99 hat obwohl der doch erst jetzt auf den markt gekommen ist, oder?
wo ich mich auch nicht ganz rausseh is die reaktionszeit - was hats mit rise+fall und grey-to-grey auf sich?

welchen von den zwei soll ich nehmen? der 913b kostet ca. 400€, der 930bf ca. 450€
wird verwendet für surfen, office und natürlich auch spielen (sport-, renn- und actionspiele - shooter kaum bis gar nicht)

bin schon auf eure meinungen gespannt
dankeschön


pirate man schrieb am 06.08.2005 um 10:48

hat niemand von euch erfahrung mit den teilen? :(


pirate man schrieb am 07.08.2005 um 23:53

threadtitel und 1. post geändert


Anubis-tG schrieb am 08.08.2005 um 00:11

würde eher den 930bf nehmen..ausser pivot-funktion ist dir wichtig. 930 hat aber bei vielen das problem,dass er zu pfeifen anfängt. ich würden den Viewsonic VX924 auch in betracht ziehen. hab den monitor selbst seit über einer woche und bin SEHR zufrieden.


HVG schrieb am 08.08.2005 um 00:12

ich persönlich würd den 913b nehmen weil der an verstellbaren fuss hat was sehr angenehm sein kann und weil ich bei den reaktionszeitn die 8ms als ausreichend anseh.
der 930bf hat wegn dem dunklen rahmen ka neuere tco.
rise+fall is von schwarzt zu weiss und wieder zrück, grey-to-grey is einfach nur von an grauwert zum andern.
steht aba eh alles ausführlich im prad faq.
um ~480 euro gibts btw scho an tft mit pva panel und overdrive..


pirate man schrieb am 08.08.2005 um 12:04

@ hvg

das mit der reaktionszeit im prad.de faq hab ich gelesen - aber ich weiß nicht wirklich was ich mir unter "von schwarz zu weiß" und "von grau zu grau" vorstellen kann :confused:
naja, 480€ sind wieder 80€ mehr, da wirds dann schon sehr teuer


samstre schrieb am 09.08.2005 um 22:37

der bf hat einfach ein schnelleres pannel! also bei schnellen videosequenzen, spielen (schnelle shooter usw.) macht der keine "schlieren"! hab grad letztens nen review gelesen (weiß leider nimmer wo)... jedenfalls soll er sau gut sein!

wenn du allerdings ned zocker bist, sch eiß drauf! der b is auch ein super monitor!

außerdem: wieso 19" bei 1280x1024??? das is schon verdammt groß! zum vergleich: 17" tft haben die gleiche auflösung! (z.B: Samsung SyncMaster 730BF <- der hat die gleichen eigenschaften wie der 930BF, halt nur 17")!

mittlerweile kostet der 930BF eh nimmer soo viel!

~400€ + 8€ versand @ geizhals
http://www.geizhals.at/eu/a154198.html

naja muss jeder selber wissen! ich persönlich kauf mir den 730BF!

ach ja das mit dem grey to grey und rise/fall das bezieht sich auf die reaktionszeit. sind unterschiedliche messverfahren... is aber bei den beiden monitoren egal... da kommts eh mehr auf das "subjektive" gefühl an...

jedenfalls sind sie beide gut! 930BF (monitor für leute die viel gamen) 913B (monitor für leute die ab und an gamen)


pirate man schrieb am 10.08.2005 um 00:09

hab mir auf amazon grad den 913b bestellt, da viele members ausn prad.de forum mitn 930bf probleme bzgl. pfeifen vom monitor haben


leon2k2 schrieb am 13.08.2005 um 22:37

zur Info
den 930bf gibts beim Saturn und MediaMarkt um 399.-


pirate man schrieb am 13.08.2005 um 23:05

ich weiß, aber hab mir jetzt den 913b bestellt
bei dem hab ich noch keine probleme gehört im gegensatz zum 930bf


Blair schrieb am 17.08.2005 um 20:47

hab mir heute endlich einen 930BF organisiert.

hatte vorher nie einen TFT, abgesehen vom notebook display ;)

das gerät ist einfach top:

von dem berichteten pfeifen o.ä. geräuschen kann ich nix erkennen.


pirate man schrieb am 17.08.2005 um 20:54

der thread is für mich unnötig geworden
hab mir den viewsonic Vx924 zugelegt ;)


leon2k2 schrieb am 18.08.2005 um 18:01

dann wird der thread halt misbraucht :P

@blair

wie ist den die Umstellung so von CRT auf TFT? Gibts arge
Unterschiede beim Zocken?


Blair schrieb am 18.08.2005 um 19:02

Zitat von leon2k2
dann wird der thread halt misbraucht :P

@blair

wie ist den die Umstellung so von CRT auf TFT? Gibts arge
Unterschiede beim Zocken?
kommt drauf an welche spiele und wie du sie spielst. (vsync, fps)

wenn du mit deinem CRT mit 100hz unterwegs warst, wirst dich mit 60hz bzw 75hz (wie der 930BF @ 1280x1024x32 kann) anfreunden müssen

100fps bei 100Hz sind anders als 100fps bei 75hz ;)
bei 60hz ists nicht mehr so toll, mit 75 hz für mich aber akzeptabel :)

wie heißts so schön: man gewöhnt sich an alles.

bei länger andauernden schnelleren bewegungen merkt man dann halt den unterschied zum CRT dann schon. das bild wirkt etwas schwammiger.

aber dafür alles in allem ein genuß.
farbdarstellung,kontrast,bildaufbau - alles einfach toll.

edith: jetzt fahr ich dualview mit dem TFT und meinem syncmaster 19" CRT :D
aber ich schau doch lieber auf die linke seite ;)


heroman schrieb am 18.08.2005 um 19:23

kann dir keine antwort geben xD

aber ich hab ma den samsung 913N Privot gekauft..
die farben sind w00t und keine schlieren sichter xD billig war er auch^^

also sollte der noch besser sein




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025