Umstieg 19"CRT auf 17"TFT - Lohnt sich das?

Seite 1 von 1 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/umstieg_19quotcrt_auf_17quottft_lohnt_sich_das_132044/page_1 - zur Vollversion wechseln!

John_k22 schrieb am 15.12.2004 um 00:55

Hi, ich könnte jetzt einen 17" TFT Monitor recht günstig bekommen.
Da ich keine Erfahrungen bzw. Vergleichsmöglichkeiten habe, kann ich schlecht beurteilen, ob sich das auch lohnt.
Ansehen kann man sie sich, aber wie sieht die Praxis aus?

Ich habe zur Zeit einen 19" CRT Monitor. Diesen benutze ich sowohl zum Spielen als auch für Office Anwendungen.
Zur Auswahl stehen mit 2 Acer TFTs, der Acer AL1714 und der Acer AL1715ms

Welche Erfahrungen habt ihr mit dem Umstieg auf TFT?
Zahlt sich ein Umstieg von einem 19"CRT auf einen 17"TFT aus?
Man sagt zwar, dass die TFT eine größere Wiedergabefläche haben, aber es sind immerhin 2" dazwischen.

Welcher der beiden Acer Monitore wäre geeigneter für Spiele und Office?
Der 1714 ist heller, weniger Kontrast und 16ms.
Der 1715ms ist dünkler, jedoch mehr Kontrast und 12ms.

veNi schrieb am 15.12.2004 um 01:00

hast du zu wenig platz für deinen 19er?
ist er hin?

wenn nicht behalt ihn dir... imho nur sinnlose geldverschwendung...

rettich schrieb am 15.12.2004 um 09:13

schleppst du dein zeug oft auf lanparties? 25 kg CRT gegen 4 kg TFT ist einfach kein vergleich :cool:

der 17" TFT und der 19" TFT haben fast die genau gleiche sichtbare diagonale - wennst zweifel hast, einfach maßband raus und nachmessen.

um monitor ordentlich zu testen, empfehlen sich gute augen und ein tool namens pixperan

http://www.prad.de/download/pixperan.zip

sonst schließ ich mich veNi an: wenn der 19er nicht hin ist, helligkeit verloren hat oder es sonstige GUTE gründe gibt, würd ich nicht umsteigen. schon gar nicht auf einen ohne digitalen eingang.

John_k22 schrieb am 15.12.2004 um 11:08

Der CRT ist nicht kaputt, er nimmt halt sehr viel Platz weg und viel herumschleppen muss ich ihn auch nicht.

Ich denke mir, dass der TFT auf Dauer freundlicher zu den Augen ist. Ich habe eine 9800pro, irgendwie scheint mir, dass gerade bei höheren Auflösungen scharfe Kanten zum Flimmern neigen, das war bei meiner GF vorher nicht. Ist allerdings die 2. 9800pro also denke ich, dass das bei diesen Karten so ist.

Das mit dem digitalen Eingang ist allerdings ein Argument.

gm1979 schrieb am 15.12.2004 um 11:22

also ich hol mir auch in den nächsten wochen anstlle meines 8monate alten 19"crt einen 19" TFT,
einfach aus dem grund weil ich denke das es besser für die augen ist,

ps: im auge hab ich samsung 19" 913N 8ms, 800:1, 300cd oder benq 937s+ 8ms, 700:1, 250cd, oder benq 91e 8ms, 1000:1(gibs aber noch nicht)

veNi schrieb am 15.12.2004 um 12:19

gut einen 19" tft mit guten responsezeiten und digitalem eingang würd ich jeden tag meinem jetzigen 19" crt vorziehen... so gern ich ihn auch hab...

HeuJi schrieb am 15.12.2004 um 12:21

Zitat von veNi
wenn nicht behalt ihn dir... imho nur sinnlose geldverschwendung...

Naja, in puncto Stromverbrauch eher nicht...TFTs sind sehr sparsam, benoetigen etwa die Haelfte des Stroms, was ein CRT verbraucht.

veNi schrieb am 15.12.2004 um 12:23

irgendwer hat mal schön gesagt: wir sind overclocker was kümmert uns der stromverbrauch (so in der art )...

das wär sicher ein +punkt für den tft aber ob das den aufpreis von, um wieviel kriegst ihn john? 200€ ? rechtfertigt ist die andere sache...

Viper780 schrieb am 15.12.2004 um 15:27

Zitat von HeuJi
Naja, in puncto Stromverbrauch eher nicht...TFTs sind sehr sparsam, benoetigen etwa die Haelfte des Stroms, was ein CRT verbraucht.

die S-IPS Panels verbracuhen aber auch einiges wenn ich da an den HP2035 denke der ca. 90W und teilweise merh braucht.

Gräflicher schrieb am 15.12.2004 um 17:29

Vielleicht solltes auch noch angeben, welchen CRT du im Moment besitzt.
Kenn den Acer 1714 und kann nur sagen CRT, CRT, CRT, CRT

Es sei denn, du hast einen unscharfen, alten 150€ Aktions CRT mit einer miesen Bildwiederholrate.

Und was heisst "günstig"? Wie viel?

John_k22 schrieb am 15.12.2004 um 23:54

Mein jetziger Monitor ist eigentlich nicht so schlecht. Würde die Acer um etwa 115,- bekommen. Deshalb frage ich, das ist nimmer so schlimm aber immerhin doch noch recht viel Geld zum Verpulfern.

Bezeichnung: IPC TA-996N
Display 19" (17.9" VIA)
Pixelabstand 0.25 mm
Empfohlene Auflösung 1280 x 1024, 85 Hz
Maximale Auflösung 1600 x 1200 bei 75 Hz
Horizontale Frequenz 30 - 98 kHz
Vertikale Frequenz 50 - 160 Hz
Max. Bildwiederholfrequenz
1792 x 1344 bei 68 Hz
1600 x 1200 bei 75 Hz
1280 x 1024 bei 88 Hz
1024 x 768 bei 115 Hz
800 x 600 bei 145 Hz
640 x 480 bei 160 Hz

Einstellmöglichkeiten OSD
Anzahl Speichermöglichkeiten 13 (voreingestellt) 8 (variabel)
Netzspannung AC 100 V TO 240 V
Verbrauch 110 W (max)
Anschluß 15 pin mini D-Sub
Prüfzeichen UL, CUL, FCC-B, DHHS, TUV/GS, CE, MPRII
Maße 555 x 545 x 575 mm
Gewicht 23kg
Plug & Play ja
Power Management ja