Welche TFT's sind angesagt? - Eine Entscheidungshilfe bitte!

Seite 1 von 3 - Forum: Monitore auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/monitore/welche_tfts_sind_angesagt_eine_entscheidungshilfe__169711/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Nockerl schrieb am 06.10.2006 um 21:36

persönlich stehe ich z.B noch zwischen

Viewsonic vx924
&
LG 1970HR

mir wichtig ist gutes bild sprich gut lesbares internet und texte und ebenso muss gute dvd qualität vorherschen, spiele natürlich, aber net hardcore. jedoch hab ich vom lg gelesen schlechte interpolation dafür besseres bild...
beim Viewsonic bessere interpolation und eher bild bissi schlechter als beim LG, jedoch gfallt mir der viewsonic eigentlich überhaupt nicht vom design her, außerdem hat er lüftungsschlitze für die gewittertierchen, also wer kann mir da helfen was ich nehmen soll, oder gibts noch andere alternativen.
bis max. 400 würd ich machen.

thx, seas

KruzFX schrieb am 06.10.2006 um 21:56

http://www.geizhals.at/a183698.html

Acer AL 2051Ws

Hab ich mir vor 2 Monaten gekauft, hat ein super Bild (Auflösung 1680x1050; Kontrast 800:1) und für das Design hat Acer sogar einen Award bekommen.

Nockerl schrieb am 06.10.2006 um 22:10

16:10 brauch ich keinen, sonst schön ! kann mir sonst niemand helfen?

KruzFX schrieb am 07.10.2006 um 13:00

es gibt auch eine 4:3 Version davon:

http://www.geizhals.at/a161567.html
http://www.geizhals.at/a152609.html
http://www.geizhals.at/a175251.html
http://www.geizhals.at/a186458.html

Der Unterschied liegt bei der Reaktionszeit

Caption schrieb am 07.10.2006 um 13:05

Ich rat dir aus guter Erfahrung zu einem BenQ:
http://www.geizhals.at/?cat=monlcd1...benq&sort=p

Hab einen FP91G+ (schon bisschen älter) und der funktioniert einfach super...

mfg Cap

Nockerl schrieb am 09.10.2006 um 07:34

Hier haben doch bestimmt mehr an tft? weiß niemand die antwort zu meiner frage?

bluefoxx schrieb am 09.10.2006 um 07:39

http://www.prad.de/new/monitore/kaufberatungstart.html

hth

semteX schrieb am 09.10.2006 um 10:05

der dell 2007 (non widescreen) is wiedermal für lächerliche 450 in aktion.

daisho schrieb am 09.10.2006 um 10:15

Von Acer rate ich ab, alleine schon weil das Servicezentrum abgewandert ist ...

versagor schrieb am 09.10.2006 um 10:21

Samsung 940BF

rastullah schrieb am 10.10.2006 um 09:33

Zitat von semteX
der dell 2007 (non widescreen) is wiedermal für lächerliche 450 in aktion.

16ms reaktionszeit is der vollspieletauglich?

versagor schrieb am 10.10.2006 um 09:37

Samsung 940BF

http://www.geizhals.at/a185919.html

einfach eines der geilsten dinger die ich kenn, freund hat den auch.. einfach nur riesig und genial

ica schrieb am 11.10.2006 um 12:05

also bevor ich 300 für einen 19er ausgeb zahl ich lieber 320 für einen 22er

http://www.geizhals.at/a220621.html

icy schrieb am 11.10.2006 um 12:11

puh habe mir den 203B geholt, eigentlich nicht so schlecht aber ein paar sachen stören mich leider schon gewaltig

+interpoliert super
+größe/preis
+super zum pdf lesen wenn man ihn dreht

-blickwinkel
-schwarzwert
-wackeliger stand

gibts eigentlich schon Monitore mit Led Beleuchtung statt den CCFL Röhren (heißens glaub ich)?

daisho schrieb am 11.10.2006 um 12:23

Zitat von rastullah
16ms reaktionszeit is der vollspieletauglich?

Kommt drauf an was du spielst, wenn du ein CS, Qx, UT200x und nichts anderes spielst, nimm villeicht ein TN Panel.

Zitat von versagor
Samsung 940BF

http://www.geizhals.at/a185919.html

einfach eines der geilsten dinger die ich kenn, freund hat den auch.. einfach nur riesig und genial

Ja, und teurer als der 19" Dell der ein wesentlich besseres Panel und Ausstattung hat ...
Ich bezweifle stark das du den Unterschied zwischen 2 und 8ms bemerkst, dafür ein schlechtes Panel in Kauf nehmen ... wenn du meinst