3com ?????

Seite 1 von 1 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/3com_52826/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Ex0duS schrieb am 25.10.2002 um 09:54

zahlen sich die 30€ mehr für die karte echt aus ????

ich mein diese noname dinger um 10€ sind ja auch 10/100 er karten wie hoch is die CPU belastung durch die noname dinger ?????? und merkt man den unterschied zur 3Com wirklich ????

ich sprech hier jetzt ned von nem file Server oder so.....ich mein also Normaler Client in nem LAN (Studentenheim)

pro schrieb am 25.10.2002 um 09:56

allein wegn driver probs mit andern nics wuerd ich zur 3com greiffn.. cpu last is dann ein zusaetzliches feature i hab 1-2% lasst beim saugn mit meiner 3com.. die rlt von mein bruder hat ca 7% also so arg is zwar net..

edit: 30E wasn des bitte fuer a 3com nic?

Ex0duS schrieb am 25.10.2002 um 10:04

was ned so 45€ kostet die Std von 3Com oder ????? bin für jeden geizhals link offen

HaBa schrieb am 25.10.2002 um 10:07

Zitat von pro
edit: 30E wasn des bitte fuer a 3com nic?

Er meint 30 Eur mehr als eine billige ...

pro schrieb am 25.10.2002 um 10:11

Zitat von HaBa
Er meint 30 Eur mehr als eine billige ...

ascho sry drueberglesn

http://www.geizhals.at/?a=27135 so eine waer netmal teuer so teuer..

aber die intel sind auch nice, http://www.geizhals.at/?a=644 die habn alle unsre server intus

Snoop schrieb am 25.10.2002 um 10:23

jo 3com is sicher besser :] aber soviel bringts wirklich nicht :] ich mein... is unnütz wenn ich mir eine karte um 10 € kaufen kann die eigentlcih fast die gleiche leistung hat.. is das a schon wurscht :]

pro schrieb am 25.10.2002 um 10:27

leistung werdns alle ca die gleiche ham sind ja 10/100er nics.. nur wird redn von der cpu usage und kompatibilitaet.

xdfk schrieb am 25.10.2002 um 10:29

Zitat von pro
leistung werdns alle ca die gleiche ham sind ja 10/100er nics.. nur wird redn von der cpu usage und kompatibilitaet.

also was kompatibleres als einen realtek chipset(8029-8139) gibts glaub ich nicht. :rolleyes:

ok cpu usage is a andere gschicht.

pro schrieb am 25.10.2002 um 10:31

Zitat von xdfk
also was kompatibleres als einen realtek chipset(8029-8139) gibts glaub ich nicht. ok cpu usage is a andere gschicht.

stimmt net ganz, macht unter kernel 2.4.18/19 probleme...

xdfk schrieb am 25.10.2002 um 10:34

seltsam dann hab ich glück gehabt. bzw hatten selbst ältere kernel kaum probleme von denen ich etwas bemerkt hätte

pro schrieb am 25.10.2002 um 10:37

jo ich eigentlich auch net aba da is sicha des susi linux schuld

weil laut sdb funzt die nic mit 2.4er kernel nicht.. unter rh oda andern distris gehts aber..

FIREBIRD schrieb am 25.10.2002 um 10:51

http://www.geizhals.at/?a=26800

einwandfrei LP 3com karte!
ideal für den home user

atrox schrieb am 26.10.2002 um 18:33

c't hat das mal getestet: geschwindigkeitsunterschiede zwischen den div. desktop 100mbit karten (3com,rtl, usw...) bewegen sich zwischen 0 und 2% (wenn überhaupt messbar) - treiberproblematik ist gerade beim realteak 8139x kein thema, und so gut wie alle karten können problemlos frame-by-frame senden. das einzige das überbeleibt ist die cpu-belastung.
nur win98 ist schon wegen schwächen im Network-stack von M$ nicht in der lage, die volle bandbreite von 100mbit auszunutzen.