Die ewige WLAN-Frage... - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/die_ewige_wlan-frage_164224/page_2 - zur Vollversion wechseln!


MONVMENTVM schrieb am 10.06.2006 um 13:32

Zitat von salsa
Hmm? :D

Also wie schon von diversen anderen hier erwähnt: Linksys WRT54GL. Jedoch ist nicht mehr garantiert dass du einen WRT mit Linux Support bekommst, angeblich wurde die Produktion von diesen eingestellt.

das bedeutet dass dd-wrt nicht drauf laufen würde? Steht das "L" am Schluss der Bezeichung nicht für "Linux" (habe ich eigentlich irgendwo gelesen... möglicherweise sogar wiki)?


salsa schrieb am 10.06.2006 um 14:10

Ja schon, aber da gabs mal eine Meldung diesbezüglich. Allerdings finde ich aktuell nichts mehr dazu, kann gut sein dass daran nichts dran ist.


EG schrieb am 10.06.2006 um 14:48

jo wie jetzt? :)

klärt mich mal auf was man aus dem linksys ding alles basteln kann. :)

printserver könnt ich eh gut gebrauchen...


c147258 schrieb am 10.06.2006 um 14:54

http://freifunk.net/wiki/LinksysWRT54G

http://wrt-wiki.bsr-clan.de/index.p...T_Doku_%28DE%29


EG schrieb am 10.06.2006 um 17:28

also wie ich das verstanden hab kann ich mir aus dem router n gateway basteln indem ich n linux aufspiel? :)

das wär ja mal höchst praktisch! :D

das wäre dann also dieser:
http://www.geizhals.at/a172494.html

die anderen hier sind nix?
http://www.geizhals.at/?cat=wlanap&...ebote+anzeigen+


c147258 schrieb am 10.06.2006 um 17:41

Zitat von EvilGohan
also wie ich das verstanden hab kann ich mir aus dem router n gateway basteln indem ich n linux aufspiel? :)

ne...da ist schon ein Linux oben... nur eben hat man die Möglichkeit eine alternative Firmware raufzuspielen.. (mit mehr Funktionen)


prayerslayer schrieb am 10.06.2006 um 17:56

meine erfahrungen:

linksys -> glaub ich bereits bekannt, wrt54g-dl2, rennt ohne probleme, einfach w00t :D

us robotics -> mein onkel hat einen, aber fragts mich jetzt nicht, welchen. der ist vielleicht schlecht, ein wahnsinn. ich glaub, ich hab das ding jeden tag 2-3x neu starten müssen :mad:


EG schrieb am 10.06.2006 um 18:01

naja wo is jetzt wirklich der unterschied zwischen den einzelnen versionen?

ich hätt nix gegen wenn ich mittels ssh auf mein router könnt auch vom inet aus und z.B. meinen pc fernbooten.


Crash Override schrieb am 10.06.2006 um 20:06

Wozu eigentlich WLAN?
http://www.geizhals.at/eu/a141880.html
Davon zwei sollten dein Problem lösen wenn du in beiden Zimmern die selbe Phase benutzt.

Oder eins hiervon: http://www.geizhals.at/eu/a141882.html


prayerslayer schrieb am 10.06.2006 um 20:14

Zitat von Crash Override
Wozu eigentlich WLAN?
http://www.geizhals.at/eu/a141880.html
Davon zwei sollten dein Problem lösen wenn du in beiden Zimmern die selbe Phase benutzt.

Oder eins hiervon: http://www.geizhals.at/eu/a141882.html

warum eigentlich lan über strom?

- teuer
- problem, wenn der stromkreis nicht so ist, wie er sein soll
- imho am aussterben, hat sich auch nie richtig durchgesetzt

;)


evrmnd schrieb am 10.06.2006 um 20:16

Bei den meisten Netgear hast auch bei Torrents probleme (zu kleiner NAT Table)


exorzist schrieb am 10.06.2006 um 20:23

kann auch nur de produkte von linksys empfehlen.
Hab jetzt schon drei verbaut (WRT-54GS) mit HyperWrt Thibor Firmware oben und de laufen bestens.
Bei mir in der WG saugen wir zu dritt über emule und torrent und des ding hat noch nie probleme gmacht.
Einmal richtig konfigurieren und er geht und geht.....


greetz


EG schrieb am 10.06.2006 um 20:43

wir testen im moment "powerline" lösungen im auftrag der linz ag @ school
angegeben sind geschwindigkeiten von 20mbit bis 85 mbit.
maximal erreichten die netgear powerline dinger 20mbit auf der selben steckerleiste.

die devolo dinger sind wesentlich schlimmer...fanden sich oft garned!
also powerline suckt derbe!

also den linksys nehm ich fix!
die frage is nur welche version des WRT54? O.o

GS, GL XYZ?

und wlan karte für pc entweder pci oder usb was is besser?


salsa schrieb am 10.06.2006 um 20:45

GL, und ich würd nach wie vor PCI nehmen, obwohl es durchaus Berichte gibt, dass USB tw. besseren Empfang liefert. Frag mich nicht woran das liegen soll...


EG schrieb am 11.06.2006 um 15:26

ich persönlich bin ja ein verfechter der theorie: "umso größer umso besser" :P

und gerade bei Antennen sollte das doch so sein oder? ;)

und diese usb dinger haben ja eigendlich nur eine sehr kleine antenne im vergleich jetzt zu z.B.:

Trendware Trendnet Wireless-G PCI-Adapter
http://www.geizhals.at/a116353.html

ist übrigends auf geizhals der beliebteste adapter...trendware hab ich aber noch nie gehört...!?

http://www.geizhals.at/a108218.html
mit http://www.geizhals.at/a117703.html

103 euro ca...bringts der speed booster? ;)

sonnst
http://www.geizhals.at/a172494.html mit
http://www.geizhals.at/a52911.html

89 euro




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025