File-Server dual P3 sinnvoll?

Seite 1 von 1 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/file-server_dual_p3_sinnvoll_168611/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Mr_Fake schrieb am 13.09.2006 um 19:41

Hi@all!
Will meinen dual P3@933Mhz, 786MB RAM, auf einen File-Server aufrüsten!
Wahrscheinlich mit 4x Western Digital 320gb Raid editions @ RAID5; und einem Promise Fasttrak TX4310!
Nun zu meinen Fragen: Ist der Rechner stark genug dafür, schafft er die Bandbreite der Festplatten weil noch alter Sd-Ramm verbaut ist?
Und wie is das mit dem Raid Controller, der benötigt ja einen PCI 32bit slot mit 66mhz, is da jeder 32bit PCI slot geeignet?
mfg
Fak*i

Smut schrieb am 13.09.2006 um 19:45

raid5 und pci kann ich nur empfehlen wenn die performance nicht so wichtig ist.
ich würd mir eher ein günstes athlonxp bzw. athlon64 system zusammenbauen.

Indigo schrieb am 13.09.2006 um 19:58

die kiste reicht auf jeden fall aus, du hast ja keine workload die mehr aufwand rechtfertigen würde.
hab hier neben mir nen P3 1,1GHz mit 256MB ram, win2k3 server, 4x120gb@softraid-5, 2x80gb@softraid-1 stehen und die kiste performt mehr als well für den hausgebrauch...

Smut schrieb am 13.09.2006 um 20:06

256mb ram und win2k3 wiedersprechen sich irgendwie - außer man verwendet absolut 0 win2k3 features - aber wozu dann?

ausreichend ist es auf jeden fall - mir wärs vorallem mit gbit lan einfach zu lame

aber kommt eben drauf an was man will.

Mr_Fake schrieb am 13.09.2006 um 20:10

ne frage wär auch noch ob ich jetzt Soft-Raid oder Hard-Raid verwenden soll?
mfg
Fak*i

Indigo schrieb am 13.09.2006 um 21:11

Zitat von Smut
256mb ram und win2k3 wiedersprechen sich irgendwie - außer man verwendet absolut 0 win2k3 features - aber wozu dann?

ausreichend ist es auf jeden fall - mir wärs vorallem mit gbit lan einfach zu lame

aber kommt eben drauf an was man will.

warum, 256MB sind für die kiste absolut ausreichend, es wird ja nicht darauf gearbeitet, hängt per gbit LAN am rest vom netz.
server OS wegen softraid funktionalität
das einzige was noch drauf läuft ist DHCP...

rAmbo0 schrieb am 14.09.2006 um 10:43

die kiste reicht sicher aus, hab in der firma nen kleinen fileserver fuer die grafiker laufen, 2 x pII 400 mhz, 512 mb sdram (133mhz), 2 x 180 gb scsi platten, und gbit lan, habs mittels softraid gemacht und da greifen durchgehend ca. 10-20 leute ohne probleme zu. hat am tag sicher nen traffic von 15-25 gb. also muss dein geraet da auch ausreichen.
achja os: debian 3.1 stable

DAO schrieb am 17.09.2006 um 23:13

von der hw wirds sicher ausreichen.

es wurden weit schwächere geräte für solche zwecke bereits eingesetzt in firmen die sicher mehr traffic hatten

fresserettich schrieb am 21.09.2006 um 14:50

eventuell wären auch die neuen intel mit raid5-onboard eine überlegung wert, aber natürlich nur wenn noch kein controller vorhanden ist

Mr_Fake schrieb am 21.09.2006 um 14:59

Eine weitere Frage wär auch ob der Raid-Controller die Volle Leistung in einem stinknormalen 32bit Pci-slot bringe kann!
Fak*i

Indigo schrieb am 21.09.2006 um 15:01

i glaub des is in dem fall eher sekundär...