frage

Seite 1 von 1 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/frage_46205/page_1 - zur Vollversion wechseln!

less schrieb am 27.08.2002 um 19:43

wann stösst ein netzwerk mit 10baseT anschlüssen an seine grenzen, sprich wieviel user verkraftet das nezwerk ohne das es wirklich lahm wird zum zocken?

Binärmensch schrieb am 27.08.2002 um 19:50

kommt drauf an was sie machen und ob das netz geswitcht oder mit hubs verbunden ist.

zocken mit hubs: schätzmativ 8 leute (nich haun wenn ich falsch lieg )
zocken mit switch: unbegrenzt
alles mögliche mit hubs: 0 leute
alles mögliche mit switches: kA

spunz schrieb am 27.08.2002 um 19:57

ein standard 10mbit nw schafft locker bis zu 100 user wenn die einzelnen hub´s an einem switch per uplink hängen.

es kommt natürlich sehr stark drauf an welche anwendungen im netz laufen. für bissi fileaustausch, mail und inet ist es vollkommen ausreichend.

wir haben zz an einem standort noch 110 pc´s und 30 printserver in einem 16mbit token ring netzwerk (hub´s hängen an nem cisco switch) und speedprobleme gibts keine.

less schrieb am 27.08.2002 um 23:47

mhm donke! hab ma sowas ähnliches eh fast gedacht

Web.Indian schrieb am 28.08.2002 um 06:30

Wennst ein Token-Ring Netz verwendest isses klar, dass du keine Probleme hast ...
Aber wer verwendet beim Zocken schon ein Token Ring Netz?

Hierbei sollte nach Möglichkeit geswitched werden, sonst hat suka recht mit den 8 Leuten ... kommt auch immer drauf an, wieviel Resourcen verbraucht werden im Netz.

Denn ich selber habe schon miterlebt, dass Zocken über einen Hub bereits für zwei(!) Benutzer zum Problem werden kann....

Greetz
Web.Indian

spunz schrieb am 28.08.2002 um 07:53

drum schreib ich auch extra das es drauf ankommt was läuft

wennst mit nem hub bei 2 anwendern ein problem hast, gibts irgend nen schweren fehler. wir haben damals über bnc mit 20 leuten gleichzeitig gespielt
jaja, damals auch noch mit w00ten 28,8er modem :eek:

Web.Indian schrieb am 29.08.2002 um 02:34

Jaja, die guten alten Zeiten ...

Aber über Thin Ethernet (BNC) verwendest ja auch keinen Hub/Switch/etc.

Und das mit den zwei Benutzern war nur ein Beispiel, dass hab ich mal bei 'nem Freund (DAU) mitbekommen ... mir selber passiert sowas ned, dazu hab ich schon zuviel in Netzwerken herumgearbeitet ...

Greetz
Web.Indian

moidaschl schrieb am 31.08.2002 um 13:49

switch is auf jeden fall die eindeutig bessere variante!!

g0l!ath schrieb am 31.08.2002 um 14:48

also mit switches liegst du sicher auf der besseren linie und meiner meinung nach ab 8 leuten zum zocken sogar muss

moidaschl schrieb am 31.08.2002 um 15:40

ja stimmt.... auf lan findest du nur switches...

COLOSSUS schrieb am 31.08.2002 um 15:44

a billiger Switch kostet eh an Schaas, und man hat definitiv mehr Freude daran, allein schon wegen den 100MBit

moidaschl schrieb am 31.08.2002 um 15:51

stimmt.. aber ah 100derter bringt da nichts, wenn du 10mbit karten drin hast!... ein netzwerk is nur so schnell wie sein langsamstes teil! das heist alle gleichschnell sonst wird da im netzwerk gebremst!

COLOSSUS schrieb am 31.08.2002 um 15:53

jo, nur wer heutzutage noch reine 10er karten hat, tut ma eh leid :>

und ein geswitchtes netzwerk ist eben NICHT so schnell wie die langsamste Karte, nur bei einem HUB is das der fall.

moidaschl schrieb am 31.08.2002 um 15:56

aeh colo dein cousin hat z.b. eine 10er drin hab ich auf der lan gmerkt :P
edit:
ja scho aber wenn einer eine 10er drin hat mein ich is er trozdem langsamer...

FIREBIRD schrieb am 02.09.2002 um 10:55

meine erfahrung!
auf einer lan gibts viele leute die mehr saugen als zocken!
mit 30user 100Mbit Switched(2Switches verbunden mit nem 800er trunk) wirds schon leicht zäh!
bei allem über 2 user wär an Gbit bone sinnvoll!