g0t nic-raid? - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/g0t_nic-raid_34924/page_2 - zur Vollversion wechseln!

FIREBIRD schrieb am 22.05.2002 um 16:28

ACHTUNG:

Bei der speed gehts sicher ned um den FTP Server!
Es geht ums protokoll!
Im Ethernet perfort TCP/IP deutlich besser als FTP!

Ich hab ein paar erfahrungwertebei fast Ethernet)

FTP: 1,5MB/s-3MB/s
TCP/IP: 5MB/s-8MB/s(peak:9,6)
(werte wurden in einem geswitchten netzwerk gemossen)

xdfk schrieb am 22.05.2002 um 16:30

schau dir mal das osi 7 layer system an.
da wirst merken dass ftp überhalb von tcp/ip liegt und daher auf tcp/ip aufbaut

daher kannst das nicht vergleichen.
vielleicht hast du mit http verglichen?

FIREBIRD schrieb am 22.05.2002 um 16:53

natürlich kannst des vergleichen!
TCP/IP tranfer starten(irgenwelche daten)
rate messen...
ftp transfer starten(die gleichen daten) rate messen...

es geht mir nicht darum, dass ftp auf tcp/ip aufbaut sondern darum welches von beiden protokollen besser performt(bei der speed) und das kann ich sehr wohl messen!(sogar sehr realitätsnah!!!)

MorticiaN schrieb am 22.05.2002 um 17:00

und ich dachte immer TCP/IP hat die höchste Priorität von den höheren Protokollen sprich NFS, RPC,...

und ich schaff im LAN (100mbit) mit FTP 9.6MB/s... :rolleyes:

Anon337 schrieb am 22.05.2002 um 17:06

Zitat von MorticiaN
und ich dachte immer TCP/IP hat die höchste Priorität von den höheren Protokollen sprich NFS, RPC,...

und ich schaff im LAN (100mbit) mit FTP 9.6MB/s...

ebenfalls und das mit ner realtek

aber kA mehr wieviel CPU das braucht hat, war aber ned viel und das war noch ein Duron 600@950... :rolleyes:

tintifax schrieb am 27.05.2002 um 23:48

das protokoll von ftp IST Tcp ip

stack

ftp, tcp, ip, ethernet....

Mupf schrieb am 29.05.2002 um 14:11

Zitat von FIREBIRD
ACHTUNG:

Bei der speed gehts sicher ned um den FTP Server!
Es geht ums protokoll!
Im Ethernet perfort TCP/IP deutlich besser als FTP!

Ich hab ein paar erfahrungwertebei fast Ethernet)

FTP: 1,5MB/s-3MB/s
TCP/IP: 5MB/s-8MB/s(peak:9,6)
(werte wurden in einem geswitchten netzwerk gemossen)

ich krieg auf lans immer deutlich bessere werte mit ftp als mit TCP/ip ... bei tcp/ip is bei 7 mb ende und bei ftp gehts auch ma in die 10 rein

Fidel schrieb am 29.05.2002 um 14:17

meint ihr mit tcpip über die freigabe kopieren?

FIREBIRD schrieb am 29.05.2002 um 15:54

jo das ist geneint!

Shadow schrieb am 29.05.2002 um 21:13

ihr seit ja lame, tut ma leid aber i kann doch end behaupten das windows freigabe tcp/ip ist und ftp ned

weil zu was braucht am dann bei ftp a ip adresse

tintifax schrieb am 30.05.2002 um 09:48

naja es gibt ja tftp welches auf udp basiert. das könnte in einem lan schneller sein, aber ich find das gewaltig mit welchem halbwissen die leute teilweise protzen.

ftp is a schnelleres protokoll als tcp ip ---> cordless.
machts weiter so, brauch eh was zum lachen.

BuX schrieb am 30.05.2002 um 10:32

natuerlich geht ftp langsamer... werden ja mehr daten verschickt
ftp ist eine sichere uebertragungsart, dH jedes package wird verifiziert und eine kontrollmeldung zurueckgechickt, danach erst wird das naechste package geschickt.

schon alleine darum kann ftp net schneller sein als udp

und... sowohl udp als auch ftp bestehen aus dem tcp/ip protokoll.

(hoffe ich hab jetz net allzuviel muell verzapft, is schon laaange her mit dem osi 7schichtmodell )

Luki schrieb am 30.05.2002 um 10:38

nur was bringen dir 2 nics wennst wahrscheinlich nur nen 0815 dualspeed switch hast??

Greetz Luki

BuX schrieb am 30.05.2002 um 11:06

Zitat von noledge
optimale lösung: 3com 3c980 servernic, switch-unabhängiges load-balancing

weisst eh was die kartn kostet?

/me hats im server drin... nie wieder

naja schnell isse schon, aber sauteuer, und da kauf i mir lieber a gigabit kartn nextesmal!

tintifax schrieb am 30.05.2002 um 13:00

Zitat von BuX
natuerlich geht ftp langsamer... werden ja mehr daten verschickt
ftp ist eine sichere uebertragungsart, dH jedes package wird verifiziert und eine kontrollmeldung zurueckgechickt, danach erst wird das naechste package geschickt.

schon alleine darum kann ftp net schneller sein als udp

und... sowohl udp als auch ftp bestehen aus dem tcp/ip protokoll.

(hoffe ich hab jetz net allzuviel muell verzapft, is schon laaange her mit dem osi 7schichtmodell )

ftp, ntp nftp, es geht im endeffekt um die verwendeten protokolle.
entweder is es TCP/IP oder Udp, tcp ip is sicherer, verlorengegangene packete werden nochmal geschickt ( 3 way handshake, flussteuerung blablabla... )
udp, auch user datagram protokoll genannt hat einen geringeren overhead, d.h. mehr platz für daten. verlorengegangene packete werden nicht nochmal geschickt, is halt a bissi schneller.

ftp und die ganzen anderen netten sachen setzen normalerweise darauf auf, es sei denn das du dir ne appz schreibst die ein eigenes transmissionmanagment hat.

der protokollstack von ftp is z.b.

ftp, tcp, ip, ethernet.

da is kein udp drinnen.