Gigabit Netzwerk Frage - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/gigabit_netzwerk_frage_66511/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Leech schrieb am 10.02.2003 um 17:58

Zitat von syphiliz
? 100/8 ist afaik 12.5...
oder wie meinst des?

btw: http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=65543

schon wos von FD ghört? 2x12,5 - Overhead = 20MB :D


syphiliz schrieb am 10.02.2003 um 18:06

aso :)
sag, für welche karten gibts da eigentlich herstellerseitige software, die auch funktioniert? hab mal versucht ein array mit zwei dlinks mit irgendnem tool...nicexpress oder so...zu machen, hat aber nüsse geklappt


SockE schrieb am 10.02.2003 um 18:09

woher bekommt man solche Gigabit netzwerkkarten und wieviel kosten sie ??


Cobase schrieb am 10.02.2003 um 18:09

Der Switch muss auch Trunking beherrschen, sonst ist das Ganze fürn A.


Cobase schrieb am 10.02.2003 um 18:10

Zitat von virtualZOMBIE
woher bekommt man solche Gigabit netzwerkkarten und wieviel kosten sie ??

http://www.geizhals.at/?cat=nwp


acid schrieb am 10.02.2003 um 18:11

Mit FD meint er Full Duplex, damit ist es moeglich 20MB/s (10MB in eine Richtung und 10 in die andere) zu uebertragen.
Du meinst eher trunking, und dazu gibts hier haufenweise Threads :)


syphiliz schrieb am 10.02.2003 um 18:14

whoops...wlkikiv :D anyway...is ma bei der gelegenheit grad eingfalln


darkman1000 schrieb am 10.02.2003 um 18:34

ups ... was hab ich da losgetreten *gggg*

Danke für die vielen Info´s .... es war nur soeine Idee von mir weil die Gigabit Netzwerkkarten eh fast nix mehr kosten ... ich find halt 47 € net unbedingt schlimm ....

Der Gigabit Switch um knapp 300 € is da schon a bisserle schlimmer ...

Ich hab vor 1 - 2 Jahren mal 2 Rechner über Crossoverkabel und mit 2 100 Mbit Karten (PCI) verbunden und war eigendlich enttäusch das der Datentransfer nur bei ca. 4 MB/s gelegen is ... anscheinend war damals meine Festplatte der Flaschenhals bzw. mein alter AMD 400Mhz ...

Aber es is richtig das bei Gigabit NIC´s das ganze Bussystem derart belastet wird und dadurch vieleicht 30 - 40 MB drübergehen und es anundfürsich wenig Sinn macht ....

Ich werd halt die beiden nur mit 2 100 MB Nic´s verbinden und über den Router betreiben und spar mir 400 € ... is ja a gut *gggg*

mfg Darkman


Joe-ker schrieb am 11.02.2003 um 08:25

gute entscheidung...


vega schrieb am 11.02.2003 um 14:17

Hmm ihr habt probleme.. NATÜRLICH braucht man sowas als Privat Anweder.. :-) So wie ich..

Switch:
http://www.euro.dell.com/countries/..._pwcnt_2508.htm

und als NIC's:
Intel 1000/ MT (um 44 € das stück :D)

125 MB sind es in der Theorie.. real sind es 104 MB /sec gut somit geht es sich mit PCI 32 aus.. besser gehts zwar mit PCI-64 aber meine güte.. die 5 MB fallen da echt nimma ins gewicht..

und das mit den Platten is zwar ganz nett aber falsch gedacht.. bei gigabit geht man nimma von min. 3 Rechner aus.. und wenn zwei normale Rechner mit Platten die konstat 35 MB schaffen drin sind und der Server mit Raid auf 90 MB /sec kommt bekommst späterstens beim 4 oder 5 Rechner ein problem.. soviel zum Thema man gigabit ned ausnützen.. schneller als man glaubt.. :)

oder wer hat ned scho mal geflucht warum filme kopieren auf Lan so lange dauert.. :) und lan zocken wo ECHT kein lag is.. is doch einfach genial..

naja..


vega schrieb am 11.02.2003 um 15:34

Zitat von Vivo
Peer 2 Peer mit 2x 1Gbit Netzwerkkarten hat nur 100MBit ...
afaik ist das blödsinn ...

Danke Vivo.. nach dem ich das gelesen habe ich ma dacht.. gibts ja ned.. gut ka problem crossd kabel geschnappt..

zwei rechner vom switch genommen..

angesteckt.. denk ma a licht geht an gelb passt gigabit.. was redet ihr nur für blödsinn..

hmm ja nun test ma wie speed geht.. hmm 11 MB /sec konstant..

tjatja.. einmal stark den kopf angestrengt und boing gegen die tischplatte gekracht.. und dann kam die erleutung

gigabit 4 * 250 Mbit = 1 Gigabit.. er braucht alle 4 Adern paare..

gut also besagt die theorie.. i müsste am crossed kabel die restlichen 2 adern paare auch auskreuzen und dann müsste es eigentlich gehen?!?

gut schnell mal specs ausgegraben.. und ja steht natürlich nüsse drinnen..

also nun guck ma mal wers als erste ausknobbelt.. ich würde ja gerne nur i habe keine rj45 stecker mehr.. das ich da jetzt rumfummel.. i könntes kabel no zerschneiden und mit verdrillen probieren :D :p
naja auf kurze distanz 3 meter müsste es sich doch machen lassen..

also i würd sagen wenn das geht überfluten wir den markt mit gigabit crossed over kalben :)


Leech schrieb am 11.02.2003 um 16:00

laut deiner Rechnung müsstest dann aber 50MB/s haben und ned 11....

weil normal hast schon 4, wennst jetzt die anderen 4 auch noch nimmst damitst Gbit hast, dann musst bei 4 Adern jo 500Mbit ham... Logisch?


vega schrieb am 11.02.2003 um 16:14

ja stimmt nur das glaub ich zu wissen.. das er das einfach ned unterstütz.. er unterstützt entweder oder.. also entweder
100 oder 1000

aber kein mittelding.. also nix mit 500 Mbit.. so würde ich das mal erklären...

aber i habe jetzt scho mal die belegung der nic angeschaut.. i zerschneid heute no a kabel.. :D i will das jetzt wissen warum das ned gehen soll.. hat keinerlei logischen hintergund das es nicht geht..


Pyros schrieb am 11.02.2003 um 19:05

noch mal zurück zum router:
dieser würde also, sobald ein pc ins inet will das gbit netz auf 100mbit drosseln(?)


acid schrieb am 11.02.2003 um 20:10

Nein, der Router haengt mit 100Mbit am Gbit Switch, das beeinflusst aber die Geschwindigkeit am Switch nicht, der arbeitet weiter mit 1000Mbit.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025