Internet über 2-Wege-SAT...so geht's.

Seite 1 von 1 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/internet_ueber_2-wege-sat_so_gehts_182184/page_1 - zur Vollversion wechseln!


flying_teapot schrieb am 10.07.2007 um 02:04

Also, die Möglichkeit einer Selbstinstallation macht diese Art Internetverbindung nun doch einigermassen erschwinglich, nebst Hardwareleasing.

Endlich mal ein Review im Netz wo das so richtig dokumentiert wird :
http://www.allround-pc.com/index.ph...044/bericht.htm

Ob das mit der SI wirklich gut gehen kann ? Hat Astra da eine neue Technik aufgeschalten sodass auch die Laien den Rückkanal hinbekommen, und wie sieht das rein senderechtlich mit dem Gesetz aus ? Ist ja schliesslich eine Sendeanlage, mit wahrscheinlich nicht zu geringer Abgabe.

ftp.


master_burn schrieb am 10.07.2007 um 03:41

hm funktioniert "nur" in europa oder wie?
wär nämlich ganz praktisch da ich eine reise in den fernen osten plane und mir so das sattelitentelefon sparen könnte und internet hab ich auch gleich ... wär toll, spielts aber vermutlich nicht


D00MSAYER schrieb am 10.07.2007 um 04:18

@master_burn
ASTRA sind geostationäre Sateliten -> bleiben relativ zur Erde wo sie sind, somit nur Europa


@flying teapot:
Kenn mich zwar Sat-Technisch ned aus, aber wenn ich empfangen kann, muss senden auch gehn oder?
Wegn abgabe: Geht ja schätz ich nach der Leistung, sonst müsst man für Handy ja auch zahlen. Ausserdem wäre die Sat-Anlage ja wie ne Richtfunkstrecke und somit nicht öffentlich, verglichen zum Rundfunk, Mobilfunkmast o.ä.

Könnt aber sein das ich mich täusch.

@topic: gute alternative zum Modem/ISDN ausserhalb der Ballungszentren, aber vom ping her ...naja


Otaku19 schrieb am 10.07.2007 um 13:02

also unter leistbar versteh ich was anderes, kenn unr wenige Leute die SAT benutzen 8auch mit Rückkanal über SAT, nicht über analog Modem)...

also i würd sagen wenn i schon irgendwo am Popsch der Welt hinzieh, dann soll man auch mit den Folgen leben :)


salsa schrieb am 10.07.2007 um 13:07

Ich hätte mir jetzt schon einen Geschwindigkeitsvorteil erwartet. Aber diese Einstellung kommt wohl noch aus Zeiten, indenen Modem Standard war.


semteX schrieb am 13.07.2007 um 20:22

Zitat von Otaku19
also unter leistbar versteh ich was anderes, kenn unr wenige Leute die SAT benutzen 8auch mit Rückkanal über SAT, nicht über analog Modem)...

also i würd sagen wenn i schon irgendwo am Popsch der Welt hinzieh, dann soll man auch mit den Folgen leben :)
und das erzählst z.b. bitte meinem dad, der seit geburt an am bauernhof daheim lebt :P

wir hattn mal inet über sat mit rückkanal modem, das war aber a sehr witzlose gschichte und afoch nur "*****"... 300€ einmalpreis für hardware find ich ok, 39.90€ ist zwar happig, ich kenn aber genügend leute die sich alle 10 finger danach abschleckn würden das ding zu bekommen.


zeta schrieb am 13.07.2007 um 20:51

Also für Leute die am A**** der Welt wohnen is das inzwischen echt eine Alternative.

Vor einigen Jahren hat die HW noch so um die 3000€ gekostet


davebastard schrieb am 13.07.2007 um 21:14

Zitat
Das entspricht in etwa dem versprochenen Upstream von 64 kbit/s = 16 KB/s

naaa wer findet den fehler :D ?

ich weiß ned ganz wo jetzt der vorteil zu einem angebot mit rückkanal via modem besteht :confused: ich mein zwischen 56k und 64k ist ja fast kein unterschied. außer es sind 128 kbit/s


daisho schrieb am 13.07.2007 um 21:20

Zitat von zeta
Also für Leute die am A**** der Welt wohnen is das inzwischen echt eine Alternative.

Vor einigen Jahren hat die HW noch so um die 3000€ gekostet
Nicht wirklich bzw hat man damals einfach ein Modem (herkömmliche Leitung) für den Rückkanal verwendet.
Afaik ist die Satellitenverbindung aber auch nicht Realtime sondern mit Verzögerung (eine Art Queue) laut bekanntem Elektrotechniker aus dem vorherigen Jahrhundert ( :D )


zeta schrieb am 13.07.2007 um 22:52

Zitat von daisho
Nicht wirklich bzw hat man damals einfach ein Modem (herkömmliche Leitung) für den Rückkanal verwendet.
Afaik ist die Satellitenverbindung aber auch nicht Realtime sondern mit Verzögerung (eine Art Queue) laut bekanntem Elektrotechniker aus dem vorherigen Jahrhundert ( :D )

Klick (unten auf der Seite) aus dem Jahr 2004 mit Rückkanal


daisho schrieb am 13.07.2007 um 23:40

Ich dachte da reicht z.B. eine DVB Karte? Zumindestens meine alte Hauppauge hat da einen Netzwerkadapter eingerichtet und afaik auch Datendienste angeboten :confused:
/Edit:
Ich kann mich da auch an viel "schnellere" Angebote erinnern (war aber iirc weit vor 2004) per Satellit nur dass die Datentransfers halt immer geQueued wurden (und nicht wirklich Realtime war), so habe ich das zumindestens in Erinnerung gehabt.


davebastard schrieb am 14.07.2007 um 02:09

Zitat von daisho
Ich dachte da reicht z.B. eine DVB Karte? Zumindestens meine alte Hauppauge hat da einen Netzwerkadapter eingerichtet und afaik auch Datendienste angeboten :confused:
/Edit:
Ich kann mich da auch an viel "schnellere" Angebote erinnern (war aber iirc weit vor 2004) per Satellit nur dass die Datentransfers halt immer geQueued wurden (und nicht wirklich Realtime war), so habe ich das zumindestens in Erinnerung gehabt.

früher war es aber so, dass man für den upload ein analog-modem brauchte, jetzt ist es so, dass man den upload auch über den sat laufen lässt. Dafür braucht man eben einen rückkanal und das geht nur über einen speziellen lnb.Mit dvb karten alleine kann man nur downloaden aber nix uploaden. Und wegen der queue: das liegt einfach daran dass der sat soweit entfernt ist, dass die daten eben eine weile brauchen (0,5s).Das die transfers der user dann noch hintereinander gesendet werden kann ich mir nicht vorstellen da man sonst ja noch länger brauchen würde d.h. die pings wären noch schlechter.
Allerdings wäre es wirklich interessant wie diese Technik genau funktioniert, ich schätz mal, dass jeder user eine eigene Frequenz hat wie bei den fernsehkanälen.Ist aber nur eine vermutung.


flying_teapot schrieb am 15.07.2007 um 04:18

@davebastard : für den Rückkanal haben die nur eine Freq. für alle, unterschieden werden die User über Hardware MAC Adressen.

ftp.


semteX schrieb am 15.07.2007 um 06:46

Zitat von davebastard
naaa wer findet den fehler :D ?

ich weiß ned ganz wo jetzt der vorteil zu einem angebot mit rückkanal via modem besteht :confused: ich mein zwischen 56k und 64k ist ja fast kein unterschied. außer es sind 128 kbit/s
such mal a angebot mit modem - flatrate... hf beim suchn


davebastard schrieb am 16.07.2007 um 17:07

Zitat von semteX
such mal a angebot mit modem - flatrate... hf beim suchn

ahso daran liegts




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025