Kabellänge router pc

Seite 1 von 1 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/kabellaenge_router_pc_137449/page_1 - zur Vollversion wechseln!

retro schrieb am 22.02.2005 um 19:57

wie lang kann ein kabel vom router bis zum pc sein ohne signalverluste und dergleichen ?

LG

jreckzigel schrieb am 22.02.2005 um 20:03

100m

master blue schrieb am 22.02.2005 um 21:09

Zitat von jreckzigel
100m

jop
bis 100m muss gehen, ab 100m kanns gehen.

Medice schrieb am 23.02.2005 um 00:27

das sind aber wieder nur ideal-werte - auf die 100m würd ich mich net verlassen

jreckzigel schrieb am 23.02.2005 um 07:33

fragt der patient den arzt vor der operation - "Werde ich überleben?"

sagt der arzt - "ja, selbstverständlich"

fragt der patient - "gilt das nur für ideale operationsverhältnisse oder auch für normale krankenhäuser?"

APEXi schrieb am 23.02.2005 um 08:31

100m *lol*
hab bei mir ein ca. 25m kabel und bei meiner freundin ein ca 30m kabel vom Funkinternet NAT zum Firewall PC gelegt und bei beiden hab ich das problem das das signal zu schwach ist... daher hab ich bei mir und bei meiner freundin ein altes 10mbit 3com hub dazuwischen gehängt damit ich eine verbindung bekomme....
habe es zuerst mit einem neuen Netgear und Dlink 100mbit switch versucht... leider ohne erfolg... die neueren 50€ switches dürften anscheinend das signal nicht verstärken :confused:

Lizardking schrieb am 23.02.2005 um 08:36

...oder du hast das Kabel schön entlang der elektrischen Leitungen gelegt

APEXi schrieb am 23.02.2005 um 08:40

ja klar, gleich 2 mal

TOM schrieb am 23.02.2005 um 08:56

Zitat von APEXi
100m *lol*
hab bei mir ein ca. 25m kabel und bei meiner freundin ein ca 30m kabel vom Funkinternet NAT zum Firewall PC gelegt und bei beiden hab ich das problem das das signal zu schwach ist... daher hab ich bei mir und bei meiner freundin ein altes 10mbit 3com hub dazuwischen gehängt damit ich eine verbindung bekomme....
habe es zuerst mit einem neuen Netgear und Dlink 100mbit switch versucht... leider ohne erfolg... die neueren 50€ switches dürften anscheinend das signal nicht verstärken

100m ist faustregel... gehen MUSS es klarerweise nicht, aber ich hab auch schon 70+ meter verlegt ohne signalprobleme...

normahl schrieb am 23.02.2005 um 15:59

wirkli so schlimm?

hab bei uns in da firma mal so an "gscheidn" netzwerktypen gefragt...von einer anderen firma de rhat gsagt es is ganz egal wie lang des kabel is...

i weiss zwar das es ned egal is ...aba shcon bei 100 m so arg??

retro schrieb am 23.02.2005 um 16:04

ganz egal ist es sicher nicht ... ich hab ein jahr lang kabel gelegt und da hats teilweise ganz ordentlich geflimmert ab 80m

is jetzt aber eh wurscht ich stell halt alle 50m einen switch hin =)

boogeyman schrieb am 23.02.2005 um 16:08

Also die Spezifikation sagt 100m, so habens wir zumindest in der Schule ausm Cisco Curriculum gelernt.

jreckzigel schrieb am 23.02.2005 um 16:09

ausserdem sollte jede verkabelung gemessen werden mit protokoll - ergibt aber auch nicht mehr als 100m