URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/network_storage_system_160277/page_2 - zur Vollversion wechseln!
naja da kannst auch gleich nen p3 nehmen
Aha aberich bräuchte halt ein Netzteil das sehr wenig Strom verbraucht!
http://www.wcm.at/forum/showthread....396#post1819396
diverse thinclients haben einen pci slot wo man einen usb/sata controller einbauen könnte.
<offtopic>
Zitat von Nightmare-)Geringer Stromverbraucht denn es rennt dann 24-7-256!
Ich habe in letzter Zeit einige Tests zu so Spielzeug-NAS-Geräten gesehen, und die waren alle unzumutbar langsam. Wenns mehr als 5 MB/s sein sollen, dann würde ich einen alten PC als Server verwenden.
@Deagle: Über meine Kompetenz kannst du kein Urteil machen denn du kennst mich nicht. Aber egal, um das geht es ja hier nicht!
Also ich werd mir das mal genauer überlegen alles denn das hat ja noch Zeit da ich eh noch nicht über das Geld verfüge da ich ein armer Schüler bin und erst sparen oder arbeiten muss aber bis jetzt einmal ein großes Danke!
Linksys NSLU2 da kannst 2 Externe HDD´s dran hängen.
Das sollte für dein Vorhaben ausreichend sein, hab ihm selbst in Einsatz, reicht für meine 3 Geräte vollkomen aus.
Ist auch Linux Fähig, besitz ein Webinterface, .....
Kostenpunkt zirka um die 78,52 Euro.
Stromkosten bleiben so ziemlich im erstrebten Rahmen, ein ausgemusterter Rechner würde zwar bessere Ergebnisse liefern, aber der würde wesentlich mehr Strom verbrauchen als es erwünscht ist.
Ja, aber das was ich eigentlich auch wollte war ein gerät das alles inkludiert hat und nicht das ich mehrere Geräte hab die alle einzeln umananderstehen.
Kaufst dir 2 baugleiche stabelbare Externe dann stehns auf übereineinander 8.p
Edit:
Alter PC frisst dir zuviel - ist aber für den Anfang die beste Lösung & hat auch Power dahinter.
Komplett Systeme sind die zuteuer - Natürlich das beste & schnellste, dafür muss man schon was hinlegen.
Beim NSLU2 willst alles inklusive - Stromsparendste und einfachste Lösung.
Es wurden dir jetzt mehrere Varianten angeboten was du tun könntest, alles andere was besser ist wird kostenspielig und kannst dir laut deinen Buget nicht leisten. Würd auch die laufenden Kosten berücksichtigen.
Noch eine Frage hätte ich und zwar dieses Netgear SC101 Storage Central das hat kein Webinterface oder?
ich denk schon - ein minimales einfach für konfiguration der partitionen, ip adresse usw...
edit: -> laut anleitung keine http konfiguration sondern mit nem mitgelieferten programm.
Bei der Anforderung geringer Stromverbrauch muss man jetzt abwägen. Ein ordentliches NAS kostet bei weitem mehr als ein ausrangierter PC, mit einer Kostenrechnung könntest aber feststellen was auf x Jahre billiger ist 
Kleine Frage was indirekt das Thema betrifft:
Was frisst wohl ein AMD Ahtlon Thunderbird 1200 mit einer alten 6GB HDD, CD-Rom und NIC? Und nein, ich kauf mir sicher ned extra a Wattmeter 
kein gutes system für nen server - der prozessor allein braucht 50-70 watt - mit allem kommst so auf ~90 watt +-10
ist ne ca. schätzung von mir.
aber in dem geschwindigkeitsbereich ist der p3 afaik ungeschlagen -> im vergleich zu damals aktuellen prozessoren - neue mobile, low voltage und cool&quite prozessoren haben natürlich weniger.
ich würde auch zu etwas in der Region Celeron 400 bis PIII 500 raten, damit halbierst du den Stromverbrauch.
Zitat von NightmareNoch eine Frage hätte ich und zwar dieses Netgear SC101 Storage Central das hat kein Webinterface oder?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026