ping ?

Seite 1 von 1 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/ping_82735/page_1 - zur Vollversion wechseln!

sp33d schrieb am 18.06.2003 um 12:37

kann wer mal:
game2.liwest.at

anpingen ! bitte damit ich vergleichen kann

wen ich zb.: 38ms habe = gleich 38 ping da ich auf servern meist mehr habe ~50

mit "meinem" neuen AON zugangn habe ich nun 17ms -ping...
heute um 8:30 eingerichtet worden, von einem sehr freundlichen und kompetenten hawara... um sie auch mal zu loben

mein kollege(wohnt untermir) hat das selbe packet wie ich 512/64
hat aber wie gesagt 38ms

kann es sein das ich schon 768/128 nutze und er noch nicht "modernisiert" wurde

tia

chaze schrieb am 18.06.2003 um 12:41

hab 43ms
bin allerdings nicht allein im internet sondern zu zweit

Garrett schrieb am 18.06.2003 um 12:46

63ms

ADSL Niederösterreich

btw, wie komme ich zur erhöhunh der bandbreite? hab ADSL von der Telekom

atrox schrieb am 18.06.2003 um 13:15

chello wien:
PING lilzgame2.liwest.at (212.33.55.69): 56 data bytes
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=0 ttl=119 time=10.9 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=1 ttl=119 time=13.1 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=2 ttl=119 time=13.2 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=3 ttl=119 time=12.8 ms
--- lilzgame2.liwest.at ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 10.9/12.5/13.2 ms

ACONET wien:
PING lilzgame2.liwest.at (212.33.55.69): 56 data bytes
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=0 ttl=121 time=7.7 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=1 ttl=121 time=7.6 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=2 ttl=121 time=7.7 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=3 ttl=121 time=7.9 ms
--- lilzgame2.liwest.at ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 7.6/7.7/7.9 ms

VBS:
PING lilzgame2.liwest.at (212.33.55.69): 56 data bytes
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=0 ttl=121 time=7.2 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=1 ttl=121 time=7.5 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=2 ttl=121 time=7.7 ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=3 ttl=121 time=8.0 ms
--- lilzgame2.liwest.at ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 7.2/7.6/8.0 ms

TUWIEN:
PING lilzgame2.liwest.at: 64 byte packets
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=0. time=5. ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=1. time=5. ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=2. time=6. ms
64 bytes from 212.33.55.69: icmp_seq=3. time=5. ms
----lilzgame2.liwest.at PING Statistics----
4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss
round-trip (ms) min/avg/max = 5/5/6

HaBa schrieb am 18.06.2003 um 13:28

@garret: gibts eh zig threads dazu, oder gleich http://www.aon.at

@ping und Bandbreite: auch das dürfte hinlänglich durchgekaut worden sein IMHO.

@ping selber: ich schau am Abend nach wie es privat aussieht, Hacke hat ein Mittel von 35 aus 10 pings.

MorticiaN schrieb am 18.06.2003 um 14:15

um die pinggeilheit zu befriedigen...

--- lilzgame2.liwest.at ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 10.9/13.5/16.6 ms

Zitat
wen ich zb.: 38ms habe = gleich 38 ping da ich auf servern meist mehr habe ~50

nicht vergessen. icmp pakets sind sehr klein, wenn du spielst sind die paket um einiges grösser!

Nibbler schrieb am 18.06.2003 um 16:55

also ich glaub bei mir ist was kaputt
weil ich hab seit MO immer wenn ich spiele einen Ping vom ca. 300ms durchgehend.
512/64 ist das Packet von der TA

Redphex schrieb am 18.06.2003 um 19:07

und ich hab an ping von -15 dank Heuler-device :bash: