req: switch - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/req_switch_110479/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Viper780 schrieb am 09.04.2004 um 00:25

viel aufwand für nahezu keinen nutzen

Dookie schrieb am 09.04.2004 um 01:08

Zitat von diokletian
hm, was haltest von der idee mit ebay? so a cisco managed switch wär irgendwie schon a gschicht . oda muss ned cisco sein, was halt sonst no gibt.

die catalysts sind sogar im ebay noch hoffnungslos überteuert...
für die preise bekommst dort z.b. schon extreme networks layer 3 switches

dio schrieb am 09.04.2004 um 13:33

hm, ok welcher hersteller wär denn zu empfehlen? wenn möglich würd i ma gern (soferns sich preislich ausgeht) gleich a 16er (oder mehr ports) switch besorgn. neu werd i da warscheinlich mit sehr viel geld rechnen müssn, da wär ma gebraucht scho lieber

edit: weiteres kriterium: manageable, möcht mich in nächster zeit mehr damit beschäftigen
wenn möglich bitte auch a gewisse produktserie angeben

Luki schrieb am 09.04.2004 um 13:39

gute netzwerkhersteller:
hp
cisco
extreme
compaq
foundry
intel
nortel
ev. 3com, obwohl ich net soviel von deren switches halte

wennst einen switch dieser marken hast, kannst dir sicher sein das du was gescheites hast

Pyros schrieb am 09.04.2004 um 13:40

http://www.geizhals.at/a69429.html
http://www.netgear-info.de/produkte...ack/fs526t.html

genug 100er Ports, zwei 1000er Ports und auch noch managed

dio schrieb am 09.04.2004 um 13:54

Zitat von Pyros
http://www.geizhals.at/a69429.html
http://www.netgear-info.de/produkte...ack/fs526t.html

genug 100er Ports, zwei 1000er Ports und auch noch managed

w00t, des ownt mich! das gibts ja ned dass des nur 260 euro kostet, bei der feature list? is da irgendwo da hund begrabn? kannst vielleicht erfahrungsberichte zu netgear geräten abgebn?

tia

edit: is des lüfterlos? auf da hp steht nix.

edit2: was sagts zu dem?: http://www.geizhals.at/a44692.html
scheint in ordnung zu sein, interessant wär die "lebenslange garantie" und die gratis hotlines - die frage is, is des denn aufpreis wert? bzw. kanns mehr als des netgear? i hab sonst eigentlich keine unterschiede entdecken können.

Dookie schrieb am 09.04.2004 um 21:25

hab gute erfahrungen mit netgear switches - hab selbst einen FSM726:
24 Ports 10/100 mit AutoUplink + 2x 1000BaseT geshared mit GBIC-Slots, also auch für LWL geeignet.
Ist voll managebar via Telnet und nettem Webinterface und hat den selben Funktionsumfang wie die üblichen cisco geräte (catalyst 29xx, 35xx), vorher hab ich kleine ungemanagte switches wie den FS108 von netgear besessen.
zudem gehört netgear iirc zu bay networks - also einem höchst professionellen anbieter von netzwerkhardware.

Viper780 schrieb am 10.04.2004 um 17:31

bei den 100er switches im kleinen stil is es total wurshct was dir da zulegst, netgear sand eben grad dabei so im mittleren segment fus szu fassen.