S: Schnelles zuverlässiges WLAN

Seite 1 von 2 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/s_schnelles_zuverlaessiges_wlan_207382/page_1 - zur Vollversion wechseln!


evrmnd schrieb am 15.05.2009 um 19:06

Hi,

Es wird ein kleines Büro aufgebaut, mit Drei Clients, einen fileserver und eventuell einen Exchange Server.

Kabel können(...) nicht verlegt werden, daher wirds wohl WLAN.

Daher die frage, was soll ich sonst nehmen, ich denke das nur 802.11n in frage kommt.

Ich werde auf jedem fall Cisco Hardware vorschlagen, allerdings wäre es super wenn ich eine günstigere alternative hätte.

Normalerweise wird von mir immer ein WRT54GL mit tomato installiert, allerdings reichen die 54Mbit hier wohl nicht aus.
Also bitte ein paar gute Vorschläge machen ;)

Danke!


HaBa schrieb am 15.05.2009 um 19:30

"Fileserver"? Paar Serienbriefe und xls-sheets? Oder riesen Grafikdateien?


evrmnd schrieb am 15.05.2009 um 19:47

Zitat von HaBa
"Fileserver"? Paar Serienbriefe und xls-sheets? Oder riesen Grafikdateien?

Nix spezielles, eher xls-sheets.
Ich nehme an das es zum teil als Datenschleuder verwendet wird.
Wichtig ist ihnen das es schnell und sicher ist, Geld spielt eher eine kleinere rolle.


nexus_VI schrieb am 15.05.2009 um 20:00

Zitat von EVERMIND
Wichtig ist ihnen das es schnell und sicher ist, Geld spielt eher eine kleinere rolle.
Dann sollens Kabel verlegen, schnell und sicher wird WLAN nie in dem Ausmaß sein.


evrmnd schrieb am 15.05.2009 um 20:19

Zitat von nexus_VI
Dann sollens Kabel verlegen, schnell und sicher wird WLAN nie in dem Ausmaß sein.

Glaube mir, ich habe schon versucht ihnen Kabel einzureden, keine Chance.


EG schrieb am 15.05.2009 um 20:33

Bei Cisco gibts die Aironet 1250-Serie für 802.11n. Is halt alles a _bissl_ teuer für so ne Anwendung...aber einen Exchange/Fileserver würd ich im Leben nicht per WLAN anbinden. _NIEMALS_!

Von Sicherheitsseite muss da auf jedenfall eine PKI her - Radius kabelgebunden! Auch wenns ihnen ned gefällt.


evrmnd schrieb am 15.05.2009 um 21:34

Sicherheitstechnisch habe ich mir überlegt WPA2 + VPN zum Server.
Ich würde dann alle dienste außer VPN nur den Virtuellen Adapter zuweisen, also würde man, egal von wo nur über VPN drauf kommen.

Das ich Cisco empfehlen werde habe ich eh schon geschrieben, ich suche aber eben günstigere alternativen.


EG schrieb am 16.05.2009 um 01:28

Bei Cisco zahlst halt den Namen.
3com, ZyXEL oder Extremenetworks is sicher billiger bei selber Leistung.

Ansonnsten kannst auch im Customerbereich schaun, da gibts billigeres...bei 3 Clients sollte das keine große Sache sein.

http://geizhals.at/?cat=wlanap&xf=529_draft+802.11n


Pyros schrieb am 16.05.2009 um 10:18

Auch wenn ich es nicht mag: wäre PowerLAN eine Möglichkeit?


userohnenamen schrieb am 16.05.2009 um 11:17

Zitat von Pyros
Auch wenn ich es nicht mag: wäre PowerLAN eine Möglichkeit?

wollt ich auch grad vorschlagen
wlan is da imho einfach falsch und mit vpn blast dir nur wieder alles auf


Viper780 schrieb am 18.05.2009 um 13:46

naja PowerLan bin ich nicht so überzeugt, da die sicherheit nicht viel besser als bei WLan ist.

3 clients ist minimal, ich würd dir da auch noch Draytek ans herzlegen oder einen der unzähligen Linux WLan router


userohnenamen schrieb am 18.05.2009 um 18:42

sicherheit gleich wie bei wlan?
ge bitte
um ans powerlan ranzukommen brauchst zugang zum büro bzw. zu dessen stromnetz
dann kannst das selbe über nicht verschlüsseltes ethernet genau so sagen ;)


noledge schrieb am 19.05.2009 um 07:52

die cisco 1250 sind tolle geräte, hab davon unzählige (lightweight) im einsatz, gibts allerdings auch standalone. eine alternative im cisco-bereich wären die 1140, die laufen mit standard-poe auf fullpower, da dauerts aber noch ein eizerl, bis es die auch standalone gibt. draft-n sind natürlich beide.

die frage ist, ob sich für so eine installation ein enterprise-wlan lohnt (da gäbs noch aruba, ruckus, siemens, bluesocket, motorola,...)

ddwrt läuft auch auf den linksys 610N, hab davon auch ca. 100 rumgammeln für ein anderes projekt, die können auch draft-n auf 2,4&5ghz gleichzeitig, und es steht auch "cisco" drauf, wenns hilft ;)


Viper780 schrieb am 20.05.2009 um 11:32

Zitat von userohnenamen
sicherheit gleich wie bei wlan?
ge bitte
um ans powerlan ranzukommen brauchst zugang zum büro bzw. zu dessen stromnetz
dann kannst das selbe über nicht verschlüsseltes ethernet genau so sagen ;)

naja ich weiß ned recht, eine Steckdose die zufällig im selben Netzhängt hast gleich und gerade im Büro wird da nicht immer getrennt, einfach ins Nachbarbüro gehen und mal den "Strom" anzapfen.


spunz schrieb am 20.05.2009 um 12:16

wlan mit hoher verschlüsselung + ipsec zw server/client.

die bandbreite würde ich aber vorher klären, es ist eben keine kabel verbindung.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025